Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 50 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2016 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 50 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 10.10.2008 года по состоянию на 14.10.2022г. в размере 650 150 руб. 85 коп., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому <ФИО> был установлен лимит в размере 600 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к выморочному имуществу <ФИО> и администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась. Судом установлено, что 6 августа 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что при определении стоимости данного имущества следует исходить из указанной стоимости, поскольку сторонами иных сведений о стоимости наследственного имущества не представлено, ходатайств о назначении экспертизы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к выморочному имуществу <ФИО>, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что Банк по заявлению <ФИО> выдал последнему кредитную карту № с номером счета № (договор № 50860-фл/овр). <ФИО> с помощью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 2012 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России (л.д. 26). Такая карта была выдана <ФИО>, открыт счёт
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указывалось, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.****г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты, с индивидуальными, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) – руб., в счет судебных
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, в которых просила в иске истцу отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 19.12.2012 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 24.04.2012 по 27.12.2022 в размере 189 123,29 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 189 123,29 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Signature. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 575 504 руб. 78 коп., в том числе 499 891
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 572 760 руб. 61 коп., в том числе 499 891 руб. 49
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 401990,48 рублей, из которых: 356302,38 рублей –
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте (№) от 07.07.2005 в размере 63343,15 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2022 году, судебный приказ вынесен 25.01.2022, а определение об отмене судебного приказа вынесено 11.05.2022, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью <ФИО> ча, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком. В нарушение своих обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> ча о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчику Банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом внесенных изменений, указала, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (№) на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ СУММА 5, на основании которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №хххххх5565
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 150411,02
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 150 411,02
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2018 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между сторонами был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты 0393-Р-11363136090, состоящий
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) А.Ю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Ю. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, представила письменные возражения по иску, в которых указала, что все кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыот <дата> № в размере 65860,66 руб.; взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании своих требований, что 04.03.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 08.08.2005 проверив платёжеспособность клиента Банк открыл счет №, выпустил пластиковую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать в полном объёме
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 511218,27 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 4 апреля 2022 года по 11 ноября 2022 года в размере 343 070 руб. 22 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты по эмиссионному контракту № от <дата> года, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, с учетом того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, в рамках которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, ранее в предварительном судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО>. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 115 921 руб. 22 коп., в том числе 99 873
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 115 247 руб. 71 коп., в том числе 99 873 руб. 52
