О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств Клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на дату обращения истца с исковым заявлением срок исковой давности не истек (<дата> – 3 года (общий срок исковой давности - и 6 лет 7 месяцев 22 дня (срок судебной защиты)). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 91952127 от 20.10.2011 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 27 мая 2011 года между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 27 мая 2011 года, был заключен кредитный договор №89466920, в рамках
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению. Заявление ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование поданного иска указано, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 19.06.2014г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты № от 21.03.2014 попросит взыскать
Описательная часть
В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита, допустив образование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2011 <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Клиент понимал, что денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Буровой (ДТ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ 94277746 от 26.12.2011, судебных расходов - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> направил Банку подписанное им заявление-анкету о получении кредитной карты «Тинькофф Банк» (АО), содержащее адресованные Банку предложения о заключении с ним договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитное соглашение от <дата> -Р-6067244480 по которому ПАО Сбербанк в лице филиала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2011 года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89650229 от 31.05.2011 года в размере сумма, расходы по оплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2018 <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard ТП-1Л с кредитным лимитом - 210000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-5889632770) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 109 069,67 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2019 года в ПАО «Сбербанк» обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная бизнес-карта с кредитным лимитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> обратилась в банк с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №. Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № образованную за период с ****год по ****год в размере 257686,56 руб., в том числе просроченный основной долг – 202878,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 190 000,00 руб. Заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте в размере 242 281 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 622 руб. 81
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, с суммой задолженности согласна. В настоящее время она не может выплатить всю сумму задолженности ввиду тяжелого материального положения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на 25.05.2023 года в размере 242 281 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 5 622 руб. 81 коп
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт», рассмотрев заявление ответчика <ФИО> заключил с ней в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 160 694 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 413 руб. 88 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем довод ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 160 694 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 88 копеек
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору от 10.05.2012г. исполнены в полном объеме. Ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 07.12.2019 по 21.06.2023 по договору кредитной карты № № от 07.12.2019 в сумме 109 110,32 рублей, из которых: 88 273,86 рублей – кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой от 07.12.2019г. о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
