Решение по делу № 2-4772/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4772/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами соглашения от <дата> <№ обезличен>-Р-6067244480 предоставил ответчику кредитную карту с возможностью снятия денежных средств и иных банковских операций с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что задолженность ответчика перед кредитором за период с 13 мая 2022 года по <дата> составила: 101 363,56 руб., в том числе: основной долг: 87072,62 руб., проценты: 14290,94 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 3227,27 руб.

Представитель истца в заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, которая по истечении срока хранения возвращена.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитное соглашение от <дата> <№ обезличен>-Р-6067244480 по которому ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК является кредитором, а ФИО1 должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику кредитную карту с возможностью получения кредитных денежных средств, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет за период с 13 мая 2022 года по <дата> составила: 101 363,56 руб., в том числе: основной долг: 87072,62 руб., проценты: 14290,94 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 3227,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО СБЕРБАНК задолженность по кредитному соглашению от <дата> <№ обезличен>-Р-6067244480 за период с 13 мая 2022 года по <дата> в размере 101 363,56 руб., в том числе: основной долг: 87072,62 руб., проценты: 14290,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3227,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

В окончательной форме принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-57

<данные изъяты>