Дело № 2-3868/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002971-08

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 31 июля 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 24.04.2022 по 28.02.2023 по договору кредитной карты №. в сумме 82 425,68 рублей, из которых: 72 013,33 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8 890,53 рублей - просроченные проценты, 1 521,82 рублей – штрафные проценты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 672,77 рублей, ссылаясь на то, что указанный договор расторгнут истцом 28.02.2023 в одностороннем порядке из-за систематического нарушения заемщиком принятых обязательств по погашению кредита. В установленный срок – 30 дней с момента формирования заключительного счета – ответчик сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами не вернул. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой от 15.12.2021 года о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифов, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора. В заявлении – анкете имеется подпись ФИО1 об ознакомлении и согласии с размером процентных ставок, установленных Банком в Тарифах по кредитным картам, а также с размером и видами взимаемых комиссий.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом на сумму 76500 рублей.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита должна производить ежемесячный минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600,00 рублей (л.д. 29).

Из движения денежных средств по карточному счету следует, что кредитная карта была активирована, ею пользовались для платежей в торговых точках, вносились платежи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, в связи с чем в силу ст. 819 ГК РФ у ответчика возникла обязанность возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование суммой кредита.

Пункт 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает право Банка расторгнуть договор в любой момент в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

28.02.2023 истцом в связи с расторжением договора выставлен заключительный счет (л.д. 51).

Судебным приказом мирового судебного участка <данные изъяты> № от 24.03.2023 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 92409,46 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, судебный приказ № отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность ответчика на 27.02.2023 составила 82 425,68 руб., в том числе:

- 72 013,33 рублей – просроченная задолженность по основному долгу,

- 8 890,53 рублей - просроченные проценты,

- 1 521,82 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает. Ответчиком контррасчет не представлен. На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 24.04.2022 по 28.02.2023 по договору кредитной карты № в сумме 82 425,68 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность за период с 24.04.2022 по 28.02.2023 по договору кредитной карты № 0557159605 от 15.12.2021 в сумме 82 425,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова