Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> АО «Тинькофф Банк» предоставило Л.С. карту в соответствии с положениями оферты №, согласно которой Банк предоставил заемщику кредит, должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2012 года в размере 184045 рублей 06 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и заемщиком С. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и карты был заключен договор <номер> от 07.07.2012 (л.д. 22-26). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска, истец с требованиями о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2012 в сумме 184045 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4880 рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что между Истцом (Банком) и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum Сбербанка России, поданного в подразделение Сбербанка России № <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании неустоек и комиссий Истцом не заявлено, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность составляет 365 584,28 руб., из которых просроченный основной долг – 329 999,09 руб., просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 133 345 руб. 83 коп., в том числе 119 951
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИСЛ "№ обезличен") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 124 789 руб. 47
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 27 июня 2023 года в размере 106 324 руб.67 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2008 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование предъявленных требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
По смыслу ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён в письменной форме договор потребительского кредита, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лея Р.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.09.2012 ответчик обратился
Описательная часть
Представитель ответчика Лея Р.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что до обращения с иском в суд имело место взыскание задолженности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карте № по состоянию на 16.05.2023 г. в размере 92 381,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 381,68 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (том 2, л.д. 78). Ранее поданы возражения, просит в иске ПАО Сбербанк отказать. Поскольку ответчик добросовестно
Мотивировочная часть
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности, 24.04.2023 г. определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-422/2023-31-1
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 60 805,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 024,16 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Как установлено судом <ФИО> было подано в ПАО заявление на получение Кредитной карты . Банк открыл
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 196 925 руб. 69 коп., в том числе 169 943
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 194 308 руб. 48 коп., в том числе 169 943 руб. 27 коп. – просроченная
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратился с иском, и просит, установить наследников принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, в случае отсутствия наследников привлечь в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> подал заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитный карты, и <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с ним был заключен договор (эмиссионный контракт) <номер> ОБЕЗЛИЧЕН открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк , в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 (включительно) в размере 95 710 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования П публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ... к <ФИО> ... ... Отделом УФМС России по Республике Татарстан в ..., ...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2021г. в размере 527899,77 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ООО «АЛЬВАСОФТ» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (кредитного договора) от 12.08.2021г. с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05.04.2014 года на основании личного заявления <ФИО> Банк открыл ей счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2014 года года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения № ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «...» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «...» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> условий внесения сумм по карте и уплаты процентов за пользование кредитом. Поэтому, суд приходит к выводу, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения № ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 189 322 руб. 94 коп., в том числе 169 880 руб. 13 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 188 428 руб. 05 коп., в том числе 169 880 руб. 13
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает, что 01.02.2020 года,. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата> в размере 94 431 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с указанным иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1]
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет [<дата>] указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, заключенному на основании заявления <ФИО> от <дата> в размере 51346
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выдало <ФИО> кредитную карту, в связи с чем, между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 27). Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что ответчик <ФИО> регулярно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от *** В обоснование заявленных требований указало, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 90000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору№ от *** о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 02.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 02.01.2005 оставить без удовлетворения
