Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65 859 рублей 57 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора, стороны согласовали, что размер процентной ставки, комиссии согласованы ими в тарифном плане, согласно которому, денежные средства предоставлялись под 42 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ... (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что на основании заявления, на получении карты, для заемщика открыло счет №№ и предоставило заемщику
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Ю.В. (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослалось на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.08.2012 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
Поскольку просроченная задолженность у ответчика образовалась 24.08.2022 и последний платеж внесен <ФИО> 26.07.2022, а исковое заявление поступило в суд 01.08.2023 (фактически подано 31.07.2023), то есть в пределах трехгодичного срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыпо тем основаниям, что 23.03.2006ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Маликова И.С. в судебном заседании поддержала ходатайство <ФИО>, в иске просила отказать поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд принимает во внимание,что требования истца вытекают
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку размер наследственного имущества после смерти <ФИО> (квартиры по адресу: <адрес> не превышает размер кредитной задолженности, о взыскании которой заявлено банком, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 194 714, 52 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор № от <дата> о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому ответчиком получена кредитная карта с лимитом кредитования 150 000
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 11 февраля 2006 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществляется не своевременно. Из материалов дела следует, что 11 февраля 2006 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 11.02.2006 –
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнялись. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> - умер (копия записи акта о смерти – л.д. 65). Из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, заключенному с заемщиком <ФИО> в сумме 17 581 (семнадцать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ...далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика ...., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» к ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58465 рублей 61
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2017 <ФИО> обратился в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты (л.д.16). В тот же день между банком и <ФИО> был заключен в офертно
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору кредитной карты, представленный банком, суд считает правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует данным выписки по лицевому счету, условиям кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.11.2012 между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.11.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №№, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 17 июля 2005 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществляется не своевременно. Из материалов дела следует, что 17 июля 2005 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.07.2005 – отказать
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 августа 2016 года <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, в котором просила банк открыть ей счет и выдать кредитную карту VISA
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заемщик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.01.2021 по 14.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 27.12.2020 года <ФИО> обратился с заявлением на получение кредитной карты в ОАО Сбербанк. Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор о выдаче банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте на сумму 24769,59 руб., которая состоит из просроченной задолженности
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения <дата> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты credit momentum, в котором изъявил желание открыть ему счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Размер задолженности по договору кредитной карты не превышает рыночную
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 90 000 руб. Указанный договор заключен путем
Описательная часть
Стороной ответчика при рассмотрении в судебном заседании заявлено о том, что задолженность отсутствует, а также о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика <ФИО> вышеуказанную задолженность, возврат государственной пошлины в сумме 2511 руб. 56 коп., а всего 79 563 руб. 63 коп. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькоф Банк»
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькоф Банк»
Мотивировочная часть
Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 124851, 88 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 124851, 88 рублей, - отказать