Дело № 64RS0044-01-2025-001500-04

Производство № 2-1148(1)/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.09.2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указал, что 29.12.2023 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 538 000 руб. на срок 60 месяцев, под 39,9 % годовых.

Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 16.03.2025г. по 06.08.2025г. в размере 1 740 213,98 руб., в том числе: основной долг – 1 442 261,66 руб., проценты – 218 117,76 руб., иные платы и штрафы – 79 834,56 руб.

На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 1 740 213,98 руб., в том числе: основной долг – 1 442 261,66 руб., проценты – 218 117,76 руб., иные платы и штрафы – 79 834,56 руб., государственную пошлину в размере 32 402 руб., а всего взыскать 1 772 615,98 руб.

06.08.2025 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате всей суммы задолженности, а так же о расторжении договора.

Долг ответчиком не погашен.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что 29.12.2023 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 538 000 руб. на срок 60 месяцев, под 39,9 % годовых.

С условиями договора кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Составными частями заключенного Договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а так же ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Банком обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, имеющейся в материалах дела.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор 06.08.2025 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договору перед Банком за период с 16.03.2025г. по 06.08.2025г. включительно составляет 1 740 213,98 руб., в том числе: основной долг – 1 442 261,66 руб., проценты – 218 117,76 руб., иные платы и штрафы – 79 834,56 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, суд принимает расчет истца, признавая его арифметически верным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет процентов и пени судом проверен и является верным.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по договору либо уплаты им суммы долга либо ее наличия в ином размере суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 29.12.2023 г. за период с16.03.2025г. по 06.08.2025г. включительно в размере 1 740 213,98 руб., в том числе: основной долг – 1 442 261,66 руб., проценты – 218 117,76 руб., иные платы и штрафы – 79 834,56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 402 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года.

Судья: О.О. Уркаев