Гражданское дело № 2-609/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000677-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 9 сентября 2025 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № F0G№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. под 39,99%. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/332ДГ, по которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «ТРАСТ» требования, по кредитному договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПК «ТРАСТ». Согласно акта приема-передачи к договору уступи прав (требований) задолженности по основному долгу составила 299 998,87 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 47 460,04 руб. В период с 15.09.20202 на дату составления иска поступили денежные средства в счет погашения в размере 15412,20 руб. Указанная сумма была погашена в счет процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 336 229,03 рублей, из которых: 299 998,87 руб. сумма просроченного основного долга, 32047,84 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 4182,32 руб. сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10905,73 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещались.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебные извещения направлялись по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 351 641,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3358,21 руб., отменен по заявлению должника ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № F0G№.

АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб., по 24,49% годовых, срок возврата – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком кредитного договора, истец во исполнение своих обязательств выдал заемщику кредитную карту, которая была активирована ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/332ДГ, по которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «ТРАСТ» требования, по кредитному договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПК «ТРАСТ».

Иска искового заявления следует, что в период с 15.09.20202 на дату составления иска поступили денежные средства, которые были погашены в счет задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 15412,20 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности ка каждый день нарушения обязательства, размер непогашенной неустойки составил 4182,32 руб.

В связи с чем сумма задолженности составляет 336 229,03 рублей, из которых: 299 998,87 руб. сумма просроченного основного долга, 32047,84 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 4182,32 руб. сумма неустойки.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается судом верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, ответчик допускал просрочку уплаты заемных денежных средств, причем длительный период, начисление неустойки соответствует датам просрочки ответчиком оплаты по сумме просроченного основного долга и процентов. Суд также учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10905,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 229,03 рублей, из которых: 299 998,87 руб. сумма просроченного основного долга, 32047,84 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 4182,32 руб. сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10905,73 руб., итого 347 134,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: А.С.Цыдыпова

,

Мотивированное решение принято 17.09.2025.