О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> сослался на то, что 03 января 2013 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности. Поддержал ранее представленное заявление, в котором ходатайствовал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 150000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с <ФИО>, оснований полагать, что имущество является выморочным, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты. Судом установлено, что по состоянию на дату смерти задолженность по договору кредитной карты составляет
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявлении об отсрочке исполнения решения, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения сроком на шесть месяцев, то есть до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
<ФИО> пользовался кредитными средствами банка, ежемесячно в его адрес направлялись счета-выписки (в соответствии с п. 5.7 Общих условий), вместе с тем, с мая 2024 года оплату минимального платежа не производил, чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указывает, что между АО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по нему. В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Тинькофф Банк» (кредитором) и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору кредитной карты в размере 331 085 рублей 86 копеек, а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № Из материалов дела следует, что составными частями заключенного договора являются заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 04.02.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2022 года между истцом АО "ТБанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что 14.11.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом исковой давности. Судом установлено, что 14.11.2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с <дата>, в связи с чем последним днем трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0494660186, с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчик, письменных материалов дела, судом установлено, что 16.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0494660186, с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на тот факт, что 18.11.2021 г. банк расторг договор и направил <ФИО> заключительный счёт на оплату задолженности в сумме сумма, образовавшейся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 16.07.2020 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование своих требований указывая на то, что 28.08.2014 между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что наследственным имуществом <ФИО> является квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти 1 795 604 руб. 09 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что АО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Л.Ю., <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется, наследство после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики не осуществили фактическое принятие наследства, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к МТУ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 08.04.2019г между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, по тем основаниям, что 12 декабря 2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подписал в банке заявление-анкету и заявку, в которых предложил банку заключить договор кредитной карты с лимитом задолженности в 300 000 рублей в соответствии с Условиями комплексного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что супруга <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть ответчик приняла наследство одним из установленных законом способов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Просила о снижении процентов по кредитному договору, указав на их несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Кроме того, просила, применив
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным оснований для уменьшения задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.Г.М. – его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , заключенному . Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "ТБанк" не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя из чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 15.02.2016 г., судебных расходов, - отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>4, умершего <дата>, задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 107270,45 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>4 от <дата>, ПАО Сбербанк выдало кредитную карту с лимитом в 30000 руб. под 18,9% годовых. Задолженность по эмиссионному контракту от <дата> <номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 253000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 253000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жена наследодателя <ФИО>, внучка наследодателя <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом кредитования сумма Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 13.01.2023 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указывая, что между ним и заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством её выдачи с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что наследство не принимала, сын с ней не проживал, наследственное имущество после смерти . отсутствует. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению только к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области в пределах стоимости оставшегося наследственного имущества ., которое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 98 630,50 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по банковской карте, поскольку ПАО "Сбербанк России" свои обязательства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 84 714,56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 95 000 руб. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности №. Ответчик на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на максимальный лимит задолженности №, путем подписания аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец – акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в российских рублях. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
