О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (ныне ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала, что сын проживал с отцом, она не знала о том, что сын брал кредит. Со слов отца ребенка <ФИО> знает, что есть страховка, которую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником, принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, является <ФИО>, которая с учетом отсутствия сведений о принятии наследства отцом наследодателя <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 13.04.2024г. по 12.10.2024г. в сумме 120319,13 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 13.04.2024г. по 12.10.2024г. в сумме 120319,13 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Петровой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Саратовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «ТБанк» первоначально обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты заключён договор кредитной карты №, по индивидуальным условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 15 сентября 2011г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №S_LN_3000_238604
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к БерсанукаевуМовлдиИмрановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 554852,73 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела <дата> между сторонами АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, относительно наличия задолженности, принимая во внимание условия договора кредитной карты, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к БерсанукаевуМовлдиИмрановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указал, что <Дата обезличена> между банком и <ФИО>2 заключен договор кредитной
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований имущественного характера АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 07.08.2023г., с лимитом задолженности 34000 рублей. В нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 121 584,54 руб., расходов по уплате госпошлины – 4 648 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2016г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> (заемщик) на основании анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита (займа) № в соответствии с условиями которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик <ФИО> надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 261 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности не имеется в виду следующего. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному 5 октября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24.11.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.06.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от 02 июня 2007 г. №, так как последний платеж должен был быть произведен не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 02.06.2007 г. № за период с 05 апреля 2009 г. по 23 сентября 2022 г. включительно в размере 78399,11 рублей, а также
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб. 45 коп., в том числе – основной долг коп., коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты №. Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, данная задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк»
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты — удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 158 781 рубль 29 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 763 рубля 44 копеек. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты 2501917018, согласно условиям, которого ответчику была предоставлена кредитная карта (л.д. 6-8). Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к К.Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 370 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключил договор кредитной карты № с <ФИО> с начальным кредитным лимитом 342 000 руб. Единый документ при составлении договора сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции, которые были направлены судом по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями МО МВД России «Кировский» (л.д. 139), произошло по причине
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дата года был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по нему. В судебном заседании установлено, что дата года между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился спустя длительное время после истечения срока исковой давности, учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился первоначально в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 1 116
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 20) <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, размер кредита и договорные проценты за пользование кредитом предусмотрены ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт» либо банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт « (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор о карте №48017070 в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку датой исполнения обязательств в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №48017070 от 20.04.2006 по состоянию на 21.04.2025 в размере 141031
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 08.05.2021г. по 11.09.2021г. в сумме 50296,73 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2016г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным. Также
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 08.05.2021г. по 11.09.2021г. в сумме 50296,73 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом положения ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Указанный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 23). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд определяет общую стоимость наследственного имущества наследодателя <ФИО> в размере 42 000 рублей. Вопреки доводам ответчика суд полагает нашедшим свое подтверждение фактическое принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
