Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что в период исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области №... от <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №... в размере 67 764 рублей 07 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № () за период 11 ноября 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 786 865 рублей 93 копейки, из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты заемщика в виде заявления заключен договор, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности <ФИО> за период с 13.09.2021 года по 23.06.2023 года составила 90 362 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 82 767 руб. 47 коп., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и наследственному имуществу умершего <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-№ и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 371000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
В указанной связи, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пермское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (Банк), с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании Заявления о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на основании заявления <ФИО> от <дата> ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному договору, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Яхутль <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.12.2004 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в августе 2019 года (судебный приказ вынесен 19.08.2019), а с данным иском 22.08.2022 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о карте № № - отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № (номер) от (дата) в размере (-)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещение ответчика <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2012 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследство приняла, о кредитной карте информацией не располагала, на что расходовались заемные денежные средства ей неизвестно, наследственное имущество состоит из жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должна отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, ответчик пользовался кредитными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. При указанных обстоятельствах, истцом срок исковой давности при обращении с настоящими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, которая изменила фамилию на <ФИО>, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № NN
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Факт получения кредитной карты не оспаривал. Задолженность образовалась, поскольку он болел, не работал и не мог оплачивать. В мае этого года он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено ответчиками, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от <дата>. ПАО Сбербанк выдал <ФИО> банковскую кредитную карту VisaClassicпо эмиссионному контракту№
Мотивировочная часть
Поскольку размер уплаченной государственной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 рублей 62 копейки, подлежат возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее — истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что 29.10.2013 <ФИО> обратился в Банк (на тот период - ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил в пределах наследственного имущества взыскать с наследников <ФИО> задолженность в размере 35 710,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по Договору о карте предусмотренный ч. 1 ст.196 ГК РФсрок исковой давности истек, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54544
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика надлежаще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом Внутренних
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательство, возникшее из договора кредитной карты от <дата>, и размер задолженности по договору на <дата> составляет 114 070,31 рублей, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН №, дата регистрации <дата>, юридический адрес: <адрес>, задолженность
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.05.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее также - АО «Тинькофф банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве кредитной организации (банка), и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о карте № 51633096 в размере 116473,18 руб., по тем основаниям, что 27.04.2006ФИО1 обратилась в Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2006 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о карте № 51633096 в размере 116473,18 руб.отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что 16.12.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В нарушение сроков платежей по кредитному договору ответчик не исполнил обязанности по погашению кредита и процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 310428,13 руб., из которых Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не соглашаясь с предъявленным иском, представителем <ФИО> – <ФИО> было заявлено ходатайство о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2018 в ПАО Сбербанк (дополнительный офис 0142 Камчатского отделения 8556) обратился <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 720 000 рублей (л.д.17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен контррасчет образовавшейся задолженности, как не представлены доказательства о возврате суммы займа с причитающимися процентами по нему, в том числе частично. Материалы дела таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить