Дело № 2-772/2025
56RS0042-01-2025-000616-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года город Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением указывая, что между ним и <данные изъяты> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством её выдачи с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Держатель карты <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года. При заключении договора заемщик не был присоединен к программе добровольного страхования жизни и здоровья. По состоянию на 13 декабря 2024 год образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 64 609 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 368 603 руб. 85 коп. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд взыскать с Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с 17 мая 2024 года по 13 декабря 2024 год в размере 433 213 руб. 53 коп., в том числе: сумма просроченных процентов в размере 64 609 руб. 68 коп., сумма просроченного основного долга в размере 368 603 руб. 85 коп.; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 330 руб. 34 коп.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <данные изъяты>, ФИО1.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело передано по подсудности в Гайский городской суд Оренбургской области по месту жительства ответчика ФИО1
Определением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело принято к производству судьи.
Определением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу прекращено в части в отношении ответчика <данные изъяты>., в связи со смертью.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что наследство не принимала, сын с ней не проживал, наследственное имущество после смерти <данные изъяты>. отсутствует.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном возражении просил о рассмотрении дела без его участия.
В письменном возражении на исковое заявление, представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области просил отказать в удовлетворении иска, поскольку факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не свидетельствует о том, что наследники не приняли наследство. Кроме того, обращение Банка в суд не обусловлено нарушением его прав с их стороны, в связи с чем, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов отсутствуют.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 6).
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» №, полная стоимость кредита 26,03 % годовых, с установленным лимитом 59 000 рублей.
В п. 4 вышеназванных условий указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (л.д. 37).
В п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (л.д. 14).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 13 декабря 2024 год сумма задолженности по кредитной карте № составляет 433 213 руб. 53 коп. (л.д. 29).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
ДД.ММ.ГГГГ года направлено требование о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора, согласно которому по состоянию на 11 ноября 2024 года остаток задолженности составляет 426 417 руб. 18 коп., из которых: 307 036 руб. 69 коп. – непросроченный основной долг, 61 567 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 11 934 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом, 45 878 руб. 9 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 24).
<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 26).
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, наследник должника при принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям из отдела ЗАГС администрации Гайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имеются родители: отец <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года и мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке он не состоял, детей не имеется (л.д. 150).
Соответственно ФИО1 является наследником первой очереди и на неё может быть возложена обязанность по оплате задолженности по договору кредитной карты № в переделах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года не открывалось (л.д. 27).
Исходя из представленной информации, после смерти <данные изъяты> принятие наследства родственнику умершего не осуществлялось.
Сведения, представленные по запросу суда, о наличии у умершего <данные изъяты> прав на недвижимое имущество, наличии зарегистрированных транспортных средств, не подтвердились (л.д. 73, 82).
Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 75 об.).
Жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть матери умершего заемщика.
По состоянию на 04 мая 2024 год, в вышеназванном жилом помещении были зарегистрированы ФИО1 и <данные изъяты>, что подтверждается справкой из ООО «Домоуправление-6 на Войченко».
По сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется открытых счетов в АО «Банк Оренбург», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО).
В ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 04 мая 2024 год имелся открытый счет №. Остаток денежных средств на данном счете составляла 0 руб. (л.д. 80).
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, у умершего <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются открытые счета № с остатком денежных средств в размере 30 861 руб. 26 коп. и № с остатком денежных средств в размере 3 579 руб. 90 коп. (л.д. 24 об.).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующему. Наследниками по закону после смерти умершего заемщика <данные изъяты> наследственное имущество в виде указанных денежных средств не принималось. Таким образом, к ФИО1 не могут перейти обязательства по долгам умершего заемщика <данные изъяты>
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.
Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим муниципальному образованию с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено наличие денежных средств на счете <данные изъяты>.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, а никто из наследников по закону не принял наследство, принадлежащие <данные изъяты>., денежные средства на счете в размере 34 441 руб. 16 коп. переходят в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению только к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области в пределах стоимости оставшегося наследственного имущества <данные изъяты>., которое составляет: 34 441 руб. 16 коп. на счетах № и № в ПАО Сбербанк.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Следовательно, ТУ Росимущества в Оренбургской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ТУ Росимущества в Оренбургской области в размере 13 330 руб. 34 коп. за требование о взыскании задолженности.
То обстоятельство, что государственная пошлина, которую суд взыскивает с ТУ Росимущества в Оренбургской области, выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не свидетельствует о незаконности взыскания судебных расходов с ответчика, поскольку в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Несение расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №, заключенному с <данные изъяты>, за период с 17 мая 2024 года по 13 декабря 2024 года в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 34 441 руб. 16 коп., путём обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк.
Признать денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк № в размере 30 861 руб. 26 коп. и № в размере 3 579 руб. 90 коп., ранее принадлежавшие <данные изъяты>, выморочным имуществом, переходящем в собственность Российской Федерации.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 330 руб. 34 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме – 06 октября 2025 года.
Судья Волохова Е.А.