О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 18.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается письменными материалами дела, что истцом ответчику на основании заявления на получение кредитной карты от 25.01.2019 по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере 99 806,58
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» – (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд г.Томска с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2019 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчика суду известно. Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена. Между АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, что (__)____ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности рублей. Банк надлежащим образом исполнил
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по заявлению АО «ТБанк» был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum на следующих условиях: с лимитом в размере 67000 руб. под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <ФИО> его наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и истцом в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности, суд принимает во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность по эмиссионному контракту № №-Р-1175939800 от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> А-Т.Д. (далее по тексту Ответчик, Должник), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> А-Т.Д. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом 44000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> А-Т.Д. – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указав, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 20 000 рублей, под 36% годовых, сроком 50 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено, а поэтому в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению судом без удовлетворения в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28.03.2019 №, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён Договор кредитной карты №, во исполнение которого АО «ТБанк» предоставило Заёмщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из анализа приведённых норм права, суд считает, что между АО «ТБанк» и <ФИО> в установленном законом порядке с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 27.04.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90771839 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору в части возврата полученной денежной суммы и уплате процентов в установленные Договором о карте сроки и размерах
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 90 939,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 86 938,46 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 85000 руб. Кредитор АО «ТБанк» обязательство по представлению денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом того, что задолженность по договору кредитной карты № погашена за счет страховой выплаты, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска АО «ТБанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного <ФИО>2 Ф.Х. просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0328262243 от 04.10.2018 г. в сумме 136 153,37 руб., из которых 127 698,33
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 Ф.Х. на основании заявления заемщика заключен договор кредитной карты №, по условиям которого лимит кредитования составляет 300 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиками представлено заявление о применении срока исковой давности по исковым требованиям АО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному <ФИО>2 <ФИО>1, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.10.2018 года, и судебных расходов - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № № за период с 25.10.2020 по 09.11.2020 в размере 297 256,76 руб., указав, что 29.07.2019 сторонами заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 793 235,22 руб., а так же расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Акционерным обществом "ТБанк" (далее по тексту - Банк) и <ФИО>(далее по тексту - Заемщик) заключен договор расчетной карты № в соответствии, с которым была выпущена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 03.01.2023 года по 03.06.223 года включительно в размере сумма, расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «БРС» (далее - АО «БРС», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор о карте) за период
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что законными наследниками являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что <ФИО> кредитный договор не заключала, денежные средства от банка не получала, о наличии кредитного договора узнала после
Мотивировочная часть
Вместе с тем сформировавшуюся задолженность в установленный срок Договором, ответчик не погасил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требование мотивированы тем, что <дата> между С.М.В. и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно индивидуальным условиям С.М.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора кредитной карты. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.11.2004 года за период с 13.11.2004 года по 24.10.2024 года в размере 131 042,47 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2005 года <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить ему кредит, а также выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с сентября 2005 года по апрель 2005 года пользовался кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> размере 18 806,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму с лимитом до 300 000 руб. под 29,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
