О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 38 344,23 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 539 056,65 руб. из которых: основной долг - 469 200 руб., проценты – 46 244 руб., иные платежи
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 апреля 2021 года между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №... в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 188339,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что 19 сентября 2016 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось с иском к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. между <ФИО> и Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен договор от <дата>, последней была выдана кредитная карта № на сумму 15 000 руб., под 19% годовых. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 октября 2023 года между ним
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание то, что денежные средства с оформленной по оспариваемому договору кредитной карты были переведены на счёт лица, не являющегося стороной спорного договора и сразу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не вводил ограничение права истца распоряжаться денежными средствами на расчётном счёте, не прекратил дистанционное банковское обслуживание счёта. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Гдовский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> приходилась ему супругой. Умерла в 2023 году. Знал, что у нее была кредитная карта Сбербанка и оставалась задолженность около 40 000 рублей. После ее смерти он
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО “Тинькофф Банк”) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между АО “Тинькофф Банк” и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между АО “Тинькофф Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты) от 26.04.2018 №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Люберцы Московской области суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущество по Московской области, Администрация г.о. Люберцы Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 111 035 рублей 96 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» (Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 109 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает законным, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «<ФИО>» государственную пошлину в размере 4 331 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты от __.__.______г. № *** в сумме 345227,23 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> обозначенную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11131 рубль. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании кредитной задолженности, отсутствующей, указав в обоснование иска, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> (доверенность № № от <дата>) просил удовлетворить заявленные уточненные исковые требования. В удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца по первоначальному иску <ФИО> о признании задолженности в отношении неё отсутствующей по кредитному договору № от <дата> (счет №) за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании кредитной задолженности, отсутствующей – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 25.10.2019г. между Акционерным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании заявленных требований указано, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и <ФИО>2 был заключен договор
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований имущественного характера АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договоров недействительными
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 03.10.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 62000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Ответчик по первоначальным требованиям <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» не признал, настаивал на встречных исковых требованиях, пояснил, что кредит в АО «ТБанк» получал в октябре 2022 г
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о заключенности и действительности совершенной сделки, поскольку она противоречит положениям статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал и пояснил, что сын на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в его квартире, но фактически не проживал. Он наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 01.09.2022 года АО Тбанк (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее-Ответчик/Заемщик) заключили договор кредитной карты № (далее - «Кредитный договор») с лимитом
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
Заявленный представителем истца штраф в размере 2 243,80руб., с учетом размера задолженности, последствий нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ***1 (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что 18.02.2024 года между клиентом ***1 и истцом был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2024 года между АО «Тинькофф Банк» и ***1 заключен кредитный договор *** с первоначальным лимитом задолженности 75000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что последовательные действия (с промежутком в несколько минут) по переводу денежных средств со счета ***1, через мобильный телефон с абонентским номером , при должной степени осмотрительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с Акционерного общества «ТБанк» к ***1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор кредитной
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения банк извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик <ФИО> для участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данные требования не исполнены. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено. Оценивая требования АО «ТБанк» о взыскании штрафных процентов (неустойки) за неуплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере № руб., госпошлину в размере № руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб. В соответствии с условиями договора договор считается
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 310, 395, 434, 811, 819 ГК РФ, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № в сумме № руб., уплаты начисленных штрафов в размере № руб., принимая во внимание, что ответчик
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины; заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности и применении его последствий
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с нее суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 67702 руб. 48 коп., государственной пошлины, отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025 в размере 62 063
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 322,97 руб., в том числе: основной долг – 112 125,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 140 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 05 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0045601436, составными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0045601436, заемщику был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-8220583150 от 01.06. 2017 года в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, и <ФИО> выдана кредитная карта эмиссионного контракта №-Р-8220583150 от 01.06. 2017 года с кредитным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи, с чем суд приходит к выводу, что в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк И. 7707083893 к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> В.ы о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании задолженности по кредитной карте
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении АО «ТБанк» ссылается на неисполнение обязательств <ФИО> по договору кредитной карты , заключенного <<дата>>., однако, по имеющимся материалам дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
