Дело № 2-1610/2025 копия

УИД 18RS0004-01-2025-005295-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 октября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что 11.05.2024 между сторонами заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты содержащейся, в заявлении-анкете заемщика, по условиям которого заемщику предоставлена расчетная карта № с лимитом задолженности 1 192 000 руб. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и иные платы, а также в установленный срок вернуть сумму кредита. В связи с систематическими нарушениями обязательств и образованием задолженности Банком в одностороннем порядке кредитный договор расторгнут 24.04.2025 с выставлением заключительного счета, который не исполнен.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2024 за период с 06.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 211 964,70 рублей из них: основной долг – 1 089 281,72 руб., проценты 116 537,72 руб., штраф – 6 145,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 120 рублей.

Истец АО «ТБанк» просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д. №).

11.05.2025 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредитования 1 192 000 руб., процентной ставкой 25,9 % годовых на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 48 780 руб., подлежащего внесению 5 числи каждого месяца согласно графику платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств – неоплату регулярного платежа предусмотрена в виде штрафа в размере 0,1 % от просроченной задолженности. Плата за невыполнение условий рефинансирования установлена в размере 1 % от первоначальной суммы (л.д. 10, 13). Ответчик принял на себя обязательство в порядке, установленном действующими в Банке Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные комиссии и платы.

Составными частями заключенного договора, являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы Банка, Условия комплексного банковского обслуживания и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с момента активации карты.

В соответствии с условиями договора Банк выдал ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности 1 192 000 рублей.

Из содержания Выписки по номеру договора следует, что заемщик активировал карту, использовал предоставленные Банком денежные средства, допустив просрочку по оплате минимального платежа в нарушении Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

В связи с систематическими нарушениями обязательств и образованием задолженности по карте Банком в одностороннем порядке кредитный договор расторгнут 24.042025 с выставлением заключительного счета, который до настоящего времени не исполнен (л.д. №).

Задолженность по кредитной карте за период с 06.11.2024 по 24.04.2025 составила 1 211 964,70 руб., в том числе основной долг 1 089 281,72 руб., проценты 116 537,72 руб., штраф 6 145,26 руб. (л.д. №).

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, который обязательства по его возврату с процентами исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Расчет задолженности является арифметически верным, он не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленной истцом сумме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 120 рублей (л.д. №).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2024 за период с 06.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 211 964,70 рублей из них: основной долг – 1 089 281,72 руб., проценты 116 537,72 руб., штраф – 6 145,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 120 рублей, то есть всего 1 239 084,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 10 октября 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.А. Хасанова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1610/2025

УИД 18RS0004-01-2025-005295-89

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края