Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> необходимо взыскать задолженность по кредитной карте Visa Classic №хххххх1545 в сумме 694203,67 рублей
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование поданного иска указано, что 13.03.2014г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 13.03.2014г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за период с 15.01.2022 по 11.09.2023 в размере 67967,29 руб. и судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с возобновляемым лимитом 30000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239 рублей 02 копеек. Данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 158561 рубль 51 копейка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае датой начала течения срока исковой давности является ..., датой окончания – .... Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 100734,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3214,70 рублей, мотивируя ненадлежащим
Описательная часть
При этом, истцом не заявлено требование о взыскании неустойкиза несвоевременное погашение обязательного погашения. Ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Из письменных пояснений ответчика, следует, что ею, как держателем карты, не заявлен отказ от использования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дав пояснения аналогичные изложенным в иске и дополнении к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также предоставила возражения в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 114738 руб. 35 коп., в том числе 94 964
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от в размере 202 568 руб. 46 коп., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5225 руб. 68 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету и выписке, которые не противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец, кредитор) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 13.09.2018 на получение кредитной карты банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, передачи указанной в договоре суммы ответчику, неисполнения ответчиком обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а требования истца не входят в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, приведенный в ст. 208 ГК РФ, заявленные Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. в размере 35 623 рубля 17 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №... в размере 35 623 рубля 17
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1819 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 2400 №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 13.09.2022г. по 04.07.2023г. в размере 182 459,07 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском о взыскании с наследников умершего <дата> <ФИО>-<ФИО> задолженности по международной кредитной карте № от <дата> в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с её использованием и предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ОВД города Нерехты и Нерехтского района
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №) под 17,9% годовых. Во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что [<дата>] <ФИО>, [<дата>] года рождения, обратилась в подразделение ПАО Сбербанк [Номер] с заявлением на получение кредитной карты, в просила открыть
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности факта правоотношений сторон и наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 15.03.2005 ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2005 ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д. 11) В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» филиал – Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Саратовское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 04.10.2022г. по 29.06.2023г. в размере 92 342,52 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2021 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты ответчика <ФИО>, коими является заявление-анкета был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
