О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
Ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере №., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, № года в результате публичной оферты, путем оформления <ФИО> заявления-анкеты на получение кредитной карты АО «ТБанк» и ознакомления его с действующими Условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк»удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее – Истец, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору расчетной карты за период с 17.12.2019г. по 19.05.2020г. включительно в размере 178 785
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что между Банком и К был заключен договор
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в Зеленогорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.11.2020 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 16.11.2022 № 0814317459 в размере 821 040 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «ТБАНК» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 16.11.2022 № 0814317459 ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Тбанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по которому заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 101 409 рублей 42 копейки, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «ТБанк» акцептовал оферту <ФИО>, оформленную его заявлением-анкетой <дата> о заключении договора на выпуск кредитной карты, и в соответствии с содержанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал нарушение условий договора, вносил платежи не в полном объеме, а с <дата> (дата выхода на просрочку) обязательства фактически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 г. <ФИО> обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2023 АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статей 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62322 рубля 49 копеек. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению кредита по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07 февраля 2005 года в размере 61322 рубля 49 копеек, судебных
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, с заключением о стоимости автомобиля, представленной стороной истца, согласилась. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти <ФИО> имел в собственности автомобиль года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждено сведениями УМВД России по <адрес> и не отрицается ответчиком, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 5-6). В обоснование требований указано, что 03
Описательная часть
Истец – АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д. 70, 75). Из материалов дела следует, что 23
Мотивировочная часть
АО «ТБанк» выдал <ФИО> . кредитную карту, что сторонами не оспаривается, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 07.07.2023г. по 09.04.2025г. включительно, в размере 707 365,02 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 147
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» <номер> от <дата> в размере 54 331,25 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в июле 2022 года, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты«» <номер> от <дата> – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО Тинькофф Банк и <ФИО> <дата> заключен договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165 000 рублей. Данные обстоятельства в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты №. Единый документ
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2017г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 29.04.2020 между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу,29.04.2020 между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000 рублей
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «ТБанк» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения договора кредитной карты в 2017 году, также указала, что с требованиями истца по праву согласна, но не согласна с суммой, просила снизить размер процентов
Мотивировочная часть
При подписании договора потребительского займа ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита, которая составляет 29, 770% годовых. Указанное условие договора было согласовано сторонами и сторонами не оспаривалось. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 10.04.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 149
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 10.04.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 149 000 руб. Доказательств, подтверждающих неправомерность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 10.04.2018, подлежат частичному удовлетворению и взысканию с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.01.2022 в размере сумма, госпошлину в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
