Дело №2-310/2025
УИД 69RS0034-01-2025-000465-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мининой С.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу наследодателя - ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в размере 93518,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по договору кредитной линии №, с открытием ему счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты АО «ТБанк».
Процентная ставка за пользование кредитом 29,479 процентов годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в заключительном счете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования заключительного счета. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф в соответствии с Тарифами Банка. Сумма штрафа, установленного Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы штрафа, рассчитанного по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По состоянию на 03 июля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 93518,69 руб., в том числе, просроченные проценты - 3487,59 руб., просроченный основной долг - 90031,10 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По имеющейся у истца информации, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №.
Ссылаясь на статьи 811, 1142, 1112, 1175, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 29 июля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечена ФИО2 (супруга заемщика) в качестве соответчика.
Определением суда от 15 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование», АО «Т-Страхование».
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», соответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование», АО «Т-Страхование» не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу пункта 2 статьи 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по договору кредитной линии №, с открытием ему счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты АО «ТБанк».
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк» полная стоимость кредита 29,479 процентов годовых. Договор действует бессрочно.
Срок возврата обязательного платежа определяется в заключительном счете по карте, предоставляемом клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.
Процентная ставка за пользование кредитом 29,479 процентов годовых, процентная ставка за пользование кредитом в льготный период 0,197 процентов годовых, штраф за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа устанавливается согласно пункту 9 Тарифного плана и составляет 590 руб. при неоплате минимального платежа первый раз; 1% от задолженности плюс 590 руб. второй раз подряд; 2% задолженности плюс 590 руб. третий и более раз подряд.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на 03 июля 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
По состоянию на 03 июля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 93518,69 руб., в том числе, просроченные проценты - 3487,59 руб., просроченный основной долг - 90031,10 руб.
Согласно сведениям, представленным АО «Т-Страхование», ФИО1 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Страховщиком и АО «ТБанк». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся застрахованным лицом по договору коллективного страхования.
Согласно пункту 1.5 Условий страхования выгодоприобретатель – застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. По состоянию на 25 сентября 2025 года в адрес страховщика заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (супруга).
Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры - 2247363,17 руб.) и права требования страховой выплаты в размере 69816, 16 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 того же Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, которые имел наследодатель, в том числе, в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика.
Учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на него обязанности по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.
Кадастровая стоимость принятого наследником имущества установлена судом, ответчиком данная стоимость имущества не оспаривается, указанная сумма явно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору (93518,69 руб.). Наследственная масса, принятая ответчиком, достаточна для удовлетворения требований банка, что согласуется со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте.
Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 4000 руб., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93518 (Девяносто три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 09 октября 2025 года.
Председательствующий С.В. Минина