Решение по делу № 2-588/2025 от 09.10.2025 | Гвардейский районный суд (Калининградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору кредитной карты Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

03 апреля 2024 года АО «ТБанк» предоставил <ФИО> потребительский кредит на условиях, указанных в договоре, на сумму 1 200 000 рублей. Указанная сумма переведена Банком на счет заемщика.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал. Сведений о наличии у умершего <ФИО> иного наследственного имущества судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД 39RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Дроздик Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, несовершеннолетним ФИО10 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил :

03 апреля 2024 года АО «ТБанк» предоставил ФИО2 потребительский кредит на условиях, указанных в договоре, на сумму 1 200 000 рублей. Указанная сумма переведена Банком на счет заемщика.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1 086 877,63 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 086 877,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 869,00 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга ФИО2 – ФИО3 и его дети ФИО10 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО10., ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, представитель Управления социальной защиты населения администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим вывода.

Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно договору № от 03.04.2024 года АО «ТБанк» предоставило кредит ФИО2 в сумме 1 200 000 рублей на срок 59 месяцев с уплатой за пользование кредитом 25,9% годовых (л.д. 83-84).

Согласно выписке по счету зачисление денежных средств в сумме 1 200 000 рублей на счет ФИО2 произведено 03.04.2024 года (л.д.93).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальными условиями данного договора погашение задолженности по договору осуществляется путём внесения заёмщиком денежных средств на его текущий счет в сумме 36 780 рублей, ежемесячно.

Размер задолженности ФИО2 по договору № по состоянию на 22.08.2024 года составляет 1 086 877,63 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным, выполненным в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

В виду образовавшейся задолженности Банк сформировал заключительный счет с требованием возврата всей суммы задолженности в размере 1 086 877,63 рублей, а также расторжения договора (л.д. 82).

Из материалов наследственного дело к имуществу умершего № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от 23.08.2024 (л.д. 180).

С заявлением о принятии наследства, после его смерти обратились: 29.08.2024 супруга ФИО3 от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.167); 04.09.2024 сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия ФИО3 (л.д. 169). Кроме того, 08.10.2024 ФИО3 подала заявление о выделении ей супружеской доли в нажитом во время брака с ФИО2 имуществе (л.д. 171).

Установлено, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

1) 100 % доли в Уставном капитале <данные изъяты>, номинальная стоимость доли составляет 10 000 рублей;

2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 920 +/- 10 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 22.08.2024 составляет 221839,60 рублей

3) права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 11.04.2021; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 27.05.2022; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 24.09.2023; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 07.03.2023; права по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета № от 16.04.2021; права по договору о ведении инвестиционного накопительного счета № от 22.04.2021; права по депозитному договору №№ от 11.04.2021; права по депозитному договору №№ от 16.04.2021; права по депозитному договору №№ от 22.04.2021; права по депозитному договору №№ от 27.05.2022; права по депозитному договору №№ от 07.03.2023; права по депозитному договору №№ от 24.09.2023.

Согласно акту об оценке ценных бумаг, рыночная стоимость ценных бумаг, принадлежащих наследодателю, согласно Выпискам по счетам депо по состоянию на 22.08.2024, выданным АО «ТБанк» составляет 7 412 718,02 рублей

4) квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 22.08.2024 составляет 9 887 118,11 рублей

Сведений о наличии у умершего ФИО2 иного наследственного имущества судом не установлено. Других наследников, претендующих на имущество умершего ФИО2 нет.

Нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу:

- на ? долю в праве в общем имуществе супругов в уставном капитале <данные изъяты> (свидетельство № № от 08.10.2024);

- на ? долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, (свидетельство №№ от 13.04.2025);

- на ? долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из: права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 11.04.2021; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 27.05.2022; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 24.09.2023; права по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 07.03.2023; права по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета № от 16.04.2021; права по договору о ведении инвестиционного накопительного счета № от 22.04.2021; права по депозитному договору №№ от 11.04.2021; права по депозитному договору №№ от 16.04.2021; права по депозитному договору №№ от 22.04.2021; права по депозитному договору №№ от 27.05.2022; права по депозитному договору №№ от 07.03.2023; права по депозитному договору №№ от 24.09.2023 (свидетельство № № от 13.04.2025).

Кроме того, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из:

- ? доли в праве в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство № № от 13.04.2025).

- ? доли в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 11.04.2021; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 27.05.2022; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 24.09.2023; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 07.03.2023; в праве по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета № от 16.04.2021; в праве по договору о ведении инвестиционного накопительного счета № от 22.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 11.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 16.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 22.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 27.05.2022; в праве по депозитному договору №№ от 07.03.2023; в праве по депозитному договору №№ от 24.09.2023 (свидетельство № № от 13.04.2025);

- ? доли в уставном капитале <данные изъяты> (свидетельство № № от 13.04.2025);

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство № № от 13.04.2025).

Наследнику ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство № № от 13.04.2025);

- ? доли в праве в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство № № от 13.04.2025);

- ? доля в уставном капитале <данные изъяты> (свидетельство №№ от 13.04.2025).

Наследнику ФИО10 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство № № от 13.04.2025);

- ? доля в уставном капитале <данные изъяты> (свидетельство № № от 13.04.2025);

Указанные свидетельства подтверждаю возникновение права:

- супруги ФИО3 на 2/3 доли, сыновей ФИО1 и ФИО10 на 1/6 доли за каждым, в общей долевой собственности в уставном капитале <данные изъяты>;

- супруги ФИО3 на 2/3 доли, сыновей ФИО1 и ФИО10 на 1/6 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- супруги ФИО3, сыновей ФИО1 и ФИО10 на 1/3 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- супруги ФИО3 на 2/3 доли, сыновей ФИО1 и ФИО10 на 1/6 доли за каждым в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 11.04.2021; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 27.05.2022; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 24.09.2023; в праве по договору об оказании услуг на финансовом рынке № от 07.03.2023; в праве по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета № от 16.04.2021; в праве по договору о ведении инвестиционного накопительного счета № от 22.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 11.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 16.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 22.04.2021; в праве по депозитному договору №№ от 27.05.2022; в праве по депозитному договору №№ от 07.03.2023; в праве по депозитному договору №№ от 24.09.2023.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО10 в лице и с согласия законного представителя ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди, вступившими в наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу и получения свидетельств о праве собственности на наследственное имущество по закону, следовательно они как наследники по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно справке АО «ТБанк» от 28.07.2024, задолженность по кредитному договору № от 03.04.2024 погашена, кредитный договор закрыт.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела ответчиками исполнена обязанность по уплате долга наследодателя, тем самым удовлетворены требования по настоящему иску.

В указанной части требования истца надлежит считать исполненными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25869,00 рублей, в равных долях по 8623,00 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3, ФИО10 (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 086 877 рублей 63 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО3, ФИО1 и ФИО10 задолженности по кредитному договору № от 03.04.2024 в размере 1 086 877 рублей 63 копейки, считать исполненным.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3, ФИО10 (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25869,00 рублей, в равных долях по 8623,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2025 года.

Судья: Е.Н. Гусева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →