Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора незаконной сделкой
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец-ответчик) обратился в суд с исковым заявлением к «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - «Газпромбанк» (АО), ответчик), нотариусу <адрес> нотариальной палаты <ФИО> (далее также
Описательная часть
<ФИО> полагает, что действия банка, как профессионального участника кредитных правоотношений, не отвечают требованиям разумности, осмотрительности и добросовестности, а у него не было намерения заключить оспариваемый договор, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что порядок заключения между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество), нотариусу <адрес> нотариальной палаты <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении существенных условий договора, обязании заключить договор водоснабжения питьевой холодной водой на определенных условиях, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратились истцы с коллективным иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «РЕСУРСТРАНЗИТ» (далее - ООО СК «РЕСУРСТРАНЗИТ», ИНН , ОГРН , ответчик) об определении существенных условий договора
Описательная часть
Истцы указывают, для участников долевого строительства исключена возможность заявительного порядка заключения договора на водоснабжение, водоотведение, поскольку не определена ресурсоснабжающая организация, статус гарантирующего поставщика
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, обязанность по информированию потребителя возложена на исполнителя, при этом суд приходит к выводу, что способ доведения до потребителя информации с использованием сети "Интернет"..;
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договоров на оказание услуг недействительными и применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
Заместитель прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ч. 4 ст. 93, ч. 1 и 6 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ Комитет определил стоимость услуг по договорам от 11.01.2022, 09.03.2022, 11.04.2022, 16.05.2022, 18.07.2022, 19.09.2022, 23.11.2022, 13.02.2023
Мотивировочная часть
Представитель истца Правительства Псковской области <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания договоров недействительными, по основаниям изложенным в отзыве по делу. Факт допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО> о признании договоров на оказание услуг недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании ничтожным договора купли-продажи федерального имущества, о применении последствий недействительности сделки, о признании отсутствующим право собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения требований законодательства при управлении и распоряжении государственным
Описательная часть
Прокуроры Тарский Г.В., <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки п. 8 ФСО №3 и положений ФСО №7 не определен сегмент рынка, в результате чего оценщик пришел к неверному выводу о том, что аналогами Имущества являются участки под гаражи. Вместе с тем вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании дополнительного соглашения к договору подряда и решения общего собрания собственников помещений недействительными (ничтожными), применении последствий их
Вводная часть
Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело № А78-9043/2023 по иску ИП <ФИО> к ООО
Описательная часть
Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору подряда и решения общего
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Муниципального образования <адрес> (с учетом их неоднократного увеличения и уточнения) к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, дополнив, что прокуратурой района была
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, право собственности <ФИО> на здание камнерезного цеха
Резолютивная часть
<адрес>, обратившемуся в интересах Муниципального образования <адрес>, в удовлетворении исковых требований к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части включения в тело кредита дополнительных услуг, взыскании денежных средств, о возложении на банк признать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «Газпромбанк», АО «СОГАЗ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «ЕЮС», просила признать недействительными условия кредитного договора от (дата), заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрении дела извещалась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, представитель банка, в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление указал, что как следует из заявления
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным пункта 18 кредитного договора, применении последствий его недействительности, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил истцу денежные средства, а заемщик
Описательная часть
Истец просит суд признать пункт 18 кредитного договора от 23 января 2020 года в части условия о возможности применения исполнительной надписи, недействительным; применить последствия недействительности указанного условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условие, содержащееся в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным пункта 18 кредитного договора от 23 января 2020 года, применении последствий его недействительности, отмене исполнительной надписи
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительной (ничтожной) закладной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил признать недействительной (ничтожной) закладную по кредитному договору №/КФ от <дата>. заключённому между <ФИО>, <ФИО> и Акционерным коммерческим Банком
Описательная часть
Истец: <ФИО> явился, исковые требования поддержал Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Московский залоговый банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу, что поскольку обременение объектов недвижимости приобретенных за счет кредитных средств прямо установлено в федеральном законе, ипотека в силу закона не может нарушать каких либо прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Капитал» о признании недействительной (ничтожной) закладной по кредитному договору №/кф от <дата> заключенному между <ФИО>, <ФИО> и АКБ «Московский залоговый банк» применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным одностороннего изменения условий кредитного договора в части отмены рассрочки и увеличении суммы минимального платежа, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указал, что ** между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №
Описательная часть
В связи с обращением в суд, истец <ФИО> просит признать незаконным одностороннее изменение АО «Банк Русский Стандарт» условий кредитного договора от ** на сумму 47 555,30 рублей в части отмены рассрочки, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании незаконным одностороннего изменения условий кредитного договора в части отмены рассрочки и увеличении суммы минимального платежа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита № CCOPALT4Q52010201651 от дата В обоснование иска фиоА/ указал, что дата ему на мобильный телефон
Описательная часть
Судом установлено, что Обслуживание физических лиц в Банке осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в наименование организации (далее -ДКБО). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита № CCOPALT4Q52010201651 от дата В обоснование иска фиоА/ указал, что дата ему на мобильный телефон
Описательная часть
Судом установлено, что Обслуживание физических лиц в Банке осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в наименование организации (далее -ДКБО). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании недействительными индивидуальные условия потребительского кредита – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17 ноября 2021 года на торговой интернет адрес (https://www.ozon.ru/), оператором которой является ООО «Интернет Решения», истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Принимая во внимание позиции сторон, суд не может согласиться с тем, что ответчики и истец достигли соглашения по заключению договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России, нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании до объявленного перерыва истец с использованием видеоконференцсвязи исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании из представленных Банком документов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса до перерыва, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России, нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, признании недействительной и отмене исполнительной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным п. 5.10 Договора от <дата>, взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным п.5.10 Договора от <дата>, взыскать в пользу истца с ответчика разницу в стоимости квартиры 114 068,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного пункта недействительным суд не усматривает. С учетом приведенного выше Постановления Правительства Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о признании недействительным п. 5.10 Договора от 23.12.2022 г., взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> Он и его брат <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и её представители
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в акте проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованы и соответствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарении жилого дома с земельным участком, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 № 68 и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась администрация Хорольского муниципального округа с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 №68 и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Хорольского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 10.09.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании ничтожными договоров найма № от <дата>, № от <дата> в отношении <адрес>, д. <адрес>, договора найма № от <дата> в отношении дома
Вводная часть
Истец ООО «Сунский» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> занимал должность председателя СПК (колхоз) Сунский (после реорганизации – ООО «Сунский»). <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменяла исковые требования, просила признать недействительными договоры найма № от <дата> и № от <дата> в отношении жилого дома, расположенного адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на вышеуказанные объекты, а также документы, которые могли бы свидетельствовать о принятых мерах по легализации указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сунский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договоров найма № от <дата>, №
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на изменение условий кредитного договора нарушенным, обязании ответчика произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями признать право истца на изменение кредитного договора ... от <дата>. нарушенным, обязании банка внести изменения в кредитный договор ... от <дата>., определив
Описательная часть
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не направил своего представителя, представил письменные возражения на иск (л.д. 61-62), в которых просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, поскольку истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на изменение условий кредитного договора <дата>г., тем самым действия банка в виде не предоставления льготного периода кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании транспортного средства совместно нажитым имуществом, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствие с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании транспортного средства
Описательная часть
В обоснования исковых требований указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 29.04.2017. 28.04.2021 ими совместно было приобретено транспортное средство за 950000 рублей. При покупке указанного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, актовая запись № 458, между <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора от <дата> им был приобретен земельный участок № в садоводческом товариществе «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного заключения, которое проведено на основе исследования материалов дела, после обмеров и планово-геодезического обоснования с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, ООО «Землемер» о признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора потребительского займа от 24.01.2024г. №, к ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора потребительского займа от <дата>
Вводная часть
Прокурор Еравнинского района Республики Бурятия обращаясь в суд в интересах <ФИО> к ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «Триумвират», с учетом уточнения иска, просит признать недействительными договоры потребительского займа от <дата>
Описательная часть
Заместитель прокурора района <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ДЗП-Единый»
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров займа от 01 июля 2015 года и 14 июля 2015 года, дополнительного соглашения от 21 июля 2015 года, договора ипотеки от 15 сентября 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать недействительными заключённые между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице <ФИО> договор займа от 01 июля 2015 года, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
25 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лично) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения, предметом которого выступили 2/25 доли жилого дома с надворными строениями, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным договора в части
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Приморского края в лице заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Арбитражным судом Приморского края в судебном заседании 26 января 2022 года к участию в деле привлечены собственники помещений Б.И., Г.В., К.Т., С.Г., Л.Р., Б.О., К.А., О.Т., П.Т., М.Н., П.О., С.М., С.Н., П.К., Х.Т., Б.В
Мотивировочная часть
Оценив заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно оспариваемому истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Приморского края удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; признании недействительной сделки купли-продажи квартиры; обязании аннулирования перехода
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; обязании аннулирования перехода права собственности
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> притворной сделкой, подлежащей расторжению; обязать Тульское отделение ЕГРН (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд полагает необходимым оценить поведение сторон сделки, какими доказательствами подтверждается намерение сторон исполнять соответствующую сделку. Вместе с тем, как было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; признании недействительной сделки купли-продажи квартиры; обязании аннулирования перехода права собственности
