Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском кФИО7 о признании договора купли-продажи на жилое помещение недействительным, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> ТемирсултануХаджиевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными пунктов договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Гарант», ООО «Гарант Контракт» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, окончательно просит признать положения пунктов 6.6 и 6.12 оферты недействительными, взыскать в ее пользу с ООО «ГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая условия заключенного договора в части характера предоставляемых услуг, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» ,ООО «Комиссар» о признании недействительными пунктов договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта ненадлежащего ознакомления с условиями коллективных договоров и возложении обязанности ознакомления с документами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что работал в ООО «Газпром бурение» с 2002 года, в 2018 году уволен в связи с выходом на пенсию. На предприятии с 2007 года действовали коллективные договоры с 2007
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ООО «Газпром Бурения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные показания свидетелей ГРР, БДН, ДАЮ, ИФХ, КПА суд приходит к выводу о том, что они не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурения», Первичной профсоюзной организации «Газпром бурение профсоюз – Оренбург бурение» об установлении факта ненадлежащего ознакомления с условиями
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Кузнецов А.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора потребительского кредита в части залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита в части залога транспортного средства, указывая, что в период с <дата> по <дата> он состоял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который решением мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> расторгнут (л.д.№). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита в части залога транспортного средства отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита в части залога транспортного средства
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что <Дата обезличена> истец от своего сына узнала, что в Свердловском районном суде г. Иркутска находится иск ПАО «Совкомбанк» к мужу <ФИО>, с которым сейчас разводится
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> <Дата обезличена> заключен брак, о чем <Дата обезличена> внесена актовая запись о заключении брака 3418, что подтверждается
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкмобанк» о признании недействительным договора потребительского кредита от <Дата обезличена> в части залога автомобиля Toyota Hilux, 2017 года выпуска
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным сделку по снятию записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, обязании восстановить запись в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что <дата> истица заказала выписку из ЕГРН об объекте недвижимости, из которой узнала, что запись о государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать незаконным одностороннюю сделку по снятию записи из ЕГРН от <дата> №, государственной регистрации договора аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером 17:18:0103001:48; обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о признании незаконным одностороннюю сделку по снятию записи из ЕГРН от <дата> № о государственной регистрации договора аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании недействительным сделку по снятию записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, обязании восстановить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании суммы задолженности незаконной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пермская энергосбытовая компания», с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконной и не подлежащей оплате задолженность, начисленную на сумму в размере 63 369,48
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что указание в квитанциях на наличие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива
Резолютивная часть
Признать незаконной задолженность, начисленную <ФИО> по лицевому счету № за декабрь 2024 года за электроэнергию на СОИ (сутки) в размере 3 932,92 руб., за электроэнергию (день) в размере 59 108,13 руб
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным отказа в продлении срока договора аренды земельного участка и понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту имущественных и земельных отношении Администрации города Евпатории Республики Крым о признании недействительным отказа в продлении срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и уточнениях к нему, просили суд заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношении Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Со ссылкой на ст.449 ГК РФ, Истец просит признать недействительными торги от <дата> по продаже: Лот № - право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Цимлянское городское
Мотивировочная часть
С учетом того, что коэффициент индексации включен в формулу расчета арендной платы нормативным правовым актом уполномоченного публичного органа субъекта Российской Федерации, не признанным в данной части недействующим путем оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района о признании договоров аренды земельных участков заключенными. В обоснование исковых требований истец указала, что согласно информационному сообщению
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги от ... по продаже права аренды земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый ..., площадью 420000 кв. мм, расположенного по адресу: ..., 200 м до моста
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению. Также следует отметить, что согласно пунктом 15 Решения Собрания депутатов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Неклиновского района о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта ненадлежащего оказания услуг по договору управления многоквартирным домом, возложении обязанности выполнить ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Рыбинск Жилищник», уточнив исковые требования, просят следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее. В связи с чем, в силу
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав Перечень
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> (), действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «УК «Рыбинск Жилищник»» ())
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа с залогом недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о признании договора займа с залогом недвижимого имущества недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным либо незаключенным договора займа в виде расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2020 супруги <ФИО> и <ФИО> получили в долг от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не возникло никаких обязательств по расписке от 23.04.2020, в связи с чем, исковые требования к <ФИО> о солидарном взыскании суммы долга не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора займа от 21.10.2019
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В Сысертском районном суде Свердловской области рассматривалось гражданское дело № 2-178/2022 по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>2 требования иска не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 21.10.2019 оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договор купли-продажи здания вспомогательного использования недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи здания вспомогательного использования недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки в виде взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2015г. на основании протокола о результатах аукциона №4 между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи здания вспомогательного использования, назначение: нежилое с кадастровым номером 000, общей площадью 10 кв.м., расположенного по адресу: РФ, (...), заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным
Вводная часть
ТСН «Планер» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным. Требования мотивированы тем, что 01.01.2021 между ссудодателем ТСН «Планер» и <ФИО> заключен договор безвозмездного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что требований о расторжении договора в судебном порядке заявлены не были, решение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Планер» к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным, оставить без удовлетворения
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании договора дарения земельного участка и нежилого здания недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор дарения от 19.03.2021 года земельного участка с кадастровым номером № площадью 5189
Описательная часть
Таким образом, Ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства РФ. незаконно распорядился совместно нажитым имуществом, нежилым зданием и земельным участком, по адресу: . В судебном
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным в силу ничтожности акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, передаваемых в качестве выплаты части распределенной прибыли, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «А», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным в силу ничтожности акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, передаваемых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... исковые требования (с учетом их уточнения), а также доводы в их обоснование, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «А» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования не признала, суду представила письменные возражения на иск, в которых указала, что исковые
Резолютивная часть
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу <ФИО> : 35 234 911 руб. 71 коп.действительной стоимости доли; 2 633 435 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на техническое обслуживание многоквартирного дома и обязании устранить требования законодательства в сфере
Вводная часть
Истец в лице заместителя прокурора Должанского района Орловской области, действующий в защиту интересов неопределенного крага лиц, обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилкомхоз» о признании недействительным одностороннего отказа
Описательная часть
Просит признать недействительным односторонний отказ МУП «Жилкомхоз» от исполнения договора на техническое обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>; обязать МУП «Жилкомхоз» в течение 1 месяца с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока действия договора управления, стороны вправе прекратить договор либо заключить договор на иных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Должанского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Жилкомхоз» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на техническое
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры от 26.04.2022 недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором, уточнив предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный
Описательная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003029:1874, от 26.04.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено>», в котором просила: признать недействительным условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между и о возможном применении исполнительной подписи; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании письменного Заявления . между заключен договор о выпуске кредитной карты № (карта №, лицевой счёт №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> между ООО «Ф-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус 2017 года выпуска с VIN №. Согласно п. 3.2 Договора автомобиль должен быть передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. На основании указанного, суд считает, что <ФИО> проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части
