Решение по делу № 2-197/2022 от 14.06.2022 - о признании договора дарения земельного участка и нежилого здания недействительным и применении последствий недействительности сделки.

дело №2-197/2022РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 14 июня 2022 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н, при секретаре Бесчастных И.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения земельного участка и нежилого здания недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор дарения от 19.03.2021 года земельного участка с кадастровым номером № площадью 5189 кв.м. и расположенное на нем нежилое здание, кадастровый № общей площадью 1221,7 кв.м по адресу: , заключённый между ФИО3 и ФИО4. Применить последствия недействительной сделки, признать недействительными записи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5189 кв.м. по адресу: , на нежилое здание, кадастровый № общей площадью 1221,7 кв.м по адресу:

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 05 февраля 1999 года Истцом и Ответчиком, ФИО1, заключен брак (актовая запись о заключении брака № 01). В период брака (совместно нажито) следующее имущество: нежилое здание и земельный участок, по адресу: . Право собственности зарегистрировано за Ответчиком.

19 марта 2021 года ФИО3 подарил ФИО4, земельный участок и расположенное на нем нежилое здание по адресу: , являющиеся совместной собственностью Истца и Ответчика ФИО3 Истица не давала своего согласия на отчуждение ФИО3 указанного недвижимого имущества до апреля 2022 года не знала о том, что ФИО3 распорядился их совместным имуществом.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течении года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, Ответчик ФИО3 в нарушение требований действующего законодательства РФ. незаконно распорядился совместно нажитым имуществом, нежилым зданием и земельным участком, по адресу: .

Кроме того, истцу стало известно что по договору дарения земельного участка и нежилого здания от 19 марта 2021 года, ФИО3 получил денежные средства от ФИО4о за нежилое здание и земельный участок, по адресу: , что подтверждает возмездность данной сделки, а ровно ее недействительность.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО4 о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика ФИО4о- ФИО4 о в судебном заседании исковые требования признали полностью, представили в суд заявления в которых они указывают, что исковые требования признают полностью в связи с тем, что требования истца обоснованы. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено без участия истца, и ответчика ФИО4о согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

Суд находит заявленное исковые требования ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 19.03.2021 года земельного участка с кадастровым номером № площадью 5189 кв.м. и расположенное на нем нежилое здание, кадастровый № общей площадью 1221,7 кв.м по адресу: заключённый между ФИО3 и ФИО4.

Применить последствия недействительной сделки, признать недействительными записи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5189 кв.м. по адресу: , на нежилое здание, кадастровый № общей площадью 1221,7 кв.м по адресу:

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья Симонов С.Н.