Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок, указав в обосновании требований, что истец состоит в браке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики, реализуя своё процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, при этом их письменные заявления о признании исковых требований приобщены к протоколу
Мотивировочная часть
Исследовав заявление о признании иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора цессии от 17.12.2019 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 207536 рублей, суммы почтовых расходов в размере 500 рублей
Описательная часть
В суд поступило ходатайство от представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> о проведении судебного заседания 28.11.2022г. ввиду занятости в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие». Также представитель ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
В суд поступило ходатайство от представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> о проведении судебного заседания 28.11.2022г. ввиду занятости в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие». Также представитель ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным образования земельного участка, договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании подать
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указала, что 30.04.2006 она приобрела жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен ею, но без надлежащего оформления в установленном законом порядке. Спустя 15 лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснив дополнительно, что любой образуемый земельный участок не может быть менее 600 кв.м., при образовании
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований закона или иного правового акта, оснований для признания оспариваемой сделки недействительной суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Заларинского муниципального образования», <ФИО> о признании незаконным образования земельного участка, договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договор купли-продажи здания, признании недействительным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи здания с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также заявлении об уточнении
Мотивировочная часть
Согласия на продажу недвижимого имущества супруге истец не давал, поскольку на тот момент супружеские отношения между ними прекратились, между ними сложились неприязненные отношения, дело шло к разводу, поэтому не было причин давать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ? доли в праве общей долевой собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным, по указанному выше основанию не имеется. Договор заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Автострада 60», мотивируя тем, что в целях приобретения нового автомобиля , он обратился в автосалон по продаже автомобилей ООО «КавВАЗинтерСервис». Во время разговора со специалистом
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о предоставлении помощи на дорогах по программе «Автодруг-2» № КЭН-А2-0000000081 от 09.09.2022г. и сертификат к этому договору, взыскать с ООО «Автострада 60» за услуги в размере 80 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка с находящимися
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, об аннулировании записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что после совершения сделки, как договора дарения указанных объектов недвижимости заключенного между <ФИО> и <ФИО> 14.12.2016 года, так и договора дарения заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием его с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через своего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что согласно пункту 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся <ФИО>, <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании
Островский районный суд (Костромская область) · О постановке на учет в качестве бесхозяйного указанного объекта недвижимого имущества в установленный срок
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Жуков Д.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В связи с добровольным исполнением требований ответчика, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нарушения в настоящее время не устранены. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект коммунальной инфраструктуры –водонапорная башня на ж/д
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения об осуществлении регистрационных действий. В обоснование иска указано, что 15.09.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела следует, что <дата изъята> между <ФИО>, от имени которой на основании доверенности выступал <ФИО>, и <ФИО> заключен договор, по которому <ФИО> продала <ФИО> земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, об истребовании из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца Аристава – В.В. – <ФИО> и ее представитель, по доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полоном объеме, по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при покупке квартиры присутствовала осмотрительность и осторожность в совершенных действиях, при таких обстоятельствах, она является добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу: . помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ему квартиру
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать п.3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Мотивировочная часть
Указанные в экспертном заключении стандарт организации изменяет минимальные требования к отделке жилых помещений в сторону ухудшения, поскольку при их применении снизилась стоимость устранения выявленных недостатков, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа
Раменский городской суд (Московская область) · Об изменении условий договора, признании недействительным приложения к договору, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о подключении (технологическом присоединении) <номер> от <дата>. жилого <адрес>, к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» просил отказать в удовлетворении требования <ФИО> об изменении условий п. 10 договора <номер> от <дата> и признания приложения №6 к указанному договору
Мотивировочная часть
Из проекта <номер> газификации жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, мероприятия технологического присоединения предполагают строительство сети газораспределения, газопровода ввода с устройством пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к сети газораспределения - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка мнимой сделкой и аннулировании регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимой сделкой переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации ГО «<адрес>» <ФИО> Б.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также, что касается ссылки истца на пункт 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", где указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «город Кизилюрт» к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимой сделкой переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> на <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Хабаровский Аэропорт» о признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Хабаровский Аэропорт» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровский Аэропорт» о признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности сделки, о взыскании судебной неустойки, и встречному иску
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с иском к С.А.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ ..., от ***, применении последствия недействительности сделки, о взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
На основании изложенного истец С.М.В. просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, обязав
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) С.М.В. – адвокат Арутюнян К.В. в судебном заседании исковые требования С.М.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Камаз 65117
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенностям от <дата>, от <дата>, обратилась в суд с уточнённым иском к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «Березка» работников
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования <ФИО> и отказать в удовлетворении встречного требования. Представитель ответчика СТ «Берёзка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества на основании протокола общего собрания СТ «Березка» от 20 июня 2015 года, и в отношении неё принято решение о распределении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор субаренды № от <дата>, заключенный между некоммерческим непроизводственным садоводческим товариществом «Березка» работников культуры и <ФИО> в отношении земельного участка, с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, мотивировав его следующим
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка и договора купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, между <ФИО>, и <ФИО> недействительными, и восстановить ему право собственности на спорный
Мотивировочная часть
Указанное заключение экспертов ГБУЗ РМ "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница" №3 от 24.01.2023 суд считает объективным и обоснованным, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы, указав в обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан во внесении изменений в договор № от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы удовлетворить Признать незаконным отказ
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитных обязательств исполненными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к коммерческому банку «Локо-Банк» (Акционерное общество) о признании кредитных обязательств исполненными и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между КБ «Локо-Банк» (АО)
Описательная часть
Представитель ответчика КБ «Локо-Банк» (АО) на судебное заседание не явился, представил возражения относительно исковых требований, указав, что сумма в размере рублей <дата> была переведена на текущий счет истца в КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем поступление денежных сумм в размере, недостаточном для полного погашения кредита гражданином-потребителем, не является препятствием для их зачисления в установленном порядке и в установленный срок в счет частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к коммерческому банку «Локо-Банк» (Акционерное общество) о признании кредитных обязательств исполненными, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании условий опционного договора недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, привлечения судом к участию в деле ответчика) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто»
Описательная часть
Как было установлено судом между обществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и <ФИО> был заключен опционный договор № /.../ от /.../. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> линия
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> линия, <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате отчуждения жилого дома произошла смена собственника, членами семьи нового собственника ответчик не является, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным условия кредитных договоров о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» указав в его обоснование, что между истцом и ответчиком заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк , согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта c возобновляемым кредитным
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитных договоров на предмет их соответствия требованиям закона, руководствуясь статьями 421, 434, 432, 438, 807 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа <адрес> Г.Д.Ю., нотариусу <адрес> П.А.В. о признании недействительным условия кредитных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении жилого помещения в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска с иском о признании договоров купли-продажи <адрес> в <адрес> от <дата>, <дата>, <дата> недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 3 л.д. 237), в судебном заседании требования истца поддержал, сославшись на изложенные в иске и дополнениях к нему обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о фактическом принятии ею
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Хабаровска о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении
