Дело №2-1925/2022

УИД 34RS0019-01-2022-002800-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топорков М.М.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок, указав в обосновании требований, что истец состоит в браке с ответчиком ФИО2 В период брака ФИО1 и ФИО2 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены в общую совместную собственность следующие земельные участки: кадастровый № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....); кадастровый № ...., рсаположенный по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....); кадастровый № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....). Титульным владельцем выступал ФИО2 Однако, в последующем как недавно стало известно истцу, ФИО2 на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ подарил указанные выше земельные участки ФИО3 При этом, истец не давала ФИО2 нотариально удостоверенного согласия на отчуждение земельных участков по договору дарения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просила признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № .... расположенного по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № .... расположенный по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образов в судебное заседание не явились, представили заявление согласно которому признали в полном объеме исковые требования.

Исследовав заявление о признании иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчики, реализуя своё процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, при этом их письменные заявления о признании исковых требований приобщены к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ответчикам понятны.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров дарения земельных участок и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить в полном объеме.

признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,3 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенный между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....), восстановив (признав) право собственности за ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: примерно в 8,2 км. по направлению на юго-запад от ориентира (....).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.М. Топорков

Мотивированный текст решение изготовлен 07.10.2022