Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ от иска Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ от иска Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, указав в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-Али Чакаевичу, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. <ФИО>, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>-Али Чакаевичу, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным заключенного договора кредитной карты
Вводная часть
Прокуратура Дзержинского района Калужской области, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, обратилась с данным иском к ответчику – публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Громова Ю.В., заявленные исковые требования поддержала, полагая, что договор кредитной карты заключен с <ФИО> обманным путем, согласно имеющегося в материалах проверки заключения комиссии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом договор, оформлен в соответствии с нормами законодательства, с использованием простой электронной подписи, а также при корректном вводе пароля при входе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Дзержинского района Калужской области, действующей в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным заключенного договора кредитной карты
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными Выписку из <ФИО> о выделении земельного участка и договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Из исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, сведения о том, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными Выписку из <ФИО> о выделении земельного участка и договора купли-продажи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаключенным кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями ( с учетом изменений) о признании незаключенным кредитного договора № от 24.07.2022 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, взыскании с ПАО Банк ВТБ в пользу истца убытки в сумме 110 413, 70 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что намерений на заключение договора у нее не было, кредитный договор она
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из пояснений сторон установлено, что
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, признании недействительными банковские операции, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с названным иском к Банку ВТБ (ПАО), указав, что в период с 18.03.2025 года по 21.03.2025 года мошенники получили доступ к счетам истца в АО «Т Банк», Газпромбанк и Банк ВТБ (ПАО), после чего перевели
Описательная часть
На основании изложенного, истец окончательно просит суд признать недействительным договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от 19.03.2025 года, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Суд, огласив исковое заявление, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Центрального района г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Банку ГПБ (акционерное общество), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора потребительского кредита недействительным, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании имущества общим, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что в период времени с < Дата > по < Дата > он состоял в зарегистрированном браке с Ш. В период
Описательная часть
< Дата >, в нарушение условий договора, между Ш. и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор дарения принадлежащей Ш. 0,7 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом по 0,45 доли каждому
Мотивировочная часть
Вместе с тем строительство дома было окончено в декабре 1999 года, застройщиками указаны <ФИО>, <ФИО> Вместе с этим, постановлением мэра г. Калининграда № от < Дата >, договором о возведении индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «Город Калининград», УФРС по Калининградской области о признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным соглашения об определении долей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ф.и.о., обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления о выселении <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ф.и.о., о расторжении договора от <дата> купли-продажи недвижимого имущества – жилого дома, расположенного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора ипотеки от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в части ? доли земельного участка общей площадью 1050 кв.м
Вводная часть
После неоднократного изменения исковых требований (л.д.2-5, 194-201 т.1, 43-46, 55 т.2) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Считает, что <ФИО> неоднократно злоупотребил правом, действуя недобросовестно из личных корыстных побуждений: во-первых, после того как ему стало известно о существовании требований о разделе спорного земельного участка, он умышленно
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: - договора ипотеки от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в части ? доли в праве общей долевой собственности земельного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании ущерба, убытков, пени, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, взыскании материального ущерба в размере 399 000 рублей, убытков в размере 6 356 070 рублей, моральный вред
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным кредитный договор № от <дата>, взыскать в его пользу с Ответчика материальный ущерб в размере 399 000 рублей, убытки в размере 6 356 070 рублей, моральный вред в размере 2 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сетелем Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании ущерба, убытков, пени, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительными договоров безвозмездного пользования, -
Вводная часть
И.о. прокурора г. Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОГБУЗ «Областная больница» , ОГКУЗ «МИАЦ» о признании недействительными договоров безвозмездного пользования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шишкова К.С. исковые требования и доводы иска поддержала. Суду дополнительно пояснила, что на основании ст. 214 ГК РФ учреждение за которым имущество закреплено на праве оперативного управления
Мотивировочная часть
Как установлено судом, с исковыми требованиями прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, договора безвозмездного пользования заключены 07.12.2006 и 09.04.2021, вместе с тем стороной
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» , областному государственному казенному
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и о погашении записи в ЕГРН, о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и о погашении записи в ЕГРН, и сделки недействительной, мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> земельного с кадастровым номером 05:23:000037: 1953 +/-33 из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Исходя из площади земельного участка, указанной в данной выписке, которая превышает намного площади оспариваемого земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения « сельсовет Ботлихский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности га земельный участок и о погашении записи
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, о расторжении договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать недействительным пункт договора купли-продажи транспортного средства № от <Дата>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при заключении договора ответчик не уведомил истца о наличии недостатков автомобиля, указание на данное обстоятельство в договоре купли- продажи, акте приема-передачи отсутствует. Фактически было продано транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя третьего лица ООО "Автомоторс Премиум" <ФИО> спорный автомобиль в <Дата> приобретался в ООО "Автомоторс Премиум", при продаже была заведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора купли-продажи, о расторжении договора купли продажи транспортного средства, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки по включению <ФИО> в Список застрахованных по Договору страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ПАО «Промсвязьбанк» о признании отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика <ФИО> незаконным, обязании произвести выплату страхового
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности №Ф02 3/22 от 28.03.2022г. <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, представил возражения на иск, встречный иск поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Однако с данными доводами ответчика суд не согласен. По мнению суда произошедшее 18.05.2020г. событие – смерть Застрахованного лица, является страховым случаем, причиной смерти <ФИО> являлась- «Острая респираторная недостаточность
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать недействительным договор купли-продажи, отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов сторон о том, что спорный земельный участок в установленном законом порядке не был
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г.Грозного к <ФИО> – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительными устных договоров по обучению на мастера перманентного макияжа (татуажа) бровей и губ от ** ** **, взыскании денежных средств в сумме 240000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 24.10.2025 и продолжившемся 29.10.2025, истец и ее представитель требования поддержали. Истец, как до начала предоставления услуги, так и во время ее предоставления не была лишена возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что услуга по договору оказания услуг ответчиком оказана своевременно и в полном объеме, стоимость оказанной услуги была согласована сторонами и оплачена истцом, сертификаты о прохождении базового курса истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительными устных договоров по обучению на мастера перманентного макияжа (татуажа) бровей и губ от 17.12.2024, взыскании денежных средств в сумме 240000 рублей, неустойки
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными сделки, соглашения о перераспределении земель, государственной регистрации права и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> умер их отец <ФИО>. После смерти отца они вступили в наследство в равных долях в отношении наследственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Также они пояснили, что спорный земельный участок истцы
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва истцов <ФИО> и <ФИО> на возражения ответчиков следует, что согласно ранее действовавшему п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края в удовлетворении исковых требований к администрации Арсеньевского городского округа , Управлению
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании недействительнй государственной регистрации права собственности и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что он на основании договора купли- продажи № от 21.05.2015г., заключенного с администрацией МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» приобрел в собственность земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли- продажи № от 21.05.2015г., заключенного с администрацией МО «Сельсовет «Коркмаскалинский» приобрел в собственность земельный участок общей площадью 108500 кв.м
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи земельных долей земельной доли в праве общей долевой собственности недействительными и применении последствий недействительности сделок, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и уточненными исковыми требованиями, а также материалами дела, с учётом письменных позиций сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора ипотеки (залога) недействительным
Вводная часть
06.05.2025 определением суда объединены в одно производство гражданское дело № 2-1234/2025 по иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании существующим обременения (право залога) на квартиру, взыскании судебных
Описательная часть
Кроме того, <дата> истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать существующим обременение (право залога)
Мотивировочная часть
В связи с чем, проанализировав представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения сторон, суд считает, что ответчиком <ФИО> не представлено суду допустимых и достаточных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании существующим обременения (право залога) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора ипотеки (залога) недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа (ипотеки) недействительным. Требования мотивирует тем, что 24.10.2019 года <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. От ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме признания иска ответчиками, суд учитывает, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Исключение из данного правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора ипотеки (залога) недействительным удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора притворным, заключенным с нарушением требований закона, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора притворным, заключенным с нарушением требований закона, переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование иска <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать договор купли-продажи доли в размере ?, в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению о продаже доли была <ФИО> исполнена надлежащим образом. Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ? в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
