Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признавать договор купли-продажи автомобиля марки Лада – 219010, Лада Гранта 2017 года выпуска, двигатель №, №, идентификационный №№
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> истец, управляя вышеуказанным автомобилем, не справившись с управлением, на 7-м км а/д Новлянка-Лобаново-Делово-Дуброво-Кондраково допустил опрокидывание автомобиля в кювет
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи сторонами был заключен в предусмотренном законом порядке, свои обязательства по договору обе стороны сделки исполнили (истец передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и нежилое строение, -
Вводная часть
Банк «Сервис Резерв» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению земельного участка №, расположенного в границах СТ «Байдарская долина» в селе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании анализа по делу доказательств в их совокупности, суд считает доказанным, что жилой дом и хозяйственные постройки на участке, зарегистрированные в ЕГРН в 2020 году, фактически были выстроены ранее, т.е. в период
Щербинский районный суд (город Москва) · О неустойки по договорам купли продажи, а также убытков, штрафа и компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на иск, просил суд о применении ст. 333 ГК РФ и снижении взыскиваемых сумм. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о неустойки по договорам купли продажи, а также убытков, штрафа и компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительной ничтожную сделку, применении последствий недействительности сделки, восстановления записи о государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожную сделку, заключённую между ответчиками
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную сделку, заключённую между <ФИО> и <ФИО> по договору от 21.12.2022 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьей 10, 166, 168, 170 ГК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в пункте 86 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского кредита незаключенными, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключёнными договоры потребительского кредита от 15 февраля 2023 года на сумму сумма, от 17 февраля 2023 года на сумму сумма, от 20 февраля 2023 года на сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2016 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание (ДБО), во исполнение которого ему была выдана дебетовая карта Visa Classic 4276400064400774 (счёт
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные документы из материалов уголовного дела основаны исключительно на объяснениях и показания истца, в отсутствие каких-либо иных, объективных доказательств, суд полагает недостаточными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договоров потребительского кредита незаключенными, взыскании понесенных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал встречные исковые требования. Пояснил, что никакого отношения к деятельности хозяйствующих субъектов, сведения о которых фигурируют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи транспортного средства незаключенными следует удовлетворить, признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Султанову И.Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Султанову И.Р. – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли - продажи квартиры, о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, применении последствия недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи квартиры от <дата>, о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Однако, проанализировав представленные истцом документы из материалов вышеуказанного уголовного дела, суд полагает, что данные процессуальные документы не могут быть положены в основу решения по рассматриваемому гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, признании недействительной договора купли- продажи квартиры, применении последствия недействительности сделки, признании права
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров, заявлений, соглашения, изменении условий кредитного договора, взыскании излишне уплаченных сумм по недействительным договорам, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» (далее ООО «НОРМАН»), Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «НОРМАНН» (продавцом) заключендоговоркупли- продажи транспортного средства №-КР –автомашиныLADA XREY, 2020 года выпуска, VIN: №. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании недействительными опционного договора, заключенного с ООО «Автоэкспресс», и договора об оказании услуг, заключенного с ООО «Север», суд учитывает следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» , Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» , Обществу с ограниченной ответственностью
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что в 2018 г. она составила у нотариуса
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от 01.03.2019, применить последствия недействительности сделки, передав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора займа от <дата> в части условий о поручительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Симбиоз-Строй» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа с поручительством от <дата> в размере 1 030 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В дело представлен отзыв на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Симбиоз-Строй» <ФИО> поддержал доводы встречного иска, по заявлению стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>, от <дата> следует, что к видам деятельности ООО «Симбиоз-Строй» не относится предоставление
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертами, имеющими соответствующие полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора кредита и залога по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (), о признании недействительными договора кредита и договора залога ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика, <ФИО>, к материалам дела приобщен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома общей площадью ., кадастровый № на земельном участке, общей площадью кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития»: - признать недействительными договор кредита и договор залога ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» KD № от <дата>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от .... (ничтожной сделки); третьи лица: Публично
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома в <адрес>, от ...., между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что истец злоупотребляет своими правами, ведет себя недобросовестно
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для признания спорной сделки недействительной. Учитывая изложенное выше суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от .... (ничтожной сделки); третьи лица: Публично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании обеспечительного платежа, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка площадью 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на них настаивал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании обеспечительного платежа, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный федеральный закон не содержит запрета на дарение одним из участников долевой собственности на земельный участок постороннему лицу доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются детьми и наследниками первой очереди к имуществу умершего 07 декабря 2021 года <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и её представитель в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Согласно подготовленному комиссией экспертов заключению № 52/з от 10 февраля 2023 года в юридически значимый период оформления договора дарения квартиры 10 сентября 2021 года у <ФИО> имелись неуточненные психические расстройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договра купли-продажи объекта недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому истец передала право собственности на принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил суд рассматривать дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании счел требования истца не подлежащими удовлетворению. Лица, отсутствующие в судебном заседании, извещены о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения, место рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в окончательных требованиях обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному
Описательная часть
В письменных пояснениях истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что всеми юридическими вопросами в отношении спорной квартиры занималась его представитель К.Н.Ю., которая скоропостижно скончалась, часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация спорного имущества в рамках исполнительного производства правомерна, установлено, что организаторами торгов соблюдены сроки и порядок извещения о торгах, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному управлению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 06 декабря 2022 года просили признать недействительными результаты межевания по образованию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> участок, кадастровый номер <номер> находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа, <ФИО> о признании договора аренды недействительным, применении последствий
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>
Описательная часть
Свои требования со ссылкой на ст.ст. 166-168, п.6 ст. 429 ГК РФ мотивировала тем, что <дата> она заключила с ответчиком вышеназванный предварительный договор. В соответствии с п. 1.1. предварительного договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «», VIN №, заключенный между <ФИО> (подписанным от его имени) и <ФИО> и применить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора сударенды и взыскании стоимости неосновательного обогащения, третьи лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора субаренды и взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в представленных суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании завещания, договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным (л.д. 3-4). В обоснование требований указано, что <дата> года умерла бабушка истца – <ФИО> . Истец является наследником
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил суд в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ, согласно статье 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о признании недействительными завещания от 18 января 2022 года, договоров дарения от 24 января 2022 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания, договоров дарения недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать завещание <ФИО> д.А. в отношении имущества: земельного
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 <ФИО> составил завещание, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № 0, находящийся по адресу: ..., асть рабочего участка № 0, автомобиль марки Renault Kaptur, 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, учитывая, что она пояснила, что негативно относится к ответчику. Оценивая заключение специалистов АНО «Акцент-судебная экспертиза» от 00.00.0000
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, договоров дарения недействительными, - оставить без удовлетворения
