Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости, соглашения о переуступке прав и обязанностей к договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района (далее – МКУ «ЦЗР ЯМР)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала в полном объеме. Возражала против удовлетворения иска, поддержав представленный письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительными договора купли-продажи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта соглашения недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «АртКар» о признании пункта соглашения недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным; взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что потребитель не может быть ограничен условием о подсудности, которое включено в договор, положения которого формулируются исполнителем по договору, действующим своей волей и в своем интересе, в виде типовой формы
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным договоры потребительского кредита заключенные между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», аннулировать расчетные счета договоров 40№ и 40№, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответственность банка при таких обстоятельствах за действия третьих лиц ни договором, ни законодательством не предусмотрена. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом оспариваемые кредитные договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в дополнительном офисе «Владимир-Золотые ворота» «Альфа-Банк» <ФИО> была оформлена заявка на предоставление потребительского кредита на сумму 1 157 107
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с <дата> по <дата> по указанному счету был проведен ряд операций: <дата> на сумму 76 757 руб. - комиссия за услугу Выгодная ставка согласно договору, <дата> на сумму 782 436 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным межевания
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> она обратилась в Главе местного самоуправления Богородского муниципального округа Нижегородской области А.Н. с заявлением о том, что
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании от <дата> свидетель С.Ф. показал, что иные данные. Допрошенный в судебном заседании от <дата> свидетель Н.Ф. пояснил, что иные данные. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона реестровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости может быть исправлена как по решению органа регистрации, так и суда. Учитывая изложенное, анализируя положения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>р. к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , Комитету имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, определении долей в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
15 июня 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в котором он просил суд определить доли <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в праве на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор дарения был составлен 11.11.2023, право на 1/4 долю <ФИО> зарегистрировано 14.11.2023. Таким образом, суд полагает действия ответчика по отчуждению имущества незаконными, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными распоряжения, договора найма жилого помещения, восстановлении в списке детей-сирот на получение жилого помещения, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области, государственному бюджетному учреждению Астраханской
Описательная часть
В нарушение пункта 1.2 договора найма, жилое помещение передано с нарушениями действующего законодательства. Представитель Администрации Губернатора Астраханской области, Правительства Астраханской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, многоквартирный <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области, государственному бюджетному учреждению Астраханской области
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными распоряжения, договора найма жилого помещения, восстановлении в списке детей-сирот на получение жилого помещения, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он, как сирота, нуждающийся в предоставлении жилого помещения, состоял на учете на территории Наримановского района Астраханской области. На основании Распоряжения Министерства
Описательная часть
Представитель Администрации Губернатора Астраханской области, Правительства Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в данном случае установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, государственному бюджетному учреждению Астраханской области
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными распоряжения, договора найма жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Государственному бюджетному учреждению Астраханской
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1.2. договора, жилое помещение передано с нарушениями действующего законодательства, без питьевой воды, с нарушением санитарных, пожарных и других норм и правил, действующего законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1.2. договора, жилое помещение передано с нарушениями действующего законодательства, без питьевой воды, с нарушением санитарных, пожарных и других норм и правил, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Государственному бюджетному учреждению Астраханской области
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применения последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что подарил <ФИО> по договору дарения от 18.12.2020 безвозмездно, квартиру по адресу: №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2809279 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении., а также с учетом представленной на обозрение суда оригинала расписки
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, недействительным и возобновлении договора аренды на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, направленное ей Администрацией Абинского городского поселения, недействительным, и возобновить договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.И., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала и показала, что ее доверительница являлась правообладателем земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, давая оценку данным доводам, суд не находит их состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Абинского городского поселения о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, недействительным и возобновлении договора аренды на новый срок, удовлетворить в полоном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании договора уступки права требования недействительным, расторжении договора уступки прав и взыскании денежных средств и судебных расходов,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным, расторжении договора уступки прав и взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит признать договор уступки права требования от 10.01.2022 года недействительным, расторгнуть данный договор уступки прав и взыскать с <ФИО> в свою
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу <ФИО> допустил нарушения условий договора уступки права требования от 10.01.2022 года, в связи с чем, заявленные требования истца- ИП
Резолютивная часть
Признать недействительным и расторгнуть договор уступки права требования от 10.01.2022 года, заключённый между ИП <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, прекращении права собственности, истребовании имуществ из чужого незаконного владения, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными договор дарения доли квартиры от 24.04.2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец, ответчик и <ФИО>, который умер 07.09.2019, являлись собственниками квартиры ***, расположенной по адресу: ***, каждый в размере 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной ничтожной сделки о переходе права собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки о переходе права
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком <ФИО> договора дарения недвижимого имущества от <дата> с ... <ФИО> нарушает запрет, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Всеволжского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и неизвестным лицом с использованием личных данных истца были составлены и заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму 509 385 рублей; № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным опционного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным опционный договор № L 04365 от 14.07.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЕО» и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 65 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № 14/07/22-3 от 14.07.2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Синергия», истцом было приобретено транспортное средство «LADA GRANTA», 2016 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд: признать недействительными публичные торги, проведенные организатором торгов <ФИО> <дата> по продаже транспортного средства Mitsubishi Lancer 1,8 VIN: №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, настаивал, что самое основное для принятия решения судом в пользу его
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца, суд также полагает необходимым указать, что истец не был лишен права на осмотр приобретаемого транспортного средства, в этом ему никто не препятствовал, в объявлении о проведении торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк ЗЕНИТ» о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в период времени с 13.27 часов до 14.25 часов неустановленное лицо, представившись сотрудником ПАО Сбербанк России, путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ПАО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием вины в действиях ответчика, суд не находит оснований для признания заключенного кредитного договора недействительным. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к ПАО Сбербанк ИНН о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - оставить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора цессии (уступки прав требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО>, СНТ « Фрязево» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора цессии (уступки прав требований) недействительным. Свои требования мотивировали тем, что решением Электростальского городского суда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, СНТ « Фрязево» надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Их представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании начисленных неустоек, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании начисленных неустоек, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать истцу. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что на момент заключения оспариваемого кредитного договора <ФИО> недееспособной или ограничено дееспособной в установленном законом порядке признана не была. Достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании начисленных неустоек, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся, указав, что17.10.2018 между отцом истца <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения нежилого здания магазина
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 131, 165, 223, 218, 572 ГК РФ, просила признать состоявшимся договор дарения нежилого здания магазина общей площадью 167,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, ГасА.ва А.М., <ФИО>
Вводная часть
ГасА.в А.М., <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Искра 44» указанным во вводной части решения, указав в обоснование, что они являются членами ПЖСК «Искра 44» на основании заключенных договоров паевого участия
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истцов и ответчика на основании доверенности М.О.М. просил иск ГасА.ва А.М., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их
