Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор дарения земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 1 150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в порядке заочного производства в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора займа и договора залога (ипотеки), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что является зарплатным клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Давая пояснения в судебном заседании (л.д.70-71), <ФИО> подробно указал на обстоятельства взаимодействия как по входящим звонкам в мессенджере WhatsApp, так и по телефонным соединениям на горячую линию банка. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению денежными средствами в системе «ВТБ-Онлайн» посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала ... в ... о признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Истец прокурор <ФИО> района Саратовской области (далее – Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее –
Описательная часть
На основании изложенного Прокурор просит признать недействительным договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный 10 апреля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на территории спорного земельного участка расположен поверхностный водный объект – пруд, который находится на русле <адрес>, вода поступает естественным путем. Пополнение пруда осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> , <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, 31.01.2022 истцу стало известно о том
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор потребительского займа № 5ее16510-57а0-11ес-9611-00155dfbe100-d от 07.12.2021 между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) незаключенным; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марка Викторовича к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда 6» VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> ничтожным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, которые бы достоверно указывали на невозможность подписания данного договора истцом <дата>, равно как и отсутствие доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022 года между <ФИО> и адрес посредством мобильного приложения был заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2022 года между <ФИО> и адрес посредством мобильного приложения был заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», с учётом уточнённых исковых требований просит признать недействительным пункт 13 договора страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» №6370038169
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.09.2020 между <ФИО> и страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключён договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций»
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, а также, с учётом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным пункта договора страхования, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи и расписки недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы права, тот факт на момент совершения договора купли-продажи квартиры от 21.05.2024 и написания расписки от 21.05.2024 <ФИО> по своему психическому состоянию не мог в полной мере понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и расписки недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта от 26.05.2025 приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, указании в резолютивной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 77, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта от 26.05.2025 приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, указании в резолютивной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 78, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о признании недействительным одностороннего акта от 05 июня 2024 года о передаче объекта долевого строительства, применении последствий недействительности сделки, обязании передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом недостатки в объекте долевого строительства не являлись существенными и не делали объект долевого строительства непригодным для предусмотренного договором использования, в ходе разбирательства дела наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к ООО «Специализированный застройщик «Отделстрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, обязании совершить определенные действия
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, истребовании автомобиля в качестве отступного. Исковые требования
Описательная часть
В тот же день (<дата>) в нарушение п. 2 ст. 346 ГК РФ заложенный в пользу истца автомобиль был «отчуждён» ответчиком в пользу своего, очевидно, сына - Агабаляна Овика Наслетовнча (далее - соответчик), с оформлением
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в указанном случае, пор своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк», в обоснование которого указал, что 31 октября 2018 года между ООО «Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 июня 2022 года (л.д. 38, 71), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Обращал
Мотивировочная часть
27 сентября 2021 года администрацией г. Пензы выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 51-53). Следовательно, исходя из изложенного выше крайним днем для передачи объекта долевого строительства истцу (27 сентября
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка в 1/3 доли в праве на земельный участок, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунашакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Современные технологии»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Кунашакском РОСП УФССП по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от <дата> в отношении <ФИО> возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, ООО «Современные технологии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительными (ничтожными)
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Князева М.В. иск поддержала по указанным в иске основаниям. Считала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушении порядка предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора аренды, постановления незаконными, признании права собственности на земельный участок в границах определенных в межевом плане, признании недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора аренды №
Описательная часть
Представитель истца, ООО «Брянск-Телеком» - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что в <дата> суд признал за истцом право на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, доводы истца о нарушениях закона, допущенных при заключении договора аренды земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора аренды, постановления незаконными, признании права
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата между истцом и Комитетом по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области заключен договор аренды № земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области, Комитету по управлению имуществом Петушинского района, Финансовому управлению администрации Петушинского района Владимирской области
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения земельного участка, применении последствий
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Минимущества <дата> в Арбитражный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о принудительном изъятии и продаже с публичных торгов указанных земельных участков
Мотивировочная часть
На Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, как на истца была возложена обязанность представить доказательства подтверждающие, в том числе, факт наличия в действиях <ФИО> недобросовестности (злоупотреблении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения земельного участка, применении последствий
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании безденежным, недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки: аннулировании записи о регистрации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным, недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки: аннулировании записи о регистрации, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, сославшись на указанные выше обстоятельства. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Изучив все доказательства, представленные истцом в своей совокупности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником транспортного средства . Свидетельство о регистрации ТС, выданное МРЭО ГИБДД , ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с являлся собственником автомобиля г. выпуска, на основании паспорта . Истец <ФИО> в судебном заседании оспаривал факт заключения с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец, добровольно передал спорный автомобиль ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров недействительными, признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
КУМИ г. Кемерово обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от **.**,** дарения квартиры с кадастровым номером № ** по адресу: ..., заключенный <ФИО> с <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи от **.**,** указанной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании возвратить денежные средства пенсионных накоплений, начислении процентов за неправомерное
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, РФ в лице Пенсионного фонда РФ (далее – ПФ РФ), к АО НПФ «Будущее» с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, прокурор просит признать недействительным договор № от <дата> об обязательном пенсионном страховании, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее»; обязать АО «НПФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах <ФИО>, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой кредитный договор в части увеличения лимита, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной сделкой закрытие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаключенной и применении последствий ничтожной сделки по кредитной карте № с увеличением лимита от <дата> на сумму 290000 рублей, признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме, просили суд их удовлетворить, по основания, изложенным в уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
