Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора о кредитной карте, о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк"), нотариусу <адрес> <адрес> <ФИО> о признании договора о кредитной карте недействительным
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать договор о кредитной карте № от <дата> недействительным, признать незаконной и отменить исполнительную надпись № № от <дата>, удостоверенную нотариусом
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № № от <дата>, удостоверенной нотариусом <адрес> <адрес> <ФИО>, в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным договора о кредитной карте, о признании незаконной и об отмене исполнительной
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Груп», в котором просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что услуга была навязана, без которой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Управление потребительского контроля и надзора» в интересах <ФИО> к ООО «РРТ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании недействительным договор залога и прекращение его действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указывает, что 31 мая 2021 года между <ФИО>, действующим от её имени по доверенности и ответчиком был заключен договор залога, по условиям которого
Описательная часть
Однако у неё нет и не возникло обязательств по договору аренды от 31.05.2021, она не является его стороной и не является Арендодателем. Ссылаясь на ч.1 ст. 339 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор залога
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в договоре залога жилого дома и земельного участка от 31.05.2021, заключенного между <ФИО>., как залогодержателем, и <ФИО>., как залогодателем, были указаны те же наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор залога и прекращение его действия- оставить без удовлетворения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании выдела незаконным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, отмене регистрации сделок, возвращении земельных участочков в исходный, исключении
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании просил заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в результате выполненных кадастровых работ <дата> были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет два независимых друг от друга земельных участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных по делу требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство, применении последствий недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права
Описательная часть
В иске истец с учетом уточнения просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки идентификационный номер (VIN) №, ГРЗ № между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля 1.6, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, VIN №, госрегзнак №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Романовой С.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>., составленным как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписку из решения исполкома, договоров купли-продажи земельного участка, признание отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
КИЗО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, А.А.ЗБ. о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> о выделении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к АбуевуСалмануЛабазановичу, АльбековуУмаруТемирсултановичу, АдуевуАйндыЗелимхановичуо признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> Совета
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключение договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить соглашение о продлении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2018 года между Администрацией Октябрьского района Ростовской области и истцом заключен договор № 378 аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью
Описательная часть
Право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым №, по <адрес> зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В связи с ненадлежащим исполнением продавцом обязанности по передаче товара, пригодного для целей его использования, Истец просит признать Договор недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными условий оферты, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными условиями пункта 1.4, 3.1.1 Оферты о порядке предоставления независимости гарантии «Стандарт» ООО «Д.С. Авто», не позволяющей потребителю при отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возникновение между ответчиком и банком отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о признании недействительными условий договора, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, расторжении договора купли-продажи квартиры и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Нугзаром, признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Нугзару, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, расторжении договора купли-продажи квартиры и аннулировании записи
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи земельного участка, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с увеличенным в ходе рассмотрения иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленном ему на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными: постановление администрации муниципального образования «Суоярвский район» № 385 от 16.05.2013 «Об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд полагает, что срок исковой давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными паевых соглашений, признании права собственности, признании членом ЖСК «УЮТ», встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> к ЖСК «УЮТ», <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными паевых соглашений, признании права
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении к <ФИО> <ФИО> с учетом уточнения требований просит признать его добросовестным приобретателем, признать действительным паевое соглашение №-ЖК о порядке приема денежных средств
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о признании действующим заключённого с ним паевого соглашения, признании недействительными последующих сделок и признании права собственности на объекты недвижимости суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований. В обоснование исковых требований указала, что решением районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <обезличено> районном отделении судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества продавцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества продавцу. Свои требования обосновал тем, что
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчицы, а материалами дела подтверждается, что ответчица <ФИО> признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчице разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора управления многоквартирным домом не заключенным, признании реестра собственников, подписавших договор управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМУ Ремстроймонтаж» в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаключенным договор управления многоквартирным домом между ней и ответчиком, признать недействительным реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно пояснила, что просит исключить из реестра собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СМУ Ремстроймонтаж» о признании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от <дата> не заключенным, признании реестра собственников, подписавших указанный
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании расписки, договора займа недействительными, долгового обязательства не заключенным
Вводная часть
<ФИО> в июне 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании расписки, договора займа недействительными долгового обязательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец вводит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, <ФИО> о признании расписки, договора займа недействительными, долгового обязательства
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ************а В.М. предъявила иск к ответчику ************у М.Ю., в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли квартиры от 12 февраля 2013 года, находящейся по адресу: г. Москва, ул.************, д.45, стр.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась от проведения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************ой * к ************у * о признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов - отказать
Советский районный суд (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к АО "Почта Банк", в котором просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 11.10.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № (тариф «Оптимистичный АП 21
Мотивировочная часть
Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 706+/-19 кв.м., заключенный <дата>. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец); Прекратить право собственности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным договора замены стороны в обязательстве, прекращении права аренды в отношении объектов недвижимости, расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор от 28.06.2014 № о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, не закрепленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что задолженность на момент рассмотрения спора является актуальной, взысканная решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороной ответчика факт неполучения согласия истца
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
