Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении договора уступки требования (цессии). В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между адвокатом <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает требования в полном объеме к ООО «
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> ООО «Строймонтаж» обязано было оплатить услуги в полном объеме. Вместе с тем обязательства по оплате Обществом не исполнены. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что решением Ординского районного суда от <дата> <ФИО>., которая является матерью истца, была признана недееспособной. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. в момент заключения с <ФИО> договора дарения жилого дома
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Грозе С.В. о расторжении договора об оказании юридической помощи от ... и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ... между ней и адвокатом Некоммерческой
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель, адвокат Исаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснительной записки к Федеральному закону от 02.12.2019 N 400-ФЗ, данный нормативно-правовой акт принят на основании позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 137,8 кв.м. и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недвижимости, заключенного 01.12.2021 г., недействительным
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> (в девичестве, - <ФИО>), в период с 09.08.2013 по 13.10.2020 состояла в браке с <ФИО>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения урож. <адрес> СНИЛС № к <ФИО> <дата>. рождения, урож. <адрес> СНИЛС № за себя и как законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, <дата>.урож
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истица <ФИО> при заключении сделки дарения была введена в заблуждение, она предполагала, что должны наступить другие последствия, о которых ей обещала ответчица <ФИО>, а именно: будет ухаживать за бабушкой, досмотрит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2021 между истцом <ФИО>, от имени которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Относительно первого довода, суд считает его не обоснованным, поскольку из дословного толкования текста выданной на имя ответчика <ФИО> доверенности, удостоверенной 08.07.2019 нотариусом <ФИО>, следует, что
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лахденпохского района <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что строение, возведенное на спорном земельном участке
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, полагала иск не подлежащим удовлетворению, дополнив, что садовый дом использовался только летом, поэтому хищение дома было обнаружено лишь весной 2022
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства истцу стали известны из постановления судебного пристава-исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов <ФИО> от <дата>. С учетом уточнения исковых требований (т. 3 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными утверждениями истца по встречному иску в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Восток», с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца Федоров В.В. в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО> настаивал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что денежные средства в размере 35 000 000 руб. были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что фактическая передача <ФИО> денежных средств от <ФИО> в размере 35 000 000 руб. не нашла своего подтверждения суд приходит к выводу что договор займа является незаключенным. Поскольку спорный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Восток» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать несогласованным между ПАО «Сбербанк России» и им условие договора № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Отменить исполнительную надпись от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России»» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, указывая, что условие о возможности взыскания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене
Описательная часть
Доводы истца о том, что спорные правоотношения не допускают возможности взыскания просроченной задолженности при помощи исполнительной надписи нотариуса, так как взыскание через нотариат допускается исключительно по бесспорным требованиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Доводы истца о том, что спорные правоотношения не допускают возможности взыскания просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <ФИО> было подано заявление-анкета на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк», с лимитом кредитных средств и иными условиями, указанными в тарифном плане, последний выдали истцу
Описательная часть
Просит суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; отменить исполнительную надпись от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что заключенный между истцом и Банком кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установления факта владения земельным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит признать недействительным Постановление главы <адрес> № от <дата>, договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Кемерово, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование», в котором, с учетом уточнений просит признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Заводского района г. Кемерово- Ермоленко Е.И., действующая на основании служебного удостоверения, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заводского района г. Кемерово действующего в интересах <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование» о признании кредитного договора, договора страхования недействительным
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении
Описательная часть
Исковое заявление предъявлено прокурором в соответствии с частью первой ст.45 ГК РФв защиту нарушенных материальных и земельных прав и интересов публичного образования - государства Российская Федерация и интересов неопределенного круга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка является недействительным ввиду несоответствия нормам водного и земельного законодательства, передача администрацией МО «Гиагинское сельское поселение» земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>, <дата> г.р., (), о признании недействительным
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора обещания дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обещания дарения, указав в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом <ФИО> Проверяя указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора дарения обещания доли квартиры от 01.08.2020 года суд приходит к выводу о том, что условия договора существенно нарушают права истца <ФИО> и ставят ее в крайне неблагоприятное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чуждого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, заключенный 22 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.05.2021г. недействительным и взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения сделки утратила правоспособность в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи, заключенный 22.05.2021г. <ФИО>, действующим недобросовестно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, взыскание денежных средств в счет соразмерного уменьшения площади объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, взыскание денежных средств в счет соразмерного уменьшения площади объекта, защите прав
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-2541/ИП/СБР/Э(ОТД). Как следует из материалов дела, акт приема-передачи квартиры подписан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановлений незаконными, признании недействительным договора и применений последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой, обязании освободить
Вводная часть
ТСН «Отдых» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения (т.8 л.д.64), просит признать незаконными постановления администрации <ФИО> <адрес> № от <дата> О предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Отдых» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске оснвоаниям, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, входит в границы ТСН «Отдых», является частью земельного участка, отведенного ОСОТ «Отдых» в установленном законом порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН «Отдых» к <ФИО>, администрации <ФИО> <адрес> о признании постановлений незаконными, признании недействительным договора и применений последствий недействительности сделки, признании самовольной
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АксуАгро» (далее по тексту ООО «АксуАгро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русское Поле» (далее по тексту ООО «Русское Поле») о признании договоров
Описательная часть
Истец считает, что продажа земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами . . . принадлежащих <ФИО>, осуществлены с нарушениями действующего законодательства и условий договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АксуАгро» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам Поручения, неустойки за неисполнение обязательства в срок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору поручения от 18.12.2022 в размере 50000 руб., неустойку за период с 18.01.2023 по 16.07.2025 в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что знакомые попросили помочь ответчику <ФИО> и оказать юридическую помощь. При заключении первого договора Поручения, была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за период с 18.01.2023 по 16.07.2025 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам Поручения, неустойки за неисполнение обязательства в срок удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи об обременении и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> . о признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, земельный участок с момента его предоставления <ФИО> в 2001 году, из ее фактического владения не выбывал, права на него она никому не передавала, не уступала, в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> . о признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи об обременении и признании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился 26 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать заключенный между ответчиками договор уступки права требования (цессии) недействительной (ничтожной)
Описательная часть
02 июня 2019 года ответчик <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор уступки права требования (цессии) на всю сумму долга в размере 5 000 000 рублей, на основании чего последним заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой отказать
