Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка № от <дата> недействительным, признании сделки по разделу земельного участка и образованию земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и образованию земельных участков с кадастровыми номерами №, ничтожными
Описательная часть
Требования истцом <ФИО> мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1482 +/-13,47 кв.м, находится принадлежащая истцу водонапорная башня. В 2020 году ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Ирбитского районного суда от <дата> отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, дело направлено на новое рассмотрение
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Куменский районный суд Кировской области с указанным выше иском к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, заявляя требования о признании частично недействительным договор №
Описательная часть
С учетом изложенных выше обстоятельствах, а также сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, причинах их неявки и заявленных ходатайств, в судебном заседании 24.05.2023 г. суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что согласно статьи 166 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора приватизации от 26.01.2007 г.) были установлены условия недействительности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, <ФИО> к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок- договора № от <дата> безвозмездной передачи жилого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным п.3.8 договора участия в долевом строительстве № от 25 августа 2018 г., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий признания кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МКК «Макро» о признании недействительным кредитного договора от 01.07.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО «МКК «Макро», применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в июле 2021 года <ФИО> был утерян паспорт, в связи с чем 06.07.2021г. Отделом по вопросам миграции адрес по адрес ему был выдан новый паспорт. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о применении последствий недействительности потребительского договора не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие его доводы. При определении размеров
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка и автомагазина – «Тир», расположенных по адресу: <адрес> В от <дата> и передаточного акта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.Р. Д. о признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, погашении и восстановлении регистрационных записей, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, изменении условий договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС»(далее ООО «РТ-МОТОРС»), обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП»(далее ООО «ИРБИС-ГРУПП») о признании недействительным договора
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об увеличении иска, в котором просит признать недействительным либо расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № РТ0934 от ..., взыскать солидарно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС», обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
Вышеуказанная сделка является мнимой, она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Участники сторон сделки являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя сторон, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств, об аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», ООО «ВСЕГДА ДА» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 января 2024 года между АО «Почта Банк» (Банк) и <ФИО> (истец) было заключено Соглашение о простой электронной подписи. Предоставление истцом в Банк подписанной
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк», ООО «ВСЕГДА ДА» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, технического плана здания и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент получения <ФИО> указанной денежной компенсации по указанному адресу каких-либо строений не имелось. Таким образом, судом установлено, что права Истца
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что <ФИО> в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, технического плана здания и аннулировании записи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным первый абзац п. 4.4 Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 222 882 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 369 402 рублей 98 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.6 договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 211 850 рублей 69 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцом) получено налоговое уведомление №, из которого она узнала, что 12 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Разрешение требований администрация Кировского района Санкт-Петербурга оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, право собственности на спорную квартиру оформлено фиктивным наследником на основании сфальсифицированных документов, что, очевидно, противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от 13 июня 2019 года, выданную на имя <ФИО>, удостоверенную С.М.В., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрированную в реестре за №
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора мены недействительным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.А. Ф. о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба, взыскании морального вреда. Требования истца мотивированы следующим. Между <ФИО> и К.А. Ф. (дата) заключен
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, пояснения истца, данные в судебном заседании (дата), исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки купли – продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли – продажи недвижимого имущества, указав, что
Описательная часть
Просит признать сделку по купле-продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, недействительной. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, заключенного 24.04.2023 между ООО «ГорСтройСервис»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Вологодским городским судом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела судом задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела в части требований ИП <ФИО> о признании недействительными сделок дарения от 08.12.2021, купли-продажи от 17.03.2023 и 24.04.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером № и здания
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично, по исполнительному производству № выделить принадлежащую <ФИО> ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадь 605+/-9кв.м, категория
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения доли сооружения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
30 мая 2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, отправленное через организацию почтовой связи 25 мая 2022 года, о признании недействительной доверенности от <дата>
Описательная часть
Ответчик - представитель филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования считали не обоснованными, пояснили, что все собственники выразили желание передать
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие нотариального удостоверения доверенности от имени собственника <ФИО> на представление его интересов при совершении сделки, связанной с отчуждением доли недвижимого имущества, которому на праве
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли- продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указала, что с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли - продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными сделок по предоставлению кредитов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключению договоров предшествовали подачи истицей заявок о предоставлении кредитов в соответствующей форме, при подписании договоров, истица
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене договора дарения и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и признания права собственности. В обоснование требований указано, что на основании ордера от <Дата> она получила право на занятие жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> («Даритель») и <ФИО> («Одаряемый») <Дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об отмене договора дарения и признания права собственности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением в котором просит признать его добросовестным покупателем по договору купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании ипотечного договора прекращенным, обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «ТАС – Комерцбанк», в котором просит признать договор ипотеки от 04.04.2007 года, заключенный между АКБ «ТАС – Комерцбанк» и <ФИО> <ФИО>, удостоверенный
Описательная часть
Ответчик АКБ «ТАС – Комерцбанк» в судебное заседание явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, письменных возражений не направил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании договоров поручительства
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ООО «Астарта», ООО «Пром-Трейд», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> заключили с ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ООО «Пром-Трейд», <ФИО> выразила несогласие с заявленными требованиями ПАО «Банк УРАЛСИБ», на встречных исковых требования настаивала, просила отказать в исковых
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Астарта» , ООО «Пром-Трейд» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Договору № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от <дата> по состоянию
