Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожной сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Отделение судебных приставов Светловского ГО УФССП РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 03 марта 2021 года между
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на ТС, указав, что 03 марта 2021 года на основании договора с <ФИО> приобрела за 485000 рублей автомобиль марки , цвет темно-синий, двигатель №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 04 августа 2018 года внесена запись о залоге спорного автомобиля в пользу ООО «КБ «АйМаниБанк» на основании договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Светловского городского округа УФССП РФ по Калининградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец просит признать договор потребительского кредита ...-... от < дата > на сумму 1067116 руб. 93 коп. недействительным и применить последствия его недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» (далее по тексту АО «Почта Банк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит суд признать договор
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит признать договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан, в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчики)
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Лужскому городскому прокурору, действующему в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, расторжении кредитного договора. Требования истец мотивировала тем, что 26.01.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, подтвердила аудиозапись разговора с сотрудником ПАО Сбербанк. Ранее в судебном заседании поясняла, что 26.01.2023 ей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных положений закона об основаниях признания следки недействительной, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, сторона, которая обращается за признанием сделки недействительной, должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л.М.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 04.02.2024 в 22.00 часа сын истца взял у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд рассматривать первоначально заявленные исковые требования, не принимать во внимание заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.А. к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита № от 04.02.2024 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде отсутствия обязательств по кредитному договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор Астраханской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита от 05 апреля 2024 года № недействительным. Указал, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> сама заключила договор, сама перевела денежные средства неизвестным лицам. Насилие, угрозы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Ахтубинскому городскому прокурору в удовлетворении искового заявления в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ш.В.Г. обратился с иском к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, в заявлении указав, что (дата) он заключил с ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.7 ст.7 Закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.Г. к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «ВТБ», применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал. Дополнил, что <дата> ему поступил телефонный звонок, девушка представилась сотрудником Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании договора потребительского кредита от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки,- отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Просит признать недействительным договор от 29.01.2004 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Конкордия» о признании недействительным договор №1Ц от 26.03.2020 уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2020 между <ФИО> (цедент) и ООО «ЮБ «Конкордия» (цессионарий) был заключен договор № 1Ц уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора уступки права требования (цессии) № 1Ц от 26.03.2020 подлежат удовлетворению. Также суд полагает необходимым применить последствия недействительности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения, свидетельства о праве собственности недействительными, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 07.03.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, признании недействительным свидетельства
Описательная часть
В нарушение указанных норм истцом не доказаны обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование исковых требований, а именно, что давала согласие на отчуждение жилого помещения в пользу <ФИО> под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> признании договора дарения, свидетельства о праве собственности недействительными, применении последствий признания сделки недействительной – отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги», ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> и <ФИО> иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей
Описательная часть
Такую сделку просит признать недействительной, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность <ФИО>, произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>, выделив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО "НПК "СПЕЦФУРГОН" о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представляющая интересы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, дополнив тем, что оспариваемый договор заключен ООО "Научно-производственная компания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено по возмездной сделке, денежные средства на его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО "Научно-производственная компания "СПЕЦФУРГОН" о признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора № от <дата>, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали, пояснили, что кредитный договор ответчик подписал под влиянием заблуждения. Намерения заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик денежные средства не получал, суд приходит к выводу, что Банк, давая согласие на перечисление денежных средств по кредитному договору, подписанному простой электронной подписью, берет ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт № выдан <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействующим решения об отказе от договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным административным иском, требования обоснованы тем, что на основании постановления Администрации г. Костромы от <дата> № между ним и Управлением имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Административный истец просит признать решение ответчика об отказе от договора аренды земельного участка для эксплуатации металлического гаража, расположенного с южной стороны дворовой территории № по адресу 1 №1.2542.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа Управления как арендодателя от договора аренды земельного участка, осуществленного компетентным органом путем соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании недействующим решения об отказе от договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор комплексного ипотечного страхования № № недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска (с учетом дополнительных уточнений (пояснений) поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным медицинским документам, <ФИО> присвоена группа инвалидности в связи с болезнью, вызванной ВИЧ инфекцией. Вместе с тем, в процессе проведения проверочных мероприятий было установлено, что
Резолютивная часть
Признать договор комплексного ипотечного страхования № №, заключенный между Страховым Публичным Акционерным Обществом «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске
