Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора от <дата> им был приобретен земельный участок № в садоводческом товариществе «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного заключения, которое проведено на основе исследования материалов дела, после обмеров и планово-геодезического обоснования с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, ООО «Землемер» о признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров займа от 01 июля 2015 года и 14 июля 2015 года, дополнительного соглашения от 21 июля 2015 года, договора ипотеки от 15 сентября 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать недействительными заключённые между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице <ФИО> договор займа от 01 июля 2015 года, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
25 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лично) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения, предметом которого выступили 2/25 доли жилого дома с надворными строениями, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, <ФИО>, <ФИО> просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, что будет являться основанием для внесения соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным аукциона, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи, об обязании заключить соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: признать недействительным аукцион в электронной форме № № по продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895 кв. м, государственная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации городского округа Ступино Московской области (далее - Администрация) от <дата> № принято решение о проведении Аукциона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом выше установленного, суд приходит к выводу о том, что Аукцион в электронной форме № № проведен в соответствии с требованиями ЗК РФ к организации и порядку проведения аукциона. При этом суд учитывает, что утверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, администрации городского округа Ступино
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования о взыскании с ТПП ЯНАО (Союз) задолженности по договору займа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, а также оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор подписан лицом, имеющим полномочия на его подписание, при заключении договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О постановке в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является многодетной матерью. В соответствии с п.6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ей был предоставлен земельный участок, который она сама выбрала, полагая, что Администрация обеспечит к нему
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО> фактически заявлены требования о повторном исполнении уполномоченным органом обязанности, которая ранее уже была исполнена, в связи с чем
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании лицевого счета, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>,ДаевойЗарганВахаевнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 66,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
Магарамова М..М. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании нотариального договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> знал или должен был знать о том, что сделка по продаже ее квартиры с <ФИО> нарушает ее имущественные права и охраняемые законом интересы, т.е. он не имел права отчуждать квартиру кому бы то ни было, в связи с чем
Мотивировочная часть
В последующем на основании договора купли-продажи от 16.06.2017 г. <ФИО> продал данную квартиру <ФИО>, котораяфактически приняла эту квартиру и произвела в ней косметический ремонт. Вместе с тем право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что землей пользовались его родители и платили за неё налоги. Он землю не обрабатывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела договор купли-продажи земельных долей № от 16.03.2010 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Студенецкий мукомольный завод» и администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В последствие истец заявила дополнение, уточнение оснований иска. Дополнительно пояснила, что постановлением от 03 августа 2024 года ст.следователем МО МВД России «Ханты-Мансийский» <ФИО> по заявлению истца было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все полученное
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора предварительной оплаты стоимости объекта недвижимости неисполненным со стороны исполнителя
Вводная часть
Красильников О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Южное возрождение" о признании договора предварительной оплаты стоимости объекта недвижимости неисполненным со стороны исполнителя
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, Красильников О.В. просит суд признать договор предварительной оплаты стоимости объекта недвижимости № 027 от 27.02.2023, заключенный между Красильниковым О.В. и обществом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи
Вводная часть
Председатель правления ТСЖ «Центральное» обратился с иском к <ФИО>, с требованием о признании договора купли-продажи от Д.М.Г. в части отчуждения газовых котлов з.н. , з.н. недействительным. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время в указанном помещении находится котел под другим номером, котел там не находится, он списан
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Центральное» отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора дарения частного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора дарения частного дома недействительным
Описательная часть
Даже, если оспариваемый договор дарения не считать оспоримой сделкой, то течение срока исковой давности для защиты нарушенного права у истца началось с момента регистрации права собственности за <ФИО> в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства указывающие на обстоятельства изложенные в иске: введение ответчиком его отца в заблуждение, мошеннические действия со стороны <ФИО>, а так же доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании договора дарения частного дома недействительным и признании <ФИО> наследником по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения об отступном,аннулировании реестровой записи, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном от <дата>, заключенное между <ФИО> и ФИО6признании недействительным зарегистрированное право собственности на 1/5 долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа №-н/78-2023-4-220
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. В порядке ст. 144 ГПК РФ суд полагает возмождным отменить обеспечительные меры, принятые на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, аннулировании реестровой записи, восстановлении права собственности, оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О понуждении зарегистрировать договор ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями указав, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Анализируя приведенные выше нормы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа; встречному иску <ФИО> к ООО «Кредит-Юг» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «Кредит-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 12.07.2019г. в размере 236 989,91 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями ООО «Кредит-ЮГ», <ФИО> подала встречное исковое заявление, в котором просит суд признать договор займа от <дата>. недействительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ООО «Кредит-Юг» относительно рассрочки исполнения решения суда, но не более, чем на 6 месяцев, суд считает возможным предоставить <ФИО> рассрочку исполнения решения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании несогласованными условий договора,отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО>о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО> за номером в реестре нотариуса 77/809- н/77-2022-10-450. В
Описательная часть
Просит признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, ни размер имеющейся у истца перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи. Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, заключенного 11.04.2017г. между ним и АО «Тинькофф Банк», отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0001049:3432 по адресу: Москва, адрес, признании
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, заявлено о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении дела судом установлено, что нежилое помещение по адресу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сделка по продаже нежилого помещения межу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании пункта индивидуальных условий кредитования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитных договоров от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена), заключенных между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры (дата обезличена) , 27.06.2023 , (дата обезличена) , которыми предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к ПАО «Сбербанк» о признании пункта индивидуальных условий кредитования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка по договору
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково Московской области обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 871 +/- 21 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 436 +/- 15 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 435 +/- 15 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что вид разрешенного использования земельного участка - для садоводства, не предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании договора страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков ничтожным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6 200 000 рублей, неустойки в размере 31 515 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представители истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> обратилась к ответчику для заключения договора страхования имущества, страховой агент осуществлял выезд
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив исследованные в судебном заседании доказательства, материалы дела, уголовного дела № 12201570014000226 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № У-БС-<дата>.25/2 в отношении объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от <дата> недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2020 она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № в отношении объекта долевого строительства – однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от 13.05.2022 недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
Закрытое акционерное общество "Савино" (далее также Общество, ЗАО «Савино») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером №, признании права на него
Описательная часть
Представители истца Общества <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что при выделе земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Учитывая изложенные обстоятельства с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества "Савино" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кадастровому инженеру Олиферовскому <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым
