Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения незаключенным, признании незаконной регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 25.12.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области была приостановлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. <ФИО> суду пояснил, что в начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такой позицией истцов в связи со следующим. Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Калининградской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо Специальный отдел ЗАГС Администрации городского округа «Город
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменных пояснений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными торгов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор дарения от 27.10.2020 о безвозмездной передаче <ФИО> 1/6 доли <ФИО> в двухкомнатной квартире по адресу: <..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом договор составлен в письменной форме, нотариально удостоверен, подписан сторонами и зарегистрирован в УФРС по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности: аннулировании (прекращении) записи о государственной
Вводная часть
<адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В поступивших в ходе рассмотрения дела уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ прокурор указывает, что спорный земельный участок с кадастровым <№ скрыт> принадлежит <ФИО>, в связи с чем просит признать недействительным
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование не совершало
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, договора субаренды земельного участка, постановления главы администрации Эммаусского сельского поселения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», Администрации Калининского муниципального
Описательная часть
Судебный акт оставлен без изменения решениями апелляционной (06.05.2021), кассационной (13.09.2021) инстанций. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 ООО «Город-Сад» отказано в передаче кассационной жалобы
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были признаны недействительными торги в форме аукциона на право заключения договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером №, ООО «Город-Сад» злоупотребило своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад» , <ФИО> , <ФИО> , Администрации
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании части сделок в виде заключения договоров потребительского кредита (займа) недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая в обоснование требований, что с <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и далее Банк ВТБ (ПАО) оказывает ему финансовую услугу по договору комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ ПАО в рамках
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при обращении в офис компании «МТС» было прекращено пользование им номера телефона «МТС», когда это точно произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленного факта расторжения договора между <ФИО> и ПАО «МТС» об использовании
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным признании отсутствующим права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ в лице филиала ... с иском о признании незаключенным кредитного договора ... от <дата> между <ФИО> А.В. и ПАО Банк ВТБ, признании отсутствующим у ПАО Банк ВТБ права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес представителя ответчика, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для признания представленных Банком доказательств недопустимыми суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения и аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения и аннулировании записи о регистрации права. В обоснование своих требований указал, что ним и <ФИО> действующей в интересах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 м2, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности – <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации права
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, права собственности отсутствующим, признании ничтожным и отмене постановления, признании ничтожным свидетельства
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> ничтожным
Описательная часть
По мнению Комитета имущественных отношений Администрации Азовского района РО, сделки по купле-продаже земельного участка между Комитетом имущественных отношений Азовского района, <ФИО>, <ФИО>, имеют признаки ничтожности, так как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной сделкой не является, и основания к применению последствий ничтожности сделки отсутствуют. Соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области, Администрации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок по договорам страхования; взыскании уплаченных страховых взносов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО « СК « Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их дополнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося с учетом их дополнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать договор № купли – продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, занимаемого собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая установленный судом факт регистрации прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Исходя из характера спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, о снятии земельного участка с кадастрового
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от <дата>, заключённого между ней и <ФИО> предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что условиями кредитного договора была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании квартиры вымороченным имуществом, признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, возражали против удовлетворения иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования администрации г.о. Химки. Представитель третьего лица, заявляющего
Мотивировочная часть
В связи с тем, что законом не урегулированы последствия уклонения дарителя от совершения действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к одаряемому. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» и просила признать недействительным форвардный контракт от <дата>, взыскать денежные средства в сумме 997000 рублей, уплаченные по форвардному контракту
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Между тем истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемая сделка совершена <дата>, с иском истец обратилась в суд лишь <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" о признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании ничтожным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей и применении последствий его
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора о передачи прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать недействительными пункты 4.4, 5.4.7, 9.1-9.3 заключенного между администрацией Курского района Курской области и <ФИО> договора аренды от <дата>. № земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки, погашении в ЕГРН записи о праве собственности истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 19.03.2021 года им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, на основании которого он приобрел у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... площадью 1196 кв.м., расположенного по адресу: , д, , уч. №... а, категория земель: земли населенных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что производила оплату услуг за антенну, так как данная услуга была включена в единый платежный документ, без оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Ответчик указал, что по сведениям автоматизированной системы биллинг первый платеж по лицевому счету истца поступил 30.09.2018, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств в размере 4 849,54 руб., неустойки в размере 7150,00 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа и судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости и записи о государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройинновация» в котором, сформулировав требования в окончательной редакции просит суд признать сделку купли-продажи от <дата>, совершенную <ФИО> по приобретению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в том числе ссылались на то, что <ФИО> является добросовестным приобретателем имущества. В силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для признания сделки недействительной предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 162, 165, 168 - 179). При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Стройинновация», <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, встречному исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, ссылалась на то, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска, заключен договор аренды на период с 18.12.2015 по 17.12.2020
Мотивировочная часть
10 октября 2024 года поступило заявление <ФИО> о предоставлении ей в аренду спорного земельного участка, в котором она указывала, что на спорном земельном участке ею возведен фундамент, вместе с тем, при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании записи в ЕГРН недействительными, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» (далее - ГУП «Медицинский центр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям указанным в письменных возражениях, поскольку права на спорные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании совокупности сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО>, с последующим отчуждением в пользу <ФИО> объектов
Описательная часть
Истец АО "РУССТРОЙБАНК", в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Русстройбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными кредитного договора, страхового полиса, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным кредитный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», о признании недействительными кредитного договора, страхового полиса
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей в праве собственности, установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать договор от 28.09.1992 на передачу и продажу квартир в собственность граждан - квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, включить в число
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, собственниками квартиры по <адрес> по условиям
