Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка и об обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка, в котором
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от 18 февраля 2014 г., зарегистрированный 18 марта 2014 г. за номером государственной регистрации №, сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, владеющий на праве собственности нежилым помещением, расположенным на земельном участке, находящемся в аренде у бывшего собственника данного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику отдела по г. Нефтекамску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности и истребовании квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Олимп «Д» в лице ген.директора <ФИО> о признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Регистрация перехода права собственности на <ФИО> в нарушение п.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» каким-то образом была произведена органом регистрации без участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности и истребовании квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Олимп «Д» в лице ген.директора <ФИО> о признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Регистрация перехода права собственности на <ФИО> в нарушение п.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» каким-то образом была произведена органом регистрации без участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> и <ФИО> (согласно объяснениям, данным им о/у МРО УЭБиПК МВД по РД
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она заключила договор дарения, согласно которому ответчику Ф.И.О3 безвозмездно были переданы по 1/4 доли в праве собственности на принадлежащее доверителю на основании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 заключила договор дарения с Ф.И.О3, согласно которому ответчику безвозмездно были переданы по 1/4 доли в праве собственности на принадлежащее доверителю
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), обозрев материалы уголовного дела , суд
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> рп <адрес> и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к Т, указав, что домовладение по <адрес> было приобретено ею и супругом в 1999 году
Описательная часть
Ш просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на имя Т
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает, что договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, расположенными по <адрес> заключенный 17.06.2020 между Ш и Ш с одной стороны и Т
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Ш к Т о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> и аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды
Описательная часть
Суд установил, что земельный участок площадью 2073 кв.м. на котором находится недвижимости, переданный истцу в аренду был обременен правами третьих лиц, в нарушение условий договора, чем ограничил права истца в использовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД о признании недействительными постановления
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным (незаконным) постановление главы администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении Земельного участка за <ФИО>, признать недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД о признании недействительными постановления, договора
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность граждан, признании раздела земельного участка недействительным, признании договора передачи
Вводная часть
Н.В.А. обратился в суд с иском к Н.А.А., П.О.И., администрации <адрес> муниципального образования (далее – ОРМО), Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность
Описательная часть
Ответчик Н.А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что земельный участок, площадью 1258 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ее семье с <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, нарушающие права истца Н.В.А. на земельный участок с кадастровым №, площадью 1258 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> или создающие угрозу его нарушения, судом не установлены, доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.А. к Н.А.А. , П.О.И. , администрации <адрес> муниципального образования , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на 106 км 990 м автодороги М-7 «Волга» в результате которого был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истец изначально требовал от страховщика ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Эксперт-Гарант» составлено специализированной организацией, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки в ? доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Г.Г. обратилась в суд с иском к Р.З. о признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки в ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р.З., его представитель адвокат Р.Р. с исковыми требования не признали, возражали в его удовлетворении и просили в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, исследовав два тома гражданского дела №2-3203/2023, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Г., <дата> года рождения, ИНН №, к Р.З., <дата> года рождения, ИНН №, о признании договора дарения от <дата> жилого дома, площадью 72,1 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения земельных долей от 13 сентября 2003 года в части дарения <ФИО> земельной доли 16300/34653800 в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что между 5 дарителями, в числе которых указана <ФИО>, и ОАО «Агроном» (одаряемым) был заключен договор дарения земельных долей от 30.09.2003 г. /л.д. 85, 86/. Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Агроном» о признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными договора дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением признании сделки недействительной, прекращении права собственности, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной доверенность от 01 ноября 2018 года в реестре за № 78/281-н/78-2018-9-524, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>; признать недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, включении земельного участка в наследственную массу и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении земельного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор, в котором просила признать ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и * ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что <ФИО> и *. ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г. На основании договора определения долей, продажи долей и мены от 06.02.1996 г. <ФИО> и *. приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор, в котором просила признать ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и * ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что <ФИО> и *. ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г. На основании договора определения долей, продажи долей и мены от 06.02.1996 г. <ФИО> и *. приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным образования земельного участка, исключении
Вводная часть
Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Янтиковского района Афанасьева А.Н. иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду, просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Янтиковского района Чувашской Республики удовлетворить в полном объеме
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> (в лице <ФИО> по доверенности от 06 августа 2024 года) и <ФИО> договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку регистрация
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка от 17 марта 2023 г., заключенный между <ФИО> действовавшим от имени <ФИО> и <ФИО>; аннулировать запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону, в рамках разрешения данного дела не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО> на земельный участок
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора цессии, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. На исполнении ЯГОСП России по РС (Я) находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ООО ИЦ «КонсультантПлюс-Якутия» задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о том, что оспариваемый договор является мнимым, поскольку заключен в целях уклонения от исполнения требований исполнительного документа. В настоящее
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательство ООО «Завод базальтовых материалов» (о праве требования по которому был заключен оспариваемый договор цессии) исполнено в размере 402 588,97 руб. из установленной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к обществу с ограниченной
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли- продажи недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности этих и всех последующих сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, мотивировав тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В 2006 году супругами был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договор аренды, результаты кадастровых работ, акт осмотра строений и земельных участков, восстановлении сроков для обжалования актов, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:52:0106002:60, площадью 768 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №/2014, площадью 137 кв. м
Описательная часть
Кроме того, ответчику <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок №/2014 по адресу: <адрес> под огородничество. Межевые планы в 2003 году и в 2006 году составлены кадастровым инженером <ФИО>, планы нарушают ст. 11.9 ЗК
Мотивировочная часть
Суд полагает, что санитарные нормы в части расстояния при строительстве бани, гаража, туалета ответчиками не нарушены, поскольку расстояние от построек до соседнего участка выдержано. В силу изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», кадастровому инженеру
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, договора уступки прав требования действующим, действий по внесению записи о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требований, обратился в суд с иском к ООО «Финансовый клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании одностороннего отказа от исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> не произведена оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН относительно указанного договора уступки прав требования 07.02.2019 внесены сведения о его расторжении в связи с односторонним отказом ООО «Парк-Тех» от исполнения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Финансовый клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, договора
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка в собственность Хабаровского муниципального района, исключении и Единого
Вводная часть
Прокурор Хабаровского района обратился в суд с вышеуказанным иском к КУМИ Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 04.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось ответчиками извещение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хабаровского района в защиту интересов Российской Федерации к КУМИ Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что ООО «ТОР» (ответчик) путем обмана и введения ее как покупателя в заблуждение продало ей автомобиль по значительно завышенной цене в 1 730 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела по письменому договору купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным не имеется. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ТОР» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и аннулировании в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, одновременно являющийся представителем истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив требования по существу. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению
