Решение по делу № 2-1146/2022 от 22.03.2023 - о признании недействительным пункта соглашения, взыскания денежных средств.

Дело № 2-190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2023 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи - Вагнер А.Б., при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Ю.А. к ИП Б.В.В. о признании недействительным пункта соглашения, взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Т.Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Б.В.В. о признании недействительным пункта соглашения, взыскания денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключено соглашение в целях успешного проведения международного конкурса «MRS.PLANET 2021», в рамках которого истец обязалась выплатить за участие в конкурсе денежные средства в сумме 2 500 евро (или в национальной валюте/рублях, согласно курсу покупки, на момент подписания договора), путем перечисления на банковскую карту или банковским переводом на имя организатора. Конкурсный взнос мог быть внесен двумя платежами: при подписании договора в размере 50 % и при заселении в принимающий отель конкурса 50 %. Заключение соглашения происходило посредством обмена электронными письмами. Истцом произведена оплата 50 % конкурсного взноса в сумме 113 075 руб., что подтверждается выпиской по банковскому счету ФИО3 – супруга истца. В связи с оказанием некачественных медицинских услуг истец не смогла принять участия в конкурсе «MRS.PLANET 2021». О невозможности участия в конкурсе истец заранее уведомила ИП Б.В.В., в связи с чем последняя не понесла никакие расходы, связанные с оказанием услуг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате уплаченной суммы в размере 113 075 руб., однако последняя от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительным условия, изложенные в п. 3.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 113 075 руб.

В судебное заседание истец Т.Ю.А. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Т.Ю.А. – А.А.С., принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, до объявленного судом перерыва, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении по доводам изложенном в иске.

Ответчик ИП Б.В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ИП Б.В.В. – Г.В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком не подпадают под действие Закона о защите прав потребителя, а регулируется положениями гл. 57 ГК РФ. Кроме того, истец обратилась в суд с настоящим иском после истечения действия соглашения. Истец не лишена возможности обратиться в суд с иском в порядке взыскания убытков к лицу, обвиняемому в совершении преступления, по которому она признана потерпевшей по уголовному делу. На пластическую операцию истец давала добровольное согласие, в связи с чем, отказ от участия в конкурсе в связи с некачественно выполненной операцией не является форс-мажорным обстоятельством.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ФИО6, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, до объявленного судом перерыва, полагал подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи дал заключение по делу, согласно которого полагал подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО7, действующая на основании доверенности, указала в заключении, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, вытекающие из заключенного соглашения, не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, приходит к следующему:

Б.В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которой является деятельность, в области исполнительских искусств (п. 90.01 ОКВЭД), дополнительными видами деятельности являются: деятельность рекламных агентств (п. 73.11), деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (п. 93.29.9). (л.д. 13-15).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ДД.ММ.ГГГГ между Б.В.В. – организатором международного конкурса красоты и материнства «MRS.PLANET 2021» (организатор) и Т.Ю.А. – участницей конкурса «MRS.PLANET 2021» (участница) заключено соглашение. (л.д. 22-26)

В преамбуле раздела первого именуемого предметом соглашения указано, что соглашение заключено в целях успешного проведения международного конкурса «MRS.PLANET 2021», который состоится в конце мая/начале июня 2021 года в <адрес>.

Согласно п. 1.1 соглашения участница является физическим лицом, целью, задачей и результатом сотрудничества которой является максимальное продвижение себя, в том числе как участницы и возможной финалистки конкурса «MRS.PLANET 2021» для получения материальных и нематериальных благ в рамках настоящего соглашения.

Пунктом 2.1 организатор приняла на себя обязательства:

Организовать проведение всех запланированных мероприятий Конкурса, в том числе, финальное шоу, которое состоится в конце мая/начале июня 2021 года на территории Республики Крым.

Присвоить каждой претендентке на участие в конкурсе официальный статус финалистки международного конкурса «Mrs.Planet 2021» (статус присваивается при наличии всех необходимых документов; анкеты, фотографии, подписанного договора и полной оплаты конкурсного взноса);

Предоставить Участнице на равных с иными участницами Конкурса условия и возможность участвовать во всех мероприятиях, проводимых в рамках Конкурса;

Нести расходы по приобретению короны/диадемы, изготовлению эксклюзивной ленты для каждой Участницы, а также лент для победительниц Конкурса и специальных номинаций;

Организовать безвозмездно для Участницы оплату всех расходов при проведении Конкурса, в том числе по аренде концертного зала, изготовлению декораций, аренде звукового и светового оборудования, изготовление баннеров, аренде телеэкранов и т.д.;

Организовать безвозмездно для Участницы освещение Конкурса в СМИ, в том числе мероприятий проводимых в рамках Конкурса и финала Конкурса;

Организовать создание и оплату видеофильма с участием всех конкурсанток, в том числе монтаж, съемку, компьютерную графику, аренду оборудования, привлечение съемочной группы;

Предоставить Участнице групповой трансфер аэропорт <адрес>-принимающий отель-аэропорт <адрес>;

Организовать групповые фотосессии с официальными фотографами конкурса «Mrs.Planet 2021»;

Организовать фото и видео сессии при проведении всех конкурсных мероприятий с размещением информации в социальных сетях;

ДД.ММ.ГГГГ Обеспечить проживание и питание в резиденции конкурса (принимающем отеле) на весь официальный период проекта 9 дней /8 ночей. Размещение в двухместных номерах;

Нести расходы по разработке сценария и постановке шоу- программы, дефиле конкурса, хореографии;

Обеспечить экскурсионную программу участниц, согласно графику конкурса «Mrs.Planet 2021» оплачивать транспорт и выходные билеты;

ДД.ММ.ГГГГ Организовать безвозмездно для Участницы оплату гонораров артистам, ведущим и VIP-персонам, которые будут задействованы в концертной программе Конкурса и других мероприятиях.

Пунктом 2.2 Участница приняла на себя обязательства:

Прибыть за свой счет в <адрес> не позднее даты, указанной Организатором;

Участвовать во всех мероприятиях Конкурса, обеспечивая свое присутствие в строго отведенное Организатором для этого время и место, не допускать опозданий, строго соблюдать график работы;

Обеспечить сохранность костюмов, одежды, обуви, украшений и других ценных вещей, которые будут предоставлены Участнице в процессе мероприятий при проведении Конкурса и в финале Конкурса, а также нести полную материальную ответственность за их порчу, уничтожение или утрату;

Не вести переписку, не вступать в переговоры с организаторами иных конкурсов, в том числе международных, не заключать с третьими лицами Иные соглашения, договоры с подобными условиями и/или обязательствами без предварительного письменного согласия Организатора Конкурса, а при наличии соответствующего письменного согласия осуществлять вышеуказанные, действия только на условиях согласованных с Организатором и в целях, определенных настоящим Соглашением. Участница гарантирует отсутствие на момент заключения настоящего Соглашения каких-либо соглашений, заключенных с третьими лицами по подобным условиям и обязательствам Сторон;

Давать интервью, участвовать в съёмках для СМИ только с письменного согласования е Организатором и на условиях, указанных Организатором;

Вести себя корректно и дружелюбно, не курить, не распивать спиртные напитки, не выражаться нецензурной бранью на любых мероприятиях в рамках Конкурса, а также при использовании атрибутов Конкурса;

Незамедлительно известить Организатора о невозможности участия в Конкурсе или в любых мероприятиях Конкурса;

Не разглашать любые коммерческие сведения, которые стали известны в процессе исполнения настоящего Соглашения;

Не использовать без предварительного одобрения Организатором фирменного наименования «Mrs.Planet», товарного знака, логотипа, иных обозначений конкурса и мероприятий, организованных Организатором, в том числе фотографий и имени Организатора вне деятельности по настоящему Соглашению без предварительно полученного письменного согласия Организатора;

Не совершать любые действия (в любом виде) порочащие деловую или личную репутацию Организатора и /или Конкурса.

Подписанием настоящего Соглашения Участница дает свое безотзывное согласие на то, что в случае победы на Конкурсе, то есть при получении 1, 2, 3 места или «Grand Рпх», обязана подписать с Организатором эксклюзивное соглашение о согласии выполнять миссию победительницы сроком, на один год, заниматься социальной и благотворительной деятельностью;

Подготовить красивую речь о себе и своей семье (продолжительность - 40 сек), подготовить социальный/благотворительный проект, согласно требованиям Конкурса;

Привезти с собой набор платьев и сценических костюмов, согласно требованиям программы Конкурса (см. Положение для участниц конкурса);

Выплатить сумму за участие в конкурсе «Mrs.Planet 2021» в размере 2 500 euro (или в национальной валюте/рублях, согласно курсу покупки, на момент подписания договора), которую Участница оплачивает на банковскую карту Организатора или банковским переводом на имя Организатора конкурса. Чек об оплате должен быть предоставлен Организатору в электронном виде и сохраняться до окончания программы конкурса «Mrs.Planet 2021», Конкурсный взнос может быть внесен двумя платежами: первый 50% при подписании данного договора и второй, в сумме 50% при заселении в принимающий отель конкурса,

В конкурсный взнос включены:

расходы по организации программы пребывания на Конкурсе:

организацию репетиций с профессиональным хореографом, организацию фото/видео съёмок, фуршетов, экскурсий, трансферов,

питание и проживание в принимающем отеле Конкурса 9 дней/8 ночей,

услуги визажистов, парикмахеров,

изготовление и приобретение/ вручение символики и трофеев каждой участнице конкурса,

предоставление 1 пригласительного билета на after party в честь коронации Mrs.Planet 2021

При этом факт наличия и получения Участницей соответствующих услуг является надлежащим подтверждением их оплаты со стороны Организатора.

В соответствии с п. 3.3 соглашения в случае отказа участницы от участия в конкурсе после подписания настоящего соглашения по какой-либо причине (болезнь, семейные обстоятельства и т.п.) сумма, переданная организатору для оплаты расходов по участию в конкурсе (п. ДД.ММ.ГГГГ настоящего соглашения) возврату не подлежит.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 1 (одного) года с даты подписания.

Соглашение может быть расторгнуто по соглашению сторон с определением условий такого расторжения или в порядке, определенном настоящим соглашением или законодательством РФ (п. 4.3).

В п. 1.1 примечания к договору указано, что Б.В.В. является эксклюзивным обладателем прав на проведение конкурса «Mrs.Planet» и его отборочных туров на территории РФ. А также является обладателем франшизы под данным названием. В связи с этим Б.В.В. имеет решающий голос при выборе победительниц.

Указанное соглашение заключено посредством обмена электронными документами, что следует из пояснений сторон.

Заключение указанного соглашения на вышеизложенных условиях участвующие по делу лица в судебном заседании не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ с карты № выпущенной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлен перевод на карту в другом банке в сумме 113 075 руб. (л.д. 59).

Из выписки по счету банковской карты, оформленной на держателя Б.В.В. в АО «Генбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ – дата расчета, ДД.ММ.ГГГГ – дата операции поступили денежные средства в сумме 113 075 руб. В качестве содержания операции указано – перевод с карты на карту банка, совершенный в устройстве стороннего банка. (л.д. 104)

Из пояснений сторон по делу следует, что указанные денежные средства были перечислены в счет исполнения обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, участвующие по делу лица, суду пояснили, что Т.Ю.А., посредством телефонных переговоров с ИП Б.В.В., сообщила последней ориентировочно за 7 – 10 дней о невозможности принятия участия в конкурсе.

Стороны также в судебном заседании поясняли, что какие-либо соглашения о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ посредством использования доставки CDEK ФИО3 направил в адрес Б.В.В. почтовую корреспонденцию, содержащую в себе требование о возврате неосновательного обогащения от имени Т.Ю.А. (л.д.16)

Обращаясь в суд с настоящим иском, Т.Ю.А. указала, что денежные средства ИП Б.В.В. возвращены не были.

Согласно представленного в материалы дела Положения Международного конкурса красоты и материнства Mrs.Planet 2021, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ организатором и национальным директором Б.В.В., конкурс для успешных и состоявшихся леди проводится с целью популяризации семейных отношений, здорового образа жизни, материнства и социальной активности современной женщины. Данный проект является Международным конкурсом красоты и материнства с социальной и экологической направленностью. Все права на использование бренда «Mrs.Planet» юридически защищены и принадлежат г-же ФИО10 (Болгария), по решению которой право стать принимающей стороной проекта в 2021 году получает <адрес> в лице организатора Б.В.В. (л.д. 144-151)

Международный финал и подготовительный период указаны в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ.

Резиденцией конкурса указан отель «Европа» (Крым, Алушта, Партенит).

В качестве требований к участницам указано: участницы конкурса должны состоять в браке (гражданский допускается), также вдовы и разведенные женщины имеют право участия в проекте. Конкурсантка должна иметь детей. Быть дружелюбной, коммуникабельной и социально активной. В конкурсе могут принять участие женщины двух возрастных категорий: от 28 до 45 лет (основная группа) и от 45 до 55 лет – категория «Элит»/»Классик». Придерживаться моральных норм и следовать графику работы участниц конкурса. Участница должна обладать хорошими внешними данными. Быть дружелюбной к организаторам, членам жюри и другим участницам.

В конкурсную программу пребывания включены: Welcome & after party; интервью с членами жюри, презентация портфолио; защита благотворительного проекта, передача подарков для детского дома; экскурсии во дворцы Крыма; посещение сафари-парка «Тайган»; фотопроекты; изготовление фото каталога участниц проекта; талант – шоу; репетиционная программа; гранд-шоу конкурса «Mrs.Planet 2021».

Конкурсный взнос (организационный) – 2 500 Euro. Конкурсный взнос необходимо оплатить в организационный комитет проекта путем перечисления на счет или другим удобным способом, утверждение в состав участниц происходит после подачи анкеты и полной оплаты конкурсного взноса.

Утверждение в состав участниц происходит после полной оплаты конкурсного взноса.

Согласно пресс – релиза международного конкурса красоты и материнства Mrs.Planet 2021, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ организатором и национальным директором Б.В.В., конкурс проводится с целью популяризации семейных отношений, здорового образа жизни, материнства и социальной активности современной женщины. Данный проект является Международным конкурсом красоты и материнства с социальной и экологической направленностью. Все права на использование бренда «Mrs.Planet» юридически защищены и принадлежат г-же ФИО10 (Болгария), по решению которой право стать принимающей стороной проекта в 2021 году получает <адрес> в лице организатора Б.В.В. (л.д. 153-154)

Период подготовки и пребывания на проекте составляет 9 дней (с 6 по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ организатором и национальным директором Б.В.В. утвержден список участниц конкурса «Mrs.Planet 2021», согласно которого под порядковым номером 12 значится ФИО1, с пояснением – замена Т.Ю.А.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что правоотношения, возникшие между ней и ответчиком в рамках заключенного между ними соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, регулируются положениями Закона «О защите прав потребителей».

Суд не может согласиться с данным доводом истца.

Так, согласно преамбуле Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. «а» ч. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Согласно п. «г» ч. 3 названного Постановления под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, в уточненном исковом заявлении имеются также ссылки на положения главы 39 ГК РФ, в качестве обоснования заявленных требований.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В силу абз. 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора возмездного оказания услуг относятся виды услуг и размер платежа.

Между тем, из заключенного между Б.В.В. (организатор) и Т.Ю.А. (участница) соглашения следует, что таковое заключено в целях успешного проведения международного конкурса «Mrs.Planet 2021»; целью, задачей и результатом сотрудничества участницы является максимальное продвижение себя, в том числе как участницы и возможной финалистки Конкурса «Mrs.Planet 2021» для получения материальных и нематериальных благ в рамках соглашения.

Таким образом, предметом соглашения является само сотрудничество между истцом и ответчиком в рамках проводимого конкурса «Mrs.Planet 2021», без возложения на ответчика обязательств по совершению каких-либо действий по оказания конкретного вида услуги истцу, т.е. достижения определенного результата для личных (семейных, домашних, бытовых) нужд.

С учетом изложенного, характер спорных правоотношений с очевидностью свидетельствует о том, заключенное между истцом и ответчиком соглашение направлено не на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а следовательно, на них не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, как и не распространяются положения главы 39 ГК РФ поскольку предметом договора не является оказание заказчику услуги, получение которой зависело от действий ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

В случае если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) (п. 48 названного постановления).

Если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ) (п. 49 названного постановления).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, оценивая сложившиеся между сторонами спора правоотношения и толкование условий самого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений главы 57 ГК РФ, помимо общих положений об обязательствах.

Согласно п. 1 ст. 1057 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей (п. 2 ст. 1057 ГК РФ).

Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса. Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие (п. 3 ст. 1057 ГК РФ).

К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 настоящего Кодекса не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1057 ГК РФ).

Как было указано выше конкурс «MRS.PLANET 2021» проводился с целью популяризации семейных отношений, здорового образа жизни, материнства и социальной активности современной женщины, т.е. был направлен на достижение общественно полезных целей, с предоставлением финалистки конкурса получения материальных и нематериальных, т.е. с обещанием награды за достижение определенных результатов.

С учетом изложенного, все необходимые элементы, присущие публичному конкурсу, в данном случае присутствуют.

Рассматривая вопрос относительно заявленных требований о признании недействительным п. 3.3. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Б.В.В. и Т.Ю.А. суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за а исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Из п. 75 названного постановления следует, что применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

Из п. 76 названного постановления следует, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Поскольку, как было указано выше, на спорные правоотношения не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, как и не распространяются положения главы 39 ГК РФ, в то время как сам по себе законодательный запрет на включение в соглашение, заключаемых в рамках иных правоотношения, не связанных с вышепоименованными нормами, положений исключающих возврат уплаченных денежных средств, в том числе в рамках проведения конкурса, - отсутствует, соответственно, оснований для удовлетворения требований о признании оспариваемого пункта соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным на основании ст. 168 ГК РФ в связи с нарушениями положений ст. 782 ГК РФ, ст.ст. 16, 32 Закона о защите прав потребителей, у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает следующее:

Правоотношения, связанные с заключением соглашений о сотрудничестве в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении, а также общие положения о публичном конкурсе (глава 57 ГК РФ), с учетом специфики правоотношений, наступление результата по которым зависит не только от организатора и участницы конкурса, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, что следует из п. 3 ст. 420 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (п. 2 ст. 423 ГК РФ).

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают добровольное волеизъявление истца на совершение сделки – заключение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на изложенных в нем условиях, что дополнительно отражено в п. 1.2 соглашения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение соглашения состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, на заведомо невыгодных условиях, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не представлено доказательств заведомо недобросовестного осуществления ответчиком гражданских прав (злоупотребление правом).

Основания для возмещения расходов, указаны в п.п. 3, 4 ст. 1058 ГК РФ согласно которым в случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене. Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса. Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.

Такой ситуации в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не наступило.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания недействительным п. 3.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 168 ГК РФ у суда не имеется, поскольку нарушений действующего законодательства при заключении оспариваемого соглашения не установлено, при этом истец, заключая соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласился со всеми, изложенными в нем условиями, в том числе с условием, изложенном в п. 3.3 согласно которому, в случае отказа участницы от участия в конкурсе после подписания соглашения по какой-либо причине (болезнь, семейные обстоятельства и т.д.) сумма, переданная организатору для оплаты расходов по участию в конкурсе возврату не подлежит.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в связи с отказом последним от исполнения договора, как потребителем, за вычетом сумм фактически понесенных расходов.

Кроме того, истец, в качестве обоснования заявленного иска о взыскании с ответчика денежных средств ссылается на положения о неосновательном обогащении.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленной истцом к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

При этом из названной нормы права также следует, что неосновательным обогащением следует считать и то, что получено стороной сверх обязательства.

В силу положений п. 3 ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Приведенная правовая норма предполагает возможность применения правил о кондиционных исках, в том числе при существовании между сторонами договорной связи.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, положения вышеприведенных правовых норм не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, в связи с чем при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Между тем, указанная в п. ДД.ММ.ГГГГ соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма является не платой за оказание конкретного вида услуг истцу ответчиком, а платой за участие в конкурсе, которая предусмотрена независимо от достижения какого – либо результата. Каких-либо гарантий, достижения желаемого истцом при заключении соглашения, результата, в самом соглашении не дано.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что денежные средства переданы не в счет оплаты по заключенному между сторонами договору на оказание конкретного вида услуги, а в связи с заключением договора о сотрудничестве, а ответчик не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца. При этом сумма в размере 113 075 рублей не выходит за рамки заключенного между сторонами соглашения, а потому не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение истца.

При этом факта недобросовестности ответчика в рамках разбирательства по делу установлено не было.

При этом в удовлетворении требований истцу о признании недействительным п. 3.3 договора, согласно которого в случае отказа участницы от участия в конкурсе после подписания соглашения по какой-либо причине (болезнь, семейные обстоятельства и т.п.) сумма, переданная организатору для оплаты расходов по участию в конкурсе (п. ДД.ММ.ГГГГ соглашения) возврату не подлежит – отказано.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Срок действия заключенного между сторонами соглашения прописан в п. 4.1 согласно которого, соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года с даты подписания.

Как было указано выше, соглашение было заключено ДД.ММ.ГГГГ

Требование о возврате денежных средств было направлено в адрес ответчика лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков действия соглашения.

Более того, как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 113 075 руб. были перечислены не истцом, а иным лицом – ФИО3, которым требование о взыскании денежных средств суду не заявлялось, несмотря на разъяснении ему в судебном заседании права на вступление в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. При этом само по себе то, что ФИО3 и Т.Ю.А. состоят в зарегистрированном браке, согласно действующего правового регулирования, не исключает наличия у каждого из супругов самостоятельных средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 113 075 руб. с ответчика в пользу истца у суда не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, указав, что спорные правоотношения возникли из положений Закона о защите прав потребителей, была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены (ч. 2 ст. 103 ГК ГПК РФ).

Поскольку истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, в то время как при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу было установлено, что спорные правоотношения регулируются иными нормами, нежели Законом о защите прав потребителей, а основанием для взыскания денежных средств, согласно заявленных требований потужили, в том числе, положения о неосновательном обогащении, соответственно, у суда отсутствуют основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины, которая не была ею уплачена при подаче иска. С истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 461,50 руб., исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Т.Ю.А. к ИП Б.В.В. о признании недействительным пункта 3.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания денежных средств – отказать.

Взыскать с Т.Ю.А. (паспорт серии 03 17 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 461, 50 руб. (три тысячи четыреста шестьдесят один руб. 50 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Б.Вагнер

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Б.Вагнер