Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными кредитных договоров, договора страхования, взыскании суммы кредита, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> недействительным; обязать ПАО «Сбербанк» направить в Бюро кредитных
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что данные кредитные договоры заключены третьими лицами под влиянием обмана, а кредитной организацией не приняты соответствующие меры предосторожности, позволяющие убедиться, что данные операции совершаются клиентом
Мотивировочная часть
Кроме того, рассматривая исковые требования, суд также учитывает действия ПАО «Сбербанк» в день оформления договоров и в связи с их оформлением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» – оставить без удовлетворения
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании сделки по предоставлению земельного участка незаконной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, <ФИО>, в котором указала, что на основании договора об уступке прав по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок по <адрес>, находится у нее в аренде. Проход в виде проулка к её участку располагается между домами
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения права истца на владение и использование земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО> о признании сделки по предоставлению земельного участка незаконной, применении
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка № 1 от 12.01.2022 и применении последствий недействительной ничтожной сделки, признании незаконным формирование
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании недействительным договора аренды земельного участка № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным доводам, дополнительно пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес> приобрели
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала в полном объеме, с учетом внесенных уточнений и дополнений, указала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании недействительным договора аренды земельного участка № 1 от 12.01.2022 и применении последствий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, последствий расторжения договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указанные документы в отношении помещения (пом.III) не оформлялись, государственная регистрация права собственности адрес в 2017 г. произведена в отсутствие указанных документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о том, что истцу было известно о том, что предлагаемый на торгах объект на поэтажном плате в «красных линиях» не могут быть приняты судом, поскольку из информационного
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, мотивируя его тем, что 24.02.2022 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит признать установление ей 1 группы инвалидности страховым случаем по Договору страхования жизни от 24.02.2022 года. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую сумму в размере 379 539 руб. 83 коп. в её
Мотивировочная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> подала встречное исковое заявление, которое мотивировало тем, что 07.02.2019 года заключила кредитный договор №67050 с ПАО Сбербанк на приобретение строящегося жилья, сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договора инвестиционного займа и договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании их договором участия в долевом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна», в котором просит признать недействительными (ничтожными) договор инвестиционного займа № от <дата>г. и договор залога <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании прекратившими действие зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости договоров долевого участия и связанных с ними договоров уступки прав требования
Вводная часть
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Несмотря на заключение 07 июня 2021 года вышеуказанного соглашения, строительство объекта незавершенного строительства невозможно в связи с наличием непогашенных договоров долевого участия, что препятствует восстановлению нарушенных прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным, отсутствующим права требования, отсутствующим права требования по суду исполнения встречного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ПАО Банк ВТБ в Железнодорожный районный суд ... был подан иск, в котором банк утверждает, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на отсутствие в материалах дела доказательств перечисление кредитных денежных средств, поскольку выписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала ... о признании кредитного договора незаключенным, отсутствующим права требования, отсутствующим права требования по суду исполнения встречного обязательства оставить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора аренды нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просил признать договор 2/22 аренды нежилого помещения от <дата> недействительным ввиду его ничтожности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ИП <ФИО> распорядился имуществом без согласия другого
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности незаконным, признании договора аренды земельных участков ничтожной сделкой, применении последствий
Вводная часть
Истец ООО «АгроПродукт» обратился в суд с иском к СПК «Колхоз Ракитовский» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, признании договора аренды недействительным
Описательная часть
Наличие государственной регистрации права аренды с СПК затрагивает права истца, так как создает препятствия для регистраций договора аренды от <дата> - заключенного между пайщиками и истцом, на основании решения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав протокол от <дата>, приложение к нему в виде списка присутствующих на собрании участников общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АгроПродукт», оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, аннулировании записи регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: - признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 03.09.2024г. нежилого здания площадью 26,7 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой нежилое здание, состоящее из помещений: №,1 кв.м, №,7 кв.м, общей площадью 35,8 кв.м, частично расположенное на земельном участке с , пристроенное к стене жилого дома литер «Б», расположенного по адресу:
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения права собственности на квартиру, внесения изменений в сведения
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Корнишон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца сельскохозяйственного кооператива «Корнишон» председателя <ФИО>, её представитель, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Корнишон» в лице председателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту Минимущество КЧР) изначально обратилось в суд с настоящим иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании 17.02.2023 года судом были приняты к производству поданные в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения, согласно которых в дополнение к ранее заявленным требованиям истец просит помимо признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ни стороной истца, ни ответчиками суду не было представлено никаких документов, и т.п. подтверждающих доказательств фактического исполнения данного решения и юридического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края , управлению муниципальным имуществом администрации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительным договор безвозмездного пользования жилым помещением между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец: <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора целевого дарения денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения денежных средств. В обоснование требований указав, что с мая 2019 г. по <дата> между П-выми был
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительной (мнимой) сделку по договору дарения целевых денежных средств в размере 2 280 000 рублей, заключенным <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным наряду с другими доказательствами положить в основу судебного решения заключение эксперта № от <дата>, поскольку оно удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора целевого дарения денежных средств – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора целевого дарения денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали указанный выше иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно сослались на не предоставление ответчиками оригиналов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и по тем же основаниям суд отклоняет и доводы истца о притворности заключенного ответчиками договора дарения от 28.10.2011 как сделки, совершенной с целью прикрыть фактически заключенный сторонами
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными заключенного ответчиками 28.10.2011 договора целевого дарения денежных средств в сумме 1 027 000 рублей
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного искового заявления просили отказать, в виду не обоснованности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, по мнению истца, знала о совершении сделки продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, а денежные средства, полученные от продажи
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) сделкой – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, от <дата>, заключенной между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, в своих письменных объяснениях и в судебном заседании пояснили, что 08.02.2024 года <ФИО> была выдана доверенность <ФИО> на управление
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании действительным договора дарения и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что представленное заключение судебного эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку отражённые в нём выводы являются мотивированными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора дарения и признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объёме
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными договоров купли - продажи и дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок и исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
23.08.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным (мнимым) договор купли продажи № от 01.04.2021, согласно которому он продал, а <ФИО> купила 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, мотивировав его тем, что в течение нескольких лет проживал с <ФИО> без регистрации брака, вели совместное хозяйство. В 2020 году, когда началась пандемия, решили уехать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца <ФИО>, а потом истца <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли - продажи и дарения недвижимого имущества, а именно договора купли-продажи
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (истец) обратился с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> ? долю земельного участка, прекратив право собственности <ФИО> на указанную долю, признании права общей долевой
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, о признании недействительными пунктов 1.9, 4.2 оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: признать договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии № 2024-0120-113-047844 от 20.01.2024 года, заключенный между ООО «Д.адрес» и <ФИО>, расторгнутым
Описательная часть
В силу п. 4.2 оферты, вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой гарантии возврату не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.адрес» о признании договора расторгнутым, о признании недействительными пунктов 1.9, 4.2 оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, о признании недействительными пунктов 1.9, 4.2 оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: признать договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии № 2024-0120-113-047844 от 20.01.2024 года, заключенный между ООО «Д.адрес» и <ФИО>, расторгнутым
Описательная часть
В силу п. 4.2 оферты, вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой гарантии возврату не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.адрес» о признании договора расторгнутым, о признании недействительными пунктов 1.9, 4.2 оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок, применении недействительности сделок, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и недействительным, выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Баймакский район РБ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.06.2010 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании недействительными в силу ничтожности сделок
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действия нотариуса, об отмене и отзыве исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, признании несогласованным условие договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав заинтересованными лицами нотариуса <ФИО>, АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что . между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса, об отмене и отзыве исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
