Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, признании последствия недействительности сделки в виде реституции, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 26.11.2022, признании последствия недействительности сделки в виде реституции, признании права собственности
Описательная часть
Суд, выслушав мнение представителя истца, опросив свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> являющаяся консультантом нотариуса Одинцовского нотариального округа <ФИО>, пояснила суду, что <ФИО> несколько раз приходил в нотариальную контору
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 26.11.2022 квартиры № №, по адресу: <адрес> Признать последствия недействительности сделки в виде реституции: прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № №, по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров недействительными, просила признать индивидуальные условия потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что обслуживание физических лиц в АО «Альфа-Банк» осуществляется в соответствии
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что избранный Банком способ заключения кредитного договора с Клиентом не отвечает интересам последнего и не обеспечивает безопасность дистанционного предоставления услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Сбербанка» о признании договора обязательного пенсионного страхования № ОПС-017-0086-2015721 от 31.12.2017 недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений в размере сумма
Описательная часть
Представитель 3-го лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что до 31.01.2017 <ФИО> был застрахован в качестве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что с заявлением о досрочном переходе из ГУ «Пенсионный фонд РФ» в адрес Сбербанка» от 31.01.2017 № 013-502-1900739 не обращался; поручения удостоверяющему центру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Сбербанка» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании судебных издержек - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора уступки права (цессии) незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что к В.Р.А. в порядке наследования перешли обязательства З.А.Р., умершего <дата>, перед Ш.В.И., возникшие из заключенных между истцом и З.А.Р. договоров об оказании услуг
Описательная часть
Истец Ш.В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Как установлено судом <дата> между Ш.В.И. и В.Р.А
Мотивировочная часть
Давая оценку указанным условиям, суд приходит к выводу о том, что предмет спорного договора цессии с достаточной степенью определенности изложен в тексте договора. При этом суд также учитывает условия последнего
Резолютивная часть
Иск Ш.В.И. к В.Р.А. о признании договора уступки права (цессии) незаключенным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора дарения имущества от <дата> недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения имущества от <дата> недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения имущества (транспортных средств), заключенный <дата> между ним и ответчиком <ФИО> недействительным в силу его ничтожности. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив порядок и условия заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора дарения на вышеуказанное движимое имущество, суд полагает, что сделка, совершенная между сторонами соответствует требованиям закона. Договор дарения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения имущества от <дата> недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки указывая, что <дата> между Г.В.В. с одной
Описательная часть
Ответчик Г.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что жилой дом и земельный участок был ей подарен дочерям С.Н.М. и Г.Л.М. добровольно, последствия перехода права собственности к ним на данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, с бесспорностью подтверждающих тот факт, что ответчик Г.В.В. в юридически значимый период (<дата>) в силу состояния своего здоровья не понимала значения своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Г.М. к С.Н.М. , Г.В.В. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил, признать недействительными кредитные договора: -кредитный договор от 18.04.2024г. №V625/0000-1743580
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признали, просили суд
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что стороны совместно обратились с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок, что само по себе исключает то обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования записей в ЕГРН и восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования записей в ЕГРН
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15.05.2019 следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка общей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитной договор . Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес , нотариусу <ФИО> <ФИО> (номер в реестре МинЮст 77/879-н/77) о признании условия договора несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Также суд полагает, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительной ничтожной сделки договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что он на основании договора дарения земельного участка от <дата> является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок находился в долевой собственности двух лиц, суд приходит к выводу о том, что положения абзаца второго п. 1 ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ, устанавливающие прямой запрет на дарение постороннему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (пасопрт РФ серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Хамовники <дата>) о признании недействительной ничтожной сделки
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СПК имени «Юдина» о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, истребовании долей из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истцам на праве
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Как следует из материалов дела, заявленные истцами требования о недействительности договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания договора купли-продажи долей в праве на земельный
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании обязательств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный между <ФИО> и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на сумму 42 000 руб., также просит признать
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен Договор о дистанционном банковском обслуживании (далее по тексту - Договор ДБО), в соответствии с Правилами дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оспариваемые операции были совершены в приложении, в Мобильном банке после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает выводы эксперта и считает установленным им факт выполнения подписи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО>, Селиховой МаншуреЗелимхановне о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной выписку из решения №398 от 18.08.1989 года; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.12.2016 года; признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов №398 от 18.08.1989 года «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» на имя
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным №ТКПР22012200188198 от <дата>, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 240 от 06.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 324 от 20.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании договора ОСАГО действующим. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать действия АО «АльфаСтрахование» по одностороннему расторжению договора страхования № XXX 0328189048 от <дата> незаконными. Признать договор страхования № XXX 0328189048 от <дата> заключенный между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверности, сведений и документов, предоставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к АО «АльфаСтрахование» ОГРН , ИНН о признании договора ОСАГО действующим – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора ОСАГО действующим, взыскании в счет оплаты штрафа, взыскании затрат связанных с заключением договора ОСАГО, оплаты по требованию, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» <дата> между <ФИО> и ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (Ответчик) был заключён договор ОСАГО на а/м №
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО на а/м ЭП№ действующим на период с <дата> по <дата>, взыскать уплаченные <ФИО> в счет оплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении от <дата> 18№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о получении истцами уведомления ответчика о досрочном расторжении договора страхования. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о признании договора ОСАГО действующим, взыскании в счет оплаты штрафа, взыскании затрат связанных с заключением
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т Банк» о защите прав потребителя, признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Данное условие полагает незаконным, просит суд признать недействительным условие кредитного договора в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ст. 90 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании морального вреда и штрафа удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным постановления, описания земельных участков, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В соответствии с копией постановления главы Ярославского муниципального округа №6 от 10.01.1999 (далее по тексту – Постановление №6 - т.1, л.д. 85) решено предоставить в собственность земельные участки из земель Рютневского с/с, категория
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, кадастровому
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
1. Исковые требования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на имя <ФИО> в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным, сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику и просила признать недействительной сделку от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, №, между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, настаивал на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. Пояснил, что сделка по купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании договора незаключенным, сделки недействительной, прекращении права собственности
