Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора исполненным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», Североуральскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора №40568763 от 01.08.2019 года исполненным, снижении размера неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.13, ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №40568763 от 01.08.2019 года исполненным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров цессии и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Новику <ФИО> о признании ничтожной сделки – договора уступки прав требования и обязанностей, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключены договоры уступки прав требований от {Дата} и от {Дата} по договорам долевого участия в строительстве жилья, обязательства цессионария по которым прекращены в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие у истца обязательства перед <ФИО> на момент совершения спорных сделок, суд приходит к выводу, что передача прав требований по договорам цессии от {Дата} и от {Дата} совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Новику <ФИО> отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального найма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил с учетом уточнений исковых требований признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность, понуждении заключить договор социального найма. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение ответчиков <ФИО>, <ФИО> при использовании права на приватизацию спорного жилого помещения нельзя признать добросовестным, поскольку данные лица знали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ДГИ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником двух комнат № 1 и № 2 площадью 16,1 кв.м. и 19,2 кв.м. соответственно в трехкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании недействительным договора передачи жилого помещения № 040700-Д05333 от 30 апреля 2022 года в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, прекращении записи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом; признании земельного
Вводная часть
<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, прекращении записи о регистрации права собственности
Описательная часть
По приведенным основаниям истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 11 сентября 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить в ЕГРН сведения о регистрации права
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что оплата по договору купли-продажи была произведена самой <ФИО>, на что указывает содержание расписки, и объяснения третьего лица <ФИО>, и данные обстоятельства истцом не опровергнуты
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 11 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности договора, признании права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит признать договор дарения земельного участка недействительным, указав в обоснование, что он не уполномочивал <ФИО> совершать от его имени какие-либо сделки, в том числе на составление договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом фактически ставится под сомнение вступивший в законную силу судебный акт, принятый по итогам рассмотрения искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Росреестра по Московской области о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> в лице
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, считая свои права нарушенными, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит признать положения кредитного договора №4196697619, заключенного между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании положения кредитного договора №4196697619, в части услуги – «Акция «Все под 0!» не подлежащими удовлетворению. Однако, условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, неустойки
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец в лице представителя законного представителя обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиками был заключен Договор купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец в лице законного представителя, просит признать Договор купли-продажи объектов недвижимости с использованием кредитных средств банка от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи объектов недвижимости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО УК «Открытие», мотивируя свои требования тем, что между 07 сентября 2022 года <ФИО> была оформлена заявка на оформление инвестиционных паев № АП 01 СБР БФКО 897434 для физических лиц
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в офис ПАО Банк ФК «Открытие», являющееся агентом ООО УК «Открытие» с целью передачи своих денежных средств в управление ООО УК «Открытие» путем
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца являются голословными, последней не представлено ни одного доказательства, отвечающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Открытие» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным части соглашения, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Точка Решения» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным соглашение от <дата> о расторжении трудового договора № от <дата> и о возмещении материального ущерба в части признания умышленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не исполнил в добровольном порядке обязательство перед ООО «Точка решения» и в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства оплаты ущерба, то суд приходит к выводу об удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Точка Решения» о признании недействительным соглашение о расторжении трудового договора № от <дата> в части, признании недействительным обязательство о добровольном возмещении ущерба, взыскании
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным (ничтожным) предварительного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи от 20.07.2024 года в размере 500 000 рублей, убытков в размере 25 000 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям <ФИО>, представитель истцов просили требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2024 года между продавцами
Мотивировочная часть
Давая оценку причинам не заключения сторонами основного договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что основной договор не был заключен по вине продавца <ФИО>, действовавшей за себя и в интересах <ФИО>..;
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров дарения, займа, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, агентству недвижимости ТОР, в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела было установлено, что стороны фактически преследовали цель заключить договор купли-продажи указанного выше объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заключенный договор дарения являлся притворной сделкой, прикрывавшей договор купли-продажи. При этом стороны злонамеренно ввели в заблуждение нотариуса, скрыв от него при нотариальном
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку - договор дарения от <дата> 20/95 долей ( 18\95 долей, кадастровый №; 2\95 доли кадастровый №) в праве общей долевой собственности в квартиры, расположенной по адресу: г. <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения с кадастровым номером 23:43:0143021:14652, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждения <ФИО> о том, что она не получала денежные средства, полностью опровергается вышеуказанными расписками, а также и имеющимся в материалах дела постановлением о возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права на участие в общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
Прокурор Читинского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шарафутдинов М.В. заявленные требования просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При этом фамилия <ФИО> в Уставе указана с ошибкой
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику о признании пунктов договора недействительными, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.04.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры № ПРЛ-2/31/131-6390К, в соответствии с которым истцы приобрели квартиру №131 д.9 расположенную
Мотивировочная часть
Правовых оснований для взыскания неустойки на будущий период до дня исполнения решения суда, суд не усматривает, поскольку, взыскание указанной неустойки может привести к неосновательному обогащению истцов. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании пунктов договора недействительными, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора уступки прав требований от <дата> недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Бака А.В. о признании договора уступки прав требований от <дата> недействительным и применении последствий его недействительности, в обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в нем. Представитель третьего лицо ООО «Альфа А» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт расторжения спорного договора уступки права (требования) от <дата>, соглашение о котором не оспорено, недействительным не признано, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Бака А.В. о признании договора уступки прав требований от <дата> недействительным и применении последствий его недействительности - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, неопределенного круга, обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановление главы Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от <дата> № о предоставлении ООО «Волгокомилесснаб» в собственность за плату земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования Среднеахтубинский район Волгоградской области к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, суду дала пояснения согласно представленного иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительными условия кредитного договора № № от 22.09.2021 г
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 22.09.2021г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» при заключении кредитного договора № № от <дата> было согласовано условие о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от (дата)
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратился с заявлением в суд к ООО «Турксад» о расторжении договора аренды земельного участка от (дата), в котором указал, что истцы являются собственниками земельных долей в праве общей
Описательная часть
Кроме того, ссылается в иске что ООО «Турксад», в нарушение условий договора аренды на земельном участке, предоставленном в аренду участниками долевой собственности возвело объект недвижимости – животноводческую точку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о нецелевом использовании земельного участка отсутствует в предложении истцов о расторжении договора аренды в связи с нарушением его условий (т.1 л.д.72). При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> к ООО «Турксад» о расторжении Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от (дата)
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился с заявлением в суд к ООО «Турксад» о расторжении договора аренды земельного участка от (дата), в котором указал, что истица является собственником земельных долей в праве общей долевой
Описательная часть
При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании интересы истицы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, то есть прав и интересы истицы нарушены не были. Из пояснений представителя истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства представителя истицы Исаковой Т.Ш. не имеется, поскольку неявка в судебное заседание представителя стороны не является препятствием к рассмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> - <ФИО> к ООО «Турксад» о расторжении Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной оспоримой сделки дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки дарения и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что она является наследником имущества
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 854 кв.м. с расположенным на нем жилым домом площадью 45,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> пгт.<ФИО>, <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ГБУЗ «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер» от <дата> №, суд считает, что указанное экспертное заключение в полной мере отвечает требованиям Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> земельного участка с жилым домом, удостоверенной нотариусом Тахтамукайского
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными договоров купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Тавдинского городского прокурора, действующий в защиту интересов Тавдинского муниципального округа, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Помощник Тавдинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Тавдинского муниципального
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования Тавдинский муниципальный округ, к Администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО> <ФИО>
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
