Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С. о признании недействительным договора аренды земельного участка
Тимский районный суд (Курская область) · О признании договоров купли-продажи ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с требованием признать ничтожными договора купли-продажи 2/359 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
В обоснование указано, что истец является сособственником указанного земельного участка. В ходе рассмотрения Тимским районным судом <адрес> дела№ установлено, что <ФИО> в нарушение норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Подписанные ответчиками договора купли-продажи не соответствует требованиям ст. 549
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительной сделкой договор займа и договор поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать недействительной сделкой договор поручительства к договору займа № 1 от 16 июля 2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Требование обосновал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании в удовлетворении заявления <ФИО> о принятии признания
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договор займа и договор поручительства отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0319915599 от <дата>) недействительным с <дата>. Представители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> чу, <дата> года рождения, о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что 18.03.2024 между ПАО «САК
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0389383845 от 18.03.2024) недействительным с 18.03.2024. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Базарной Т.П. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование иска представитель истца указывает, что <дата> между САО «ВСК»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 20 мин, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П
Резолютивная часть
Признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П.,<дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ (Lada) 21043, ; признать недействительным договор страхования ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФИО7Ш., <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога. В обоснование иска указано, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По семейным
Описательная часть
Как установлено судом, истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительности сделки по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 17 указанного Федерального закона поименована «Обеспечение инвалидов жилой площадью» и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. При этом ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Департаменту жилищной
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском, позже уточнённым и дополненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску из ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объёме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных разъяснений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> может быть признана добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой она приобрела владение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН оставить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 21.07.1998 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как следует из иска, с 2023 года ответчиком выплата пожизненной ренты истцу не производится. Иного
Мотивировочная часть
19.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненной ренты, согласно которому истец передает в собственность ответчика квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется выплачивать истцу пожизненную ренту в размере 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, расторжении договора, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи Х в Х, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным распоряжения администрации Х в Х
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что сделка кабальной не являлась, <ФИО> в спорной квартире не проживал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор по существу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А16, <ФИО> А17 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора дарения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила признать частично недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца адвокат Александрова А.А. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала. Ответчик- <ФИО>, действующая также представителем ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Само по себе заявление о регистрации права в отношении 1/3
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области –удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании расписки недействительной, договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1900000,00 руб., расходов по госпошлине 17700,00 руб., в обоснование указывая на то, что 05.11.2022 года ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании от 11.05.2023 года истец <ФИО> подтвердил факт того, что 05.11.2022 года <ФИО> денежные средства не передавались (л.д. 59). В судебном заседании представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 807, 808, 812 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом пояснений участников процесса, которые являются доказательствами по делу в силу статьи 55 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> чу в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта договора, о возмещении ущерба, в связи с повреждением груза, взыскании провозной платы, компенсации расходов по оценки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о признании ничтожным пункта договора, о возмещении ущерба, в связи с повреждением груза, взыскании провозной платы, компенсации расходов по оценки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать п.7.4.2 договора ничтожным; взыскать с ООО «ПЭК» ущерб, причинённый повреждением груза в размере 163 596 рублей, неустойку в размере 2 431 рубль 34 копеек, убытки
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ООО «ПЭК» не должно оплачивать <ФИО> стоимость груза, поскольку стоимость товара была определена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным пункта договора, о возмещении ущерба, в связи с повреждением груза, взыскании провозной платы, компенсации расходов по оценки, компенсации морального вреда и штрафа –
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, уплаченных за услуги, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Аура-Авто", ООО "Авто-Лидер", о защите прав потребителя, которым просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Дилерский Центр Юг-Авто Плюс" в лице управляющего директора ООО "Юг-Авто Эксперт" <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд считает, что указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами опционного договора и действующему законодательству, в связи с чем, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Аура-Авто" о взыскании денежных средств, уплаченных за услуги, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи объектов недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием кредитных средств от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, так как сделка была заключена с нарушением закона. <ФИО> пояснил, что истец затребовал много документов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об признании договоров купли-продажи ничтожными, применить последствия недействительности сделки, приведении квартиры в первоначальное состояние, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об признании договоров купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> ничтожными, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить, представил письменные пояснения по иску. Адвокат ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об признании договоров купли-продажи ничтожными, применить последствия недействительности сделки, приведении квартиры в первоначальное состояние
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МФК «ВЭББАНКИР», в котором указала, что в декабре 2024 года ей стало известно о том, что от ее имени неизвестным лицом с ООО «МК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> своей воли на оформление договора займа (микрозайма) не выражала, денежные средства по нему не получала, своими действиями одобрения на совершение сделки не давала, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаключенным, недействительным договор цессии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в производстве Орджоникидзевского РОСП находится исполнительное производство -ИП в отношении него в пользу взыскателя <ФИО> При этом
Описательная часть
Просит признать незаключенным, недействительным договор цессии от <дата обезличена>, заключенный между ответчиками, применив последствия недействительности, незаключенности сделки, вернуть стороны в первоначальное
Мотивировочная часть
При этом оснований для удовлетворения письменного ходатайства истца <ФИО> и его представителя <ФИО> об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя <ФИО> и незаблаговременном уведомлении о дате, месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании незаключенным, недействительным договора цессии отказать
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Залегощенского района Орловской области о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор на передачу квартиры в собственность граждан от 06 июня 2008 г. в части передачи отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Залегощенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что она на момент приватизации спорного жилого помещения была зарегистрирована по иному месту жительства, также не представлено. Из ответа Управления по вопросам миграции Управления внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Залегощенского района Орловской области о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства, признании права
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать абонентский договор об оказании юридических услуг № 2207202202 от 22 июля 2022 года недействительным, взыскать денежные средства в размере 60 000 рублей в виду признания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 между сторонами был заключен абонентский договор по оказанию юридических услуг № 1107202202. Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о признании заключенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в указанной части, суд приходит к выводу, что работы по договору от 11.07.2022 были выполнены в полном объеме, в связи с чем оснований для расторжения договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Гроссов и Партнёры» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными кредитных договоров, договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), акционерному обществу «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между <ФИО> . и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> . кредит на сумму 359281 рубль 44 копейки под 21,1% годовых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами, материалами уголовного дела №12201110002001954 от 09 сентября 2022 года, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 26 августа 2022 № ..... к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.../3 от /.../, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами. Вместе с тем, стороной истца в ходе судебного разбирательства не представлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожную (притворную) сделку - договор купли-продажи от /.../, совершенный между <ФИО> и <ФИО>, о продаже земельного участка с кадастровым
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров цессии недействительными, обязании исключить сведения из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.08.2020 (л.д. 129 т. 1), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, направил возражения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10, 168 ГК РФ, п. п. 1, 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью «Триумф+», акционерному обществу «Объединённое кредитное бюро», акционерному
