Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли- продажи земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли- продажи земельного участка недействительными, указав, что 11 марта 2019 года между ее супругом <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Посчитав, что цена первоначально проданного ее супругом земельного участка (кадастровая стоимость) была низкой, вследствие чего ее семья недополучила денежные средства в семейный бюджет, истец на основании ст.ст. 178, 167 ГК РФ просит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Суд считает установленным, что <ФИО> проявил разумную степень осмотрительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером 05:31:000065:2071, расположенного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора пожизненной ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь, что 14 октября 2020 года заключил с ответчиком договор пожизненной ренты, по условиям которого передал <ФИО> в собственность принадлежащую ему квартиру по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 7 апреля 2011 года являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, достоверно и объективно подтверждающих, что в момент заключения договора пожизненной ренты <ФИО> не мог понимать значение своих действий или руководить ими, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, в котором просит признать недействительным договор пожизненной ренты от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по уточненным в ходе рассмотрения дела основаниям. При этом пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что является невесткой умершей <ФИО>(матерью истца). С <ФИО> они состояли в хороших отношениях. На протяжении последних 5 лет жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты - отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применения последствий, взыскании морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта 19 кредитного договора № PIL№ от <дата>, предусматривающий
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № IL№, который содержит недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Учитывая, что данное
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора № № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта 19 кредитного договора № № от <дата>, применении последствия недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применения последствий, взыскании морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от 06.01.2024, предусматривающий
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что 06.01.2024 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, который содержит недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Учитывая, что данное условие
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от <дата>, применении последствия недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недействительным результатов межевания и признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области, <ФИО> о признании недействительным результатов
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Нагорского района Кировской области <ФИО> (по доверенности), ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика администрации Нагорского района Кировской области, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск не обоснованным
Резолютивная часть
Отказать в полном объёме в удовлетворении искового заявления департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области, <ФИО> о признании
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он являлся собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. <дата> истец и <ФИО> заключили договор дарения жилого дома и земельного участка. Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме Ответчик и представитель ответчика адвокат Кимаева И.М. в судебном заседании исковые требования истца не признали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя адвоката Кимаеву И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суду истцом не были представлены доказательства о её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным кредитного договора и освобождении от исполнения обязательств по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о признании недействительным кредитного договора и освобождении от исполнения обязательств по кредиту, мотивируя
Описательная часть
Предстаивтель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 12401850001000739, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рожденич, уроженки к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 10 августа 2024 года , заключенного между ПАО Сбербанк
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора выпуска и обслуживания кредитной карты № 0380372478 с лимитом сумма и договора выпуска и обслуживания кредитной карты №0380337117 с лимитом сумма недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес жилищного финансирования» о признании договора недействительными, согласно которому просит признать кредитный договор -ZKLM-0001-21 от 15.12.2021 года, договор об ипотеке от 15.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец указывает, что оказалась в сложной ситуации, в связи с чем, ей были необходимы денежные средства. 03.02.2022 года ею был заключен с адрес еще один кредитный договор № 11832-ZKLM0001-22 от 03.02.2022 года на сумму сумма, сроком на 62
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес жилищного финансирования» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС», третьи лица: адрес «Первое клиентское бюро», <ФИО> профессиональная коллекторская организация «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», о признании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать договоры займа: № 9671890686-1 от 17.03.2016 года, № 9671890686-1 от 17.03.2016 года между <ФИО> и <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» недействительными; взыскать с <ФИО> МКК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что указанные договоры займа, являются недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования серии XX № от <дата> действующим в период его заключения с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Озерная 44» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Таким образом, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать п. 4.4. и 4.5. договора участия в долевом строительстве от 22.04.2023 г. № Мичуринский парк-2.4(кв)-1/27/4(2) (АК) недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Озерная 44» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к У.Р. ......., администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании недействительным договора купли – продажи *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
*** У.Р. по ....... в адрес <ФИО> направлено ответ на обращение, при рассмотрении документов, имеющихся в распоряжении У., установлено следующее. По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи (купчую) земельного участка от ***, заключенный между <ФИО> и .......; Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка кадастровый (или условный) *
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СтолПлюс», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным п. 6.1. Договора поставки № 5924 от 27 мая 2024 года, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца Асатурова М.С., действующая на основании доверенности от 29.11.2024 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтолПлюс» о признании недействительным пункта договора, взыскании предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил брак с ответчиком. <дата> расторгнут брак, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании ордера, адвокат Сулягина Ю.Ю., исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения по доводам измененного иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ни один из супругов при заключении договора в данной редакции не был поставлен в крайне неблагоприятное положение, поскольку тем самым не был лишен права на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим законную решением суда не установлено нарушение прав истца, суд не усматривает оснвоаний для удовлетворения требований иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства»
Вводная часть
И.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> «О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства». В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ-21099, идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 сентября 2022 года <ФИО> через портал государственных услуг Российской Федерации обнаружено, что спорное транспортное средство 21 сентября 2022 года снято с регистрационного учета, 15 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе данного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , А.С. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Т.М. в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду Т.М., администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , Т.М. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
