Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО АКБ "Енисей" (ПАО) обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), задолженность по кредитному договору от 23.11.2013 по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что в 2017 году решил приобрести транспортное средство в кредит, в связи с чем заключил договор с банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ "Енисей" (ПАО) о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 23.11.2013 по состоянию на 13.12.2024 в размере 3 972 268,46 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2006 г. ОАО КБ «Европроминвест» был заключен кредитный договор от 15.05.2006 (далее - Кредитный договор) о предоставлении созаемщикам: <ФИО> и <ФИО> кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде адрес, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка №АЗЗ-4262/2017. При указанных обстоятельствах, учитывая
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском указав, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № А33-4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что последний платеж по кредитному договору был произведен <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки оспаривается конкурсным управляющим банка в Арбитражном суде <адрес>, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка № А33-4262/2017. Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, третье лицо: ООО «Випстайл», о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском указав, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № № АКБ «Енисей» (ПАО) (далее - Банк, Истец) признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) (Продавец) и АКБ «Балтика» (ПАО) (Покупатель) заключен договор купли-продажи Закладных (с отсрочкой поставки) №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № № При таких обстоятельствах суд в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, третье лицо: ООО «Випстайл», о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «Енисей» (ПАО), задолженность кредитному договору №-лб от 10.09.2014 в размере 52000 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2014 между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №-лб, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что ООО «Випстайл» обращалось в Петровский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Требования конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, дополнительно пояснила, что они до обращения истца в суд с вышеназванным иском полностью выплатили задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № АЗЗ-4262/2017. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее - Конкурсный управляющий) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать (ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор -лб от <Дата> (ипотека в силу закону) на сумму – 900000,00 руб., процентная ставка по кредиту 27,00% годовых, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор, заключенный <Дата> между АКБ "Енисей" (ПАО) и ООО "Випстайл" о продаже, передаче закладных и прав требований на сумму 312750310,42 руб. на дату рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании денежных средств за аренду оборудования спутникового
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании денежных средств за аренду оборудования спутникового
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до .... с ежемесячной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ответчику, в котором просил: взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в сумме 1 050 000, 00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях в части обращения взыскания на транспортное средство, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель тс - Volkswagen passat 5V (ФОЛЬКСВАГЕН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Разрешая вопрос об определении размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 400000 рублей. Руководствуясь приведенными нормами закона и учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт серия № ******, выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт серия № ******, выданный ****** ****** задолженность по Договору займа денежных средств
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к <ФИО> о взыскании займа в размере 500 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 4% ежемесячно, начиная с 30.06.2022 до момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, полагал чрезмерным заявленный размер судебных расходов по оказанию юридических услуг, просил суд применить ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 500 000 руб. Руководствуясь приведенными нормами закона и учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный отделом внутренних дел Волховского района Ленинградской области 02 сентября 2005 года в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ГУ МВД
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки с обращением взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 05.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 7.000.000
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга и процентов, предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 05.12.2022 по 05.02.2023, неустойку за несвоевременную оплату процентов сумма за период с 06.12.2022
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» (далее - истец, ООО МКК «Ювента», кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом установлено, что условиями названного Договора не запрещено обращение
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным в совокупности, суд считает заявленные требования о взыскании неустойки в размере 6 138,86 руб. подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация-микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края" (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 23АВ3253027 от 17.11.2022 года – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения неустойки. С учетом изложенного, и принимая во внимание уточненные исковые требования, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 73 003 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации- микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянско
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация-микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края" (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 23АВ3253027 от 17.11.2022 года – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения неустойки. С учетом изложенного, и принимая во внимание уточненные исковые требования, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 73 003 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации- микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянско
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки с обращением взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между К. (Займодавец) и А. (Заемщик) был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, начиная с <дата> очередной платеж в оплату процентов не поступал. Представитель истца Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточненного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств по договору займа. Действия
Резолютивная часть
Исковые требования К. к А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки с обращением взыскания на предмет залога – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности договорым займа, начисленных процентов, штрафов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее тексту – Фонд) просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 633
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Разрешение ходатайства о применении положений ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, материальное положение сторон, наличие на иждивении ответчиков <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетней дочери, причины возникновения задолженности, период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска, указав, что "."..г. между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик ), заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Истцом также заявлено
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 21.11.2019г. АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п.6 кредитного договора ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный с <ФИО> , с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, и с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма,что состоит из: сумма - сумма основного долга, сумма - договорные проценты за период с 13.09.2022г
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере сумма, а так же почтовых расходов
Мотивировочная часть
В силу ФЗ «Об ипотеке», стоимость имущества для выставления на публичные торги будет составлять сумма Принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, факт неисполнения им обязательств по договору нашел
Резолютивная часть
Взыскать с ИП Л... в пользу ... сумму основного долга в размере сумма, проценты за период с 13.09.2022г. по 04.07.2023г., в размере сумма, неустойку за период с 13.10.2022г. по 04.07.2023г., в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (далее – ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15 марта 2022 года между ООО МКК «РЕМИ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2022 года между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен заем на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, штрафа по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,-
Вводная часть
СКПК "Альфа-Ресурс" обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» (далее-Заемщик) и <ФИО>., (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом также установлено, что на вышеуказанное недвижимое имущество установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в Раменский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк"
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> Фонд поддержки предпринимательства и промышленности <адрес>, микрокредитная компания» (далее – Фонд) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уменьшения иска, представив соответствующие документы о погашении ответчиком части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда гор. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области микрокредитная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплен», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
