Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в Старооскольский городской суд Белгородской области к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО АКБ "Енисей" (ПАО) обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), задолженность по кредитному договору от 23.11.2013 по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что в 2017 году решил приобрести транспортное средство в кредит, в связи с чем заключил договор с банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ "Енисей" (ПАО) о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 23.11.2013 по состоянию на 13.12.2024 в размере 3 972 268,46 руб
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование требований указало, что 20.10.2023 с <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №ИФ-№/№
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 891 670 руб. под 17,9 процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расчет истца, поскольку он основан на условиях кредитного договора (проценты начислялись на остаток основного долга, исходя из предусмотренной кредитным договором ставки в размере 21,8% годовых), ответчиком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское вексельное Агентство» в лице общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере 241831 руб. 09 коп., образовавшуюся по состоянию на <дата>, размер которой подтвержден договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество –
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между <ФИО> (далее - ответчик, клиент) и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № №___ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 401 200 рублей 00 копеек, под 12,1% годовых
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчёт, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2006 г. ОАО КБ «Европроминвест» был заключен кредитный договор от 15.05.2006 (далее - Кредитный договор) о предоставлении созаемщикам: <ФИО> и <ФИО> кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде адрес, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка №АЗЗ-4262/2017. При указанных обстоятельствах, учитывая
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НБК" (далее – истец, ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом привлечения 09.11.2023 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ протокольным определением соответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2013 ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключили кредитный договор /AK 60/2013/02-52/53469, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 165891,59 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств и вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "НБК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала заключение кредитного договора с ПАО «Татфондбанк». Суду пояснила, что после того как узнала, что у Банка была отозвана лицензия, для погашения кредита, оформила кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО «Татфондбанк» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском указав, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № А33-4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что последний платеж по кредитному договору был произведен <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки оспаривается конкурсным управляющим банка в Арбитражном суде <адрес>, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка № А33-4262/2017. Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, третье лицо: ООО «Випстайл», о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском указав, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № № АКБ «Енисей» (ПАО) (далее - Банк, Истец) признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) (Продавец) и АКБ «Балтика» (ПАО) (Покупатель) заключен договор купли-продажи Закладных (с отсрочкой поставки) №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № № При таких обстоятельствах суд в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, третье лицо: ООО «Випстайл», о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>5, <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 430 400 рублей на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, исходя из которых задолженность подлежит взысканию с <ФИО>7, который является наследником <ФИО>8, установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «ВостСибтранскомбанк») обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2019 по делу N А19-27176/2018, АО "ВостСибтранскомбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору *** от 29.01.2016 на дату 10.11.2023, поскольку сумма задолженности рассчитана банком без учета сумм оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ИП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 702 209,39 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата)1073727,80 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства ... (дата) выпуска, цвет черный,№, г.р.з №, прекратить залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и обстоятельства, установленные решением ... районного суда г... по делу №, суд полагает
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении права залога-удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>(далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде основного долга по состоянию на 04.07.2019
Описательная часть
В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде основного долга по состоянию на 04.07.2019
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 3 октября 2013 года для приобретения автомобиля . Как установлено в судебном заседании, ПАО «Плюс Банк» свои
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что стороной истца не представлены допустимые доказательства, подтверждающие внесение ответчиком платежей по кредитному договору, и период возникновения образовавшейся задолженности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее: 29.11.2012 между ПАО «Плюс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2012 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 875 000 руб. с конечным сроком погашения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Таганский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 252 330,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Плюс Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.01.2013 для приобретения автомобиля <ФИО>. Согласно условиям договора автомобиль <ФИО> находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2013 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля <ФИО>. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в пределах наследственной массы
Вводная часть
АО «РСБ» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО ОФИСА № 3349/6/4 Ставропольского РФ обратилось в суд с настоящим иском согласно которому просил суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу акционерного общества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2021г. между Банком с одной стороны и <ФИО> с другой стороны было заключено соглашение №2106241/0053 на следующих условиях: сумма кредита – 310 000 рублей под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО ОФИСА №3349/6/4 Ставропольского РФ к <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в пределах наследственной массы
Вводная часть
АО «РСБ» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО <ФИО> № Ставропольского РФ обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В нарушение требований статей 309 и 819 ГК РФ ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняются условия кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что никто из наследников за принятием наследства после смерти <ФИО> не обращался, какое-либо выморочное имущество, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО <ФИО> № Ставропольского РФ о взыскании образовавшейся задолженности умершей <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в пределах наследственной массы
Вводная часть
АО «РСБ» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО <ФИО> № Ставропольского РФ обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В нарушение требований статей 309 и 819 ГК РФ ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняются условия кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что никто из наследников за принятием наследства после смерти <ФИО> не обращался, какое-либо выморочное имущество, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА – ОПЕРАЦИОННОГО <ФИО> № Ставропольского РФ о взыскании образовавшейся задолженности умершей <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2011 по состоянию на 05.12.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2011 между «Банк24.ру» ОАОи <ФИО> был заключен кредитный договор№№, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 227819,49 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5478,19 руб
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОАО «АБ Пушкино» в лице
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> : 1000000 руб.- часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); проценты по ставке 16.00 % годовых на сумму основного долга 7350000.00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать незаключенным кредитный договор № от (дата), заключенный иным лицом от имени <ФИО> с ОАО «Акционерным банком «Пушкино». Обязать ИП
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертов получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение экспертов соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки- отказать
