Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профкрепеж» (далее ООО «Торговый дом «Профкрепеж») обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за поставленный товар по договору поставки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, между поставщиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга за поставленный товар 71117 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профкрепеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Главмасло» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Свежий ветер» в котором с учетом уточнений просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки товара *** от 10.03.2023 в размере 812 800
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 10.03.2023 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Главмасло» свои обязательства по договору поставки от 10.03.2023 выполнило, отгрузив товар ООО «Свежий ветер» по адресу: <адрес>. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главмасло» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строй-Снаб Казань» и ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» заключен договор поставки №
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
07 сентября 2023 года ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указав, что 01.04.2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Производственная компания «Система» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющий свои интересы и интересы ООО Производственная компания «Система» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АЛМА» обратилось в суд с иском к ООО «Саннд», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 18.10.2021 г. между ООО «Алма» (Поставщик) и ООО «Саннд» (Покупатель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Алма» (Поставщик) и ООО «Саннд» (Покупатель) был заключен Договор поставки с отсрочкой платежа № № от 18.10.2021 г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупатель
Мотивировочная часть
Оценив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ООО «Саннд» в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АРАКС СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 между АО «САТУРН СТРОЙ МАРКЕТ КРАСНОЯРСК» и ООО «АРАКС СТРОЙ» заключен договор поставки № 7818, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиками ООО «АРАКС СТРОЙ» и <ФИО> обязавшимися отвечать перед поставщиком в солидарном порядке, не исполнено, доказательств обратного, в
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и ООО «АРАКС СТРОЙ» в пользу АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» задолженность по договору поставки – 56 147,34 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 14 813 руб., расходы по оплате
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Петровский и К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком <ФИО>, который в момент заключения договора <дата> являлся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражает против заявленных исковых требований, просит отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что 07.07.2021г между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с договор поставки №189 от 07.07.2021 г, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петровский и К» к Ю.А.Ю.о Ю.А.Ю.о оглы о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СПС» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 между АО «САТУРН СТРОЙ МАРКЕТ КРАСНОЯРСК» и ООО «СПС» заключен договор поставки № 5407, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиками ООО «СПС» и <ФИО> обязавшимся отвечать перед поставщиком в солидарном порядке, не исполнено, доказательств обратного, в
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и ООО «СПС» в пользу АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» задолженность по договору поставки – 319813,18 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 86 616,22 руб., расходы по оплате
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт качества» (далее – Общество, ООО «Стандарт качества») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2019 года между ООО «Торговый дом «Мегаполис» (в настоящее время – ООО «Стандарт качества», поставщик) и ООО «Таир» (покупатель) заключен договор поставки товаров ....., согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт качества» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «БирСиб-З.» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору поставки № в размере 114 550 рублей, неустойку по договору поставки № в размере 132 878 рублей, а также взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца – ООО «БирСиб-З.» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>,в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал соответствующие
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
07 сентября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «АСТИ» (далее – ООО «АСТИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мишель и К» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки № от 21.03.2017 в размере 855 957,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 751, 58 руб. Исковые
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 21.03.2017 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мишель и К» задолженность по основному долгу в сумме 428 621 рубль 58 копеек, неустойку 427 335 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 11 751 рублей 58 копеек, всего 867 708 рублей
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Автопартнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ООО «Автопартнер» и ИП <ФИО> был заключен Договор поставки №-АП/17 от <дата>ООО «Автопартнер»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автопартнер» и ИП <ФИО> заключен договор поставки №-АП/17, из содержания которого следует, что поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
На основании изложенного у ответчика <ФИО> образовалась задолженность в размере 279582, 30 рублей, что подтверждается вышеуказанным актом сверки и исследованными в судебном заседании платежными поручениями, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставкиудовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИнТЭК» обратилось в суд с иском к ООО «Вектор Развития», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указывает следующее
Описательная часть
Из смысла приведенных выше норм закона следует, что не явившейся в судебное заседание стороной должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, данные доказательства должны
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ОРТОМЕД» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 30.04.2020 между сторонами был заключен договор поставки товара № 47/04-2020 г., в соответствии с которым ООО «ОРТОМЕД» поставило ИП <ФИО> товар - подушки по товарной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРТОМЕД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «КД-ойл» обратилось в суд с иском к ООО «ЭМБИ Ойл», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 07.05.2020 между ООО «КД-ойл» (Поставщик) и ООО «ЭМБИ Ойл» (Покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2020 между ООО «КД-ойл» (Поставщик) и ООО «ЭМБИ Ойл» (Покупатель) заключен договор поставки №1921/05-2020 (далее - договор поставки), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит сзыскать солидарно с ООО «ЭМБИ Ойл», ИНН , <ФИО> в пользу ООО «КД-ойл», ИНН , сумму долга по договору поставки от 07.05.2020 №1921/05-2020 в размере 1 805 867,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КД-ойл» к ООО «ЭМБИ Ойл», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к ООО «Инвестиционные технологии», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «СтройОборудование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «СтройОборудование»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «Инвестиционные технологии» своих обязательств по договору поставки в части оплаты за поставленный товар, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО "ЗАЛАН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № от <дата> г. в размере 733 208 руб., неустойки по договору в размере 1 261 677,76 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что по сведениям ОГРНИП <ФИО> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЗАЛАН" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «РЕМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 23.11.2022 между ООО «РЕМСЕРВИС» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 23.11.2022 между ООО «РЕМСЕРВИС» и <ФИО> заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, размер основного долга и положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 14 538 рубля соразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕМСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Асфальтобетонный завод» обратилось в Краснокамский городской суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО «Асфальтобетонный завод»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Асфальтобетонный завод» и ООО «РЕАЛ+» был заключен договор поставки № №, согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Асфальтобетонный завод» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 124 740 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4742
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Аворио» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Аворио» (поставщик) и ИП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от 24.02.2021 года № в размере № копеек, процентов за пользование коммерческим
Описательная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с договором поручительства № от <дата>, заключенным между ООО «Сатурн СПб» и <ФИО>, ответчик принял на себя полную солидарную ответственность с «СТРОЙ ВИДА» по всем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Леспромсбыт» о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что < дата >г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Обществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Леспромсбыт» заключен договор поставки .... Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, исходя из установленного факта наличия между сторонами договорных отношений, нарушения ответчиками взятых на себя обязательств, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромсбыт» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Автопитер» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере № руб., пени за просрочку сроков оплаты товара в размере № коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 05.11.2020 между ООО «Автопитер» и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара № №, по условиям которого ООО «Автопитер» обязалось передать в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из искового заявления следует, что в нарушение условий договора ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования ООО «Автопитер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК Конктир», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что между ООО «Р.О.С. Электро» и ООО «СК Конктир»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2022 между ООО «Р.О.С. Электро» (поставщик) и ООО «СК Конктир» (покупатель) заключен договор поставки № (л.д. 38-40), в соответствии с которым поставщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска, удовлетворении исковых требований к ООО «СК Конктир», <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Конктир», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
