ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 года город Новосибирск
дело № 2-5893/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Котина Е.И.,
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5893/2023 по исковому заявлению ООО «Алма» к ООО «Саннд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЛМА» обратилось в суд с иском к ООО «Саннд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указано, что 18.10.2021 г. между ООО «Алма» (Поставщик) и ООО «Саннд» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №. Товар передается Покупателю партиями с отсрочкой платежа.
Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
Принятие Товара от Продавца подтверждается подписанием УПД. Товары были приняты Покупателем без замечаний, что подтверждается подписанными УПД.
УПД, рекомендован к применению письмом ФНС России от 21.10.2013 № "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры", является одной из возможных форм документа о передаче товаров (работ, услуг) и имущественных прав.
Претензии по качеству, срокам, ассортименту и количеству товара в адрес ООО «Алма» не поступало.
Общая сумма отгруженных товаров составила 2 690 349,72 рублей, оплата до настоящего времени произведена частично в размере 1 860 000 рублей. Общая задолженность по договорам на 29.11.2022 г. составила 830 349,72 рублей.
Согласно п. 3.2.1 заключённых договоров товар поставляется на условиях коммерческого кредита.
Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно п. 3.2 составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении вышеуказанного срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения 30 календарных дней с момента поставки товара
Размер лимита - 500 000 рублей. Итого процент за пользование коммерческим кредитом составил 160 186,68 рублей.
18.10.2021 г. между ООО «Алма» и директором ФИО2 был заключен договор поручительства №, в рамках которого последний безусловно и безоговорочно обязуется нести полную солидарную ответственность совместно с ООО «Саннд» по всем обязательствам, вытекающим из договора № от 18.10.2021 г. заключенного между ООО «Алма» и ООО «Саннд».
Согласно п. 1 договора поручительства № от 18.10.2021 является обеспечением надлежащего исполнения ООО «Саннд» по договору поставки № от 18.10.2021 г., заключенному между ООО «Алма» и ООО «Саннд»
Согласно п. 2 договора поручительства № от 18.10.2022 (абзац 3) Поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «Саннд» в том же объёме, включая оплату товара, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков.
01.12.2022 г. истцом в адрес ответчикам направлены претензии о возврате суммы долга по договору поставки. Ответа до настоящего времени не поступило.
Просит суд:
взыскать солидарно с ООО «Саннд», ФИО2 в пользу ООО «Алма» сумму основного долга по договору поставки с отсрочкой платежа № от 18.10.2021 г. в размере 830 349,72 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 185 073,46 рублей за период с 04.06.2022 г. по 25.12.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 277,12 рублей.
Представитель истца ООО «Алма» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2, л.д.124).
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Саннд» в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному адресу регистрации и по месту жительства.
Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчиков соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Оценив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судом установлено, что между ООО «Алма» (Поставщик) и ООО «Саннд» (Покупатель) был заключен Договор поставки с отсрочкой платежа № № от 18.10.2021 г., согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупатель в обусловленный срок товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором. Сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора. Наименование товара: сантехника, строительные и отделочные материалы (т.1, л.д.39-45).
Согласно п. 2.2 Договора поставки с отсрочкой платежа, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара и адрес доставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД), являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 3.1 Договора поставки с отсрочкой платежа предусмотрено, что Цена товара указывается в Протоколе согласования цен, либо в счете Поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС, а также иные расходы Поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. В случае если цена товара в Протоколе отличается от цены в счете, накладной и счет-фактуре либо УПД, в качестве расчетной принимается последняя. Поставщик вправе использовать в качестве первичных учетных документов для приема- передачи товара и подтверждения расходов и вычетов по НДС в рамках настоящего договора как товарную накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру, так и универсальный передаточный документ (УПД), по форме, рекомендуемой к применению ФНС России в соответствии с Письмом от 21.10.2013 г. №
В соответствии с п. 3.2 Договора поставки с отсрочкой платежа, Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара. До момента оплаты товара в соответствии с условиями настоящего договора товар не считается находящимся в залоге у Поставщика.
Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Максимальная стоимость товара, поставляемого Поставщиком Покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по Договору поставки (кредитный лимит), составляет 500 000 рублей. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставление покупателю согласно п.3.2, отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2, срока, покупатель оплачивае Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежным средствами с момента истечения указанного в п.3.2, срока оплаты товара и до момент фактической оплаты товара (п. 3.2.1 Договора поставки с отсрочкой платежа).
Поставщиком обязательства по поставке товара выполнялись регулярно надлежащим образом, что подтверждается подписанными ООО «Алма» и ООО «Саннд» универсальными передаточными документам (т.1, л.д.53-206).
Как указано истцом, со стороны ООО «Саннд» договорные обязательства нарушались, что выражается в неоплате полученного товара. Оплата за товар в рамках указанного договора произведена не в полном объеме. В настоящее время сумма просроченной задолженности покупателя по оплате полученного от поставщика товара составляет 1 015 423,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 830 349,72 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.06.2022 г. по 25.12.2022 г. – 185 073,46 рублей, что следует из расчета задолженности (т.2, л.д.11-17).
Расчет суммы иска ответчиками не оспорен, контррасчет и доказательства оплаты не представлены.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, что ООО «Саннд» не исполняло надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате товара.
Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньших размерах, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представило.
Направленные в адрес ответчиков претензии остались без ответа (т.1, л.д.207-215, 216-230,231-247).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ООО «Саннд» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 1015423,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 830 349,72 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.06.2022 г. по 25.12.2022 г. – 185073,46 рублей.
Судом также установлено, что исполнение обязательства ООО «Саннд» по договору поставки с отсрочкой платежа перед истцом обеспечено договором поручительства физического лица № № от 18.10.2021 г., заключенным между истцом и ФИО2 (т.1, л.д.46-49).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного установленного судом факта нарушения своих обязательств покупателем по договору поставки перед истцом, а также с учетом неисполнения направленных требований об исполнении обязательств ответчиками суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания вышеуказанных сумм задолженности по поставке товара и процентов пользования коммерческим кредитом с ООО «Саннд», ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать солидарно с ООО «Саннд», ФИО2 в пользу ООО «Алма» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 277,12 рублей (т.2, л.д.8).
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Алма» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Саннд», ФИО2 в пользу ООО «Алма» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от 18.10.2021 г., а именно сумму основного долга в размере 830 349 рублей 72 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.06.2022 г. по 25.12.2022 г. в размере 185 073 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 277 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5893/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска