Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, суд
Вводная часть
ООО «Мяснофф-Дон» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.09.2022 года оно (истец-поставщик) заключило договор поставки с ИП <ФИО> (ответчик-покупатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» задолженность по договору поставки от 22.09.2022г. № в сумме 522.990,88 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15.460 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, суд
Вводная часть
МУП адрес «Магадантеплосеть» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику к имуществу умершего <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженности по договору поставки
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет
Резолютивная часть
Исковые требования МУП адрес «Магадантеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки и сопровождения, пени
Вводная часть
ООО «Волгоградский КонсультантПлюс» обратился в суд с иском к Завгородневой О.В. о взыскании задолженность по договорам поставки и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ООО «Волгоградский" КонсультантПлюс» и адвокатом Завгородневой О.В. был заключен договор № КПВ-72/2020 от 14.02.2020г. и № КПВ/2021/996 б/д поставки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки и сопровождения экземпляров Систем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волгоградский КонсультантПлюс» к Завгородневой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по договорам поставки и сопровождения, пени – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕЛОН», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2024 года между ИП <ФИО> и ООО «АВЕЛОН» заключен договора поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕЛОН», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по вносам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СН ТСН «Можайские сады» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных требований просит о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2019-2024 гг. в размере 122 312 руб.; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела усматривается, что земельный участок, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку ответчик не вносил плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление СН ТСН «Можайские Сады» к <ФИО> о взыскании задолженности по вносам и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эверест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы искового заявления Исходя
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком ООО «Эверест» обязательства, принятые в связи с заключением и исполнением договора поставки (№) от (дата) в полном объеме не исполняются, согласно представленному расчету сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору поставки, неустойку, проценты, государственную пошлину удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "СтройБетон" обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере
Описательная часть
Представитель ООО "СтройБетон" в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.185). В судебных заседаниях 10.07.2023г
Мотивировочная часть
Доводы представителя 3-го лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, по которым та возражала против удовлетворения настоящих исковых требований, суд находит необоснованными, поскольку объективными данными они не подтверждены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройБетон» к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ремэкс ойл солюшнс» обратилось в суд с иском к ООО «Курай процессинг», <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании с ООО «Курай Процессинг», <ФИО> суммы в размере 13 000 000 руб., подлежат удовлетворению. На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремэкс ойл солюшнс» к ООО «Курай процессинг», <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за переданный товар, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройБум» (далее – ООО «СтройБум», Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый <ФИО>» (далее – ООО «ТД <ФИО>»), Ш. о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СтройБум» (Поставщик) и ООО «ТД СИМ САЛАБИМ» (Покупатель) был заключён договор поставки №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, ООО «СтройБум» приняло на себя
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств исполнения платежного обязательства, таким образом, размер просроченного основного долга по договору поставки от <дата> в сумме 289 668,75 руб. суд считает установленным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что передача гостиной от продавца покупателю состоялась до 04.02.2019, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования истца <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара подлежит удовлетворению в части недоплаченной суммы за приобретенный кухонный гарнитур
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «ДАСТРОЙ», <ФИО>, ООО «ЛАДМИС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что ООО «ДАСТРОЙ» получило товар на сумму 1 422 035 руб. 73 коп., однако свои обязательства по его оплате не исполняло ни разу, задолженность составила 1 422
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд считает, что заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчиков
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по Договору-заявке на осуществление перевозки № 268655 от 26.10.2024
Описательная часть
Представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещавшегося надлежаще, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству, возмещении судебных расходов, связанных с обращением в суд
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к обществу с ООО «ПСК Вектор М», <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электромонтаж» (далее - поставщик) и ООО «ПСК
Описательная часть
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку сторон в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Вектор М» и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтийская Бетонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДСК39» денежных средств в сумме 499373,48 руб., из которых основной долг по договору поставки в размере 296645 руб., пени за нарушение срока оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Балтийская Бетонная Компания» - «поставщик» и ООО «ДСК39» - «покупатель» был заключен договор поставки №-И, согласно условиям которого поставщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтийская Бетонная Компания» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, договору перевозки, встречному иску ООО «БЕТОНГРАД» к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО ПК «МАНГ-БЕТОН» о признании договоров уступки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к ООО «БЕТОНГРАД» о взыскании задолженности по договору поставки, договору перевозки, были возбуждены гражданские дела, которые определением от ... были объединены в одно производство. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать. Представитель пояснил, что при расчетах были учтены
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «БЕТОНГРАД» обязательства перед истцом исполнены не были, направленные в его адреса претензии остались без удовлетворения, поэтому требования <ФИО> о взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки, о взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РБС» (далее по тексту – ООО «РБС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО "РосБизнесСвязь" в лице генерального директора <ФИО> (поставщик) и ООО «БТИ» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РБС» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Современные технологии обработки древесины» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 69 831 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 г. между ООО «СТОД» (заказчик) и ИП <ФИО> (перевозчик) был заключён договор перевозки №252/19 от 16.05.2019 г., согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилась в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки, а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за просрочку оплаты по договору поставки, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки от 23.06.2022 в размере 659759, 03 рублей, процентов за просрочку оплаты по договору поставки в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2022 между ООО «УралИнтерьер» и ООО ТД «Промснабжение» был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, процентов за просрочку оплаты по договору
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе, обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что поставка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает по тексту. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не заявила, нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан № от <дата>, заключенный ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" с абонентом <ФИО> <дата> года рождения, по адресу 352075
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (участок в <адрес>), обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает с учетом уточнений, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчиками окончательно просит считать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом уточнения иска в отношении ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в квартиру по адресу: 352040, <адрес>А, стр. 1, под. 2, <адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, штрафа и пени
Вводная часть
Представитель ООО «ТД Аляска» в лице генерального директора <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТД <ФИО>» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа и пени. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД Аляска» (Поставщик) и ООО «ТД <ФИО>» в лице директора <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки № 164/р, согласно условиям которого Поставщик на основании заявки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с <дата> и по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аляска» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 360435,38 руб., пени 328384,83 руб., взыскании государственной пошлины в размере 10088,21 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.09.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара с оплатой в рассрочку по 30000 руб. ежемесячно по графику 01 числа каждого месяца до 1 мая 2022 включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки в размере 360435,38 руб., пени 328384,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10088,21 руб., 698908,42 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение срока оплаты товара, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сириус Стар» обратилось в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на передачу в собственность ответчику конструкций индивидуального изготовления. Ответчик обязался принять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Сириус Стар» и АК. был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался передать в собственность заказчика изделие из профиля индивидуального размера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сириус Стар» к А Г о взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение срока оплаты товара, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автобитум» (далее – ООО «Автобитум») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 972681 рубль 65 копеек, стоимость увеличения продукции в размере 178653 рубля, неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автобитум» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», <ФИО> о взыскании неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, судебных
