О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

В обоснование исковых требований указано, что то между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* и предоставлены транши

Как установлено в судебном заседании *дата скрыта* ответчиком <ФИО> в адрес МФК «Рево Технологии» направлено заявление о предоставлении потребительского займа на сумму руб., сроком на <обезличено> мес. Как еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь при этом на то, что 04.12.2018 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z200437599602 на сумму 14 827 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2018 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z200437599602 на сумму 14 827 руб. Из материалов дела следует, что 01.09.2021 между ООО МФК еще...

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек, и образовалась задолженность по погашению кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования являются еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору потребительского микрозайма № Z200437599602 от 04.12.2018 за период с 04.12.2018 по 01.09.2021 в размере 50 654 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность еще...

Как установлено в судебном заседании, порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Материалами дела подтверждается, что со всеми условиями договора потребительского кредита еще...

Поскольку микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а ответчик напротив, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасил еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинанасовая компания «КарМани» удовлетворить частично

Истец ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма *** от <дата> в размере 93 280 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 998,4 руб

Судом установлено, что 13.10.2015 между <ФИО> и ООО МК «4ФИНАНС» заключен договор потребительского микрозайма ***, по условиям которого сумма микрозайма составила 10 000 руб., срок действия договора - договор микрозайма еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик сумму займа не возвратил, обязательства по договору не исполнил еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от <дата> в размере 93 280 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 998,4 руб., – отказать

ООО "Капитал Сибирь Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФО "КСФ" и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против заочного производства. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 18100 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН № задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере 61 098,04 руб., из которых 18100 руб. – сумма займа, 42998,04 руб. – проценты

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обосновании заявленных требований, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Руббери» договор займа № от дата еще...

Как усматривается из материалов дела, дата между ООО «МК «Руббери» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на сумму 13 250 руб., под 657% годовых, с установлением возврата суммы еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, оставить без удовлетворения

01 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО «Джет еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2021 года <ФИО> ООО «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен микрозайм на сумму 21 000 рублей (договор потребительского микрозайма № заключен в офертно-акцептной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору макрозайма № от <дата> в сумме 96425,65 руб., процентов за пользование суммой микрозайма за период по 01.02.2023г еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 173,00% годовых. Погашение микрозайма еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи № о вынесении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 200096,17 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины 5200,96 рублей

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 99741873 от 23.06.2021 в размере 84 еще...

В судебном заседании установлено, что 23.06.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 97616057, на основании и которого заемщику была предоставлена «Быстрокарта»

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес>, паспорт №, в пользу Микрофинансовой <ФИО> «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № еще...

Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 26 ноября 2018 года между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> был еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 ноября 2018 года на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского займа между ООО Микрокредитная компания «ГОРГАРАНТ» как еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 11 февраля 2020 года между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> был еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 февраля 2020 года на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского займа между ООО Микрокредитная компания «ГОРГАРАНТ» как еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

АНО МКК «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 апреля 2022 года между истцом ИП МИ заключен договор микрозайма № 62/2022-МЗ, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года между АНО МКК «Центр кредитной еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договора микрозайма № 62/2022-МЗ от 19.04.2022 года с учетом того, что еще...

Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитная компания «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» удовлетворить частично

Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 13.11.2018 года между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> был еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13 ноября 2018 года на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского займа между ООО Микрокредитная компания «ГОРГАРАНТ» как еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №номер от дата по состоянию на дата в размере 141 436 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга- 80 783 рубля 35 еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФК «КарМани» и Ф.И.О.1 заключен договор микрозайма номер, согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» (ООО МКК «ГСО») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании 16.02.2023 в качестве ответчика привлечена <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.**** еще...

При этом суд также учитывает, что поскольку наследник умершего <ФИО> - несовершеннолетняя <ФИО> приняла наследство - квартиру, расположенную по адресу: ..., то в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренные сроки. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 еще...

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких еще...

Иск удовлетворить частично

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору микрозайма № от 16.09.2020 года в размере 50000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 16.09.2020 года между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В ходе еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

Микрокредитная компании «Турбозайм» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору микрозайма № от 03.06.2021 года в размере 70329 рублей 26 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 03.06.2021 года между Микрокредитной компанией «Турбозайм» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В ходе еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Турбозайм» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого ООО МФК еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № (транш) от <дата> еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого ООО МФК еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» от <дата> в размере 58 976,01 руб., расходы по уплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит задолженность по договору микрозайма № 21032400090937 от 24.03.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит задолженность по договору микрозайма № 21032400090937 от 24.03.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует следующим. Между ООО МКК «» и <ФИО> (дата) был заключен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные выше обстоятельства, основываясь на вышеперечисленных нормах права, в совокупности с данными имеющимися в материалах дела, суд еще...

Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца еще...

Исковые требования иску ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту - МКК ТОФПМП) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Капитал плюс», <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Из материалов дела следует, что Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства, в лице директора Б. (далее Фонд) с одной стороны и ООО «Капитал плюс» (заемщик), с другой стороны, дата еще...

Исковые требования Микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства удовлетворить

ООО "Агентство судебного взыскания" (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> Общество с ограниченной еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном еще...

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. Суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО "Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить