О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от 17.09.2019 по состоянию на 04.04.2020 в сумме 60480 руб., судебные расходы по оплате еще...

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено, что 17.09.2019 года ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» заключило еще...

Суд приходит к выводу о необходимости произвести зачет государственной пошлины в размере 1007,20 руб., уплаченной истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору еще...

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В еще...

Поскольку в добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

При этом суд учитывает, что номер телефона, указанного в личном кабинете заемщика (л.д. 23), с 29.09.2012 по 11.01.2023 принадлежал ответчику по делу <ФИО>, что усматривается из ответа ПАО «ВымпелКом» на запрос суда (л.д еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее по тексту ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Из материалов дела видно, что на основании договора потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО>, кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 12 000 руб. на 30 дней еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> 10 января еще...

Судом установлено, что 10 января 2019 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 262000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60% еще...

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 21.03.2019 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №П09Д03269 еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> представил суду письменные возражения, доводы которых поддержал. Как установлено в судебном заседании, 21.03.2019 между ООО МКК «КВ Пятый еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от 21.03.2019 за период с 21.03.2019 по 07.10.2019 в сумме 55 965,93 руб., а также судебные расходы в сумме 1878,98 руб

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «Займ Онлайн», заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 35 000 руб., указав при этом свои личные данные, дату еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 59 958,38 руб., за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 14.11.2018, посредством электронного взаимодействия, между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № в акцептно-офертной форме. В соответствии с условиями договора займ предоставлен в сумме 15 000 еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела № (по заявлению ООО БВ «Правеж» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>), выслушав представителя ответчика, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правеж» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 59 958,38 рублей за период с 14.11.2018 по 16.03.2021, расходы на государственную пошлину в размере 1 998,75 рублей

Представитель истца ООО «БВ «Правёж», обращаясь в суд иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма № от (дата) в размере 66 400.00 руб., за период с (дата) по (дата); судебные расходы еще...

Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации ответчика. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует еще...

Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от 08 февраля 2019 исходя из расчета 730% годовых за период с 08.02.2019 до 04 июня 2019, не может быть принят во еще...

Иск ООО "БЮРО ВЗЫСКАНИЯ "Правёж" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №....В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., сумма займа 80 000 руб., срок возврата займа 126 день с момента передачи клиенту денежных средств еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, критериями установления несоразмерности в каждом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма № от <ДАТА> в размере 224478,89 руб., в том числе 96898 – сумма задолженности еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №,в связи с чем заемщику была предоставлена еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В рамках универсального договора микрофинансовой линии № заемщику был предоставлен микрозайм № еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., сумма займа 29 500 руб., срок возврата займа 30 день с момента передачи клиенту денежных средств еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, критериями установления несоразмерности в каждом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «ПФК ДВ 25» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование требований следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПФК ДВ 25» задолженность по договору микрозайма в размере 100 000 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности, рассчитанный по правилам главы 12 "Исковая давность" ГК РФ, истек <дата>. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО "ПФК ДВ 25" был пропущен еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 74603 рублей 85 копеек, расходы по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 14.06.2021 года между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, счет №. В ходе еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 77 484 руб., за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и просила оставить иск без удовлетворения по основанию пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> и отказывает ООО «БВ «Правеж» в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 113822 руб. 82 коп., расходов по организации судебного взыскания еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов еще...

Оснований для снижения процентов на просроченную часть основного долга, в соответствии с Общими условиями договора в сумме 849 руб. 28 коп., пени за просрочку платежа в сумме 109 руб. 54 коп., суд не усматривает. Учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> заключен договор о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты» № еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что 26.12.2018 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму ..... под 312,44 % годовых (л.д.15-16)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - ОТКАЗАТЬ

Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 63567 рублей, судебных расходов еще...

В соответствии с договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2887/2021 судебного участка № 10 Ленинского судебного района, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем ответчиком <ФИО>..; еще...

ООО «Русский Информационный Сервис» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20 июля 2015 года, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и <ФИО>, а также еще...

ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «Аквариус» заключен договор займа № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключил с ООО MKK "Аквариус" договор займа №-.... от 17.06.2024 на сумму 28000.00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа еще...

На основании изложенного, при указанных и установленных судом обстоятельствах, учитывая, что истец полностью представил доказательства обоснованности заявленных им требований, в то время как ответчик не представил доказательств еще...

Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично

АО «СКК «Мани Капитал»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма, судебных расходах. В обоснование иска указано, что ... между ООО еще...

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 125 354,08 руб еще...

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец, Общество с ограниченной ответственностью « ПФК ДВ 35», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> ( ныне Меликян) Наталии Павловне о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании ответчик Меликян ( бывшая <ФИО>) Н.Н. заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с размером начисленных процентов по договору, займ заключала на ***. Оплату по договору еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « ПФК ДВ 35» к <ФИО> ( ныне Меликян) Наталии Павловне о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 93571,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МФК «Русинтерфинанс» (далее = общество, МФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и обществом был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 27000 руб. под 361,350 % сроком еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд еще...

Исковые требования ООО МФК «Русинтерфинанс» удовлетворить