О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 9.06.2019 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен еще...

Как следует из материалов дела, что 09.06.2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 15 000 рублей еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №....В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., сумма займа 80 000 руб., срок возврата займа 126 день с момента передачи клиенту денежных средств еще...

Ответчик не оспаривает сам факт заключения договора займа, вместе с тем, указывает на пропуск истцом срока исковой давности. Исходя из чего суд приходит к выводу, что стороны предусмотрели порядок погашения кредита еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

В соответствии с договором потребительского займа № № от <дата> общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная единица» (ООО МКК «Денежная единица») предоставило <ФИО> микрозайм в размере 30 000 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней до <дата> под 361% годовых (0,99% в день)

Иск общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить в части

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, в размере 51000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с иском к И,В. о взыскании задолженности по договору займа №ФК-167/1901870 от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 69000 рублей 00 копеек, расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (займодавец) и И.В. (заемщик) был заключен договор микрозайма «Стандартный» №ФК-167/1901870, по условиям которого займодавец передал еще...

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик И,В. не надлежащим образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к И,В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор еще...

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Из материалов дела следует, что 2 августа 2022 г. между МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с 21 декабря 2022 г. правообладателем в части права требования к <ФИО>, вытекающего из обязательств по договору займа, является ООО «Право Онлайн»

Исковое заявление удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> еще...

ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от 06.12.2021, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», право требования по которому перешло к истцу еще...

Судом установлено, что 06.12.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> дистанционным способом заключен договор займа №15158420, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 33 дня еще...

Поскольку договоры уступки прав требования не оспорены, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №.... В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., сумма займа 29 500 руб., срок возврата займа 30 день с момента передачи клиенту денежных средств еще...

Суд принимает во внимание, что надлежащих доказательств внесения денежных средств в счет погашения долга ответчиком не представлено, выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» не позволяют установить участников финансовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец первоначально обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что его правопредшественник ООО МКК «Центр займа Русские деньги» на основании договора цессии приобрёл право еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым микрофиансовая организация еще...

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого <ФИО> достаточно для погашения кредитной задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности еще...

Взыскать <ФИО> в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» (ИНН: № задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> еще...

Истец ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> по договору микрозайма № № в его пользу сумму кредитной задолженности в размере ... рублей из которых: сумма займа (основного долга) в размере 28 000 еще...

Судом установлено, что Дата между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского займа – договор микрозайма № №. По условиям данного договора ООО «Микрокредитная еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ««Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №, судебных расходов - отказать

ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование иска ссылается на то, что 17.10.2017 ООО МКК «Арифметика» и ответчик заключили договор еще...

В судебном заседании установлено, что 17.10.2017 ООО МКК «Арифметика» и ответчик заключили договор Микрозаема №М ..., кредитор предоставил должнику заём в размере 20 000 руб., сроком до 17.04.2018. Процентная ставка по договору еще...

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 13 мая 2022 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму в размере 20 132 рублей сроком на 16 дней еще...

Судом установлено, что 13 мая 2022 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и <ФИО> заключен микрозайма № на сумму в размере 20 132 рублей сроком на 16 дней с даты предоставления займа ответчику под 365% годовых еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик оплатил задолженность по кредитному договору в полном объеме. В связи с оплатой ответчиком еще...

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 51940 руб. Также просит взыскать судебные издержки по оплате еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просили суд в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 16.02.2016 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В связи с отказом в иске, оснований еще...

Исковые требовании ООО «РСВ» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15.06.2016 в размере 50000 руб. Также просит взыскать судебные издержки по оплате еще...

Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просили суд в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 15.06.2016 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Исковые требовании ООО «РСВ» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 27.01.2016 в размере 132560 руб. Также просит взыскать судебные издержки по оплате еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – адвокат Смирнов А.В. в судебном заседании просили суд в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В связи с отказом в иске, оснований еще...

Исковые требовании ООО «РСВ» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что 19 марта 2021 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) № 98188919, на основании которого <ФИО> была предоставлена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО МКК «СФПН» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 08.01.2021 <ФИО> и ООО МКК еще...

Как следует из материалов дела, 08.01.2021г. между ООО МКК «СФПН» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МКК «СФПН» предоставило заемщику займ в размере 7 043 руб. под 365% годовых (1% в день) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем размере по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» удовлетворить частично

ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал еще...

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № 0103-527584-04, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте еще...

Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО «МКК М Булак» задолженность по договору микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном еще...

ООО «Бюро взыскания "Правёж"» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1265 от 05.02.2018 года за период с 05.02.2018 по 01.08.2018 года в размере 60 000 рублей, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что 05.02.2018 года между ООО МКК «Руббери» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) были заключен договор потребительского займа № 1265/2018 Ответчик была ознакомлена, понимала и была согласна с общими условиями еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства), вместе с тем, почтовое еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (<Адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания "Правёж"» задолженность по договору займа № 1265 от 05.02.2018 года в размере 60 000 еще...

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № № уступки прав требования (цессии), на основании которого к нему перешло право требования еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.12.2016 между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № № на сумму 20 000 руб., под 186,15% годовых сроком на 12 месяцев еще...

Поскольку договором микрозайма предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 186,15% годовых, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № Z070678417708 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 262 рублей 77 копеек, в том числе: основной еще...

В нарушение условий договора, договорные обязательства заёмщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Проведённые работниками микрофинансовой организацией мероприятия по погашению еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z070678417708 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 262 рублей 77 еще...

Исковые требования ООО «МКЦ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование еще...

С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ее извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным еще...

В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование еще...

С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ее извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным еще...

В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить