О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

04.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор микрозайма от (дата обезличена), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 04.07.2022 г. (включительно), (30 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства (уплаты долга), ответчиком не представлено еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт возникновения между заимодавцем и заемщиком обязательственных отношений, выполнения заимодавцем своих обязательств по договору в полном объеме и, соответственно, возникновения еще...

Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 68 300 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий №, по условиям которого ООО МФК еще...

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Определяя размер задолженности по неустойке еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <Адрес>, <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого ООО МФК еще...

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Определяя размер задолженности по неустойке, являющейся мерой еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № (транш) от <дата> в размере 78 080, 49 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между еще...

В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 69 680 рублей, судебных расходов по оплате еще...

ООО «Микрокредитная компания М Булак» (ранее – ООО «МФО Мол Булак») обратилось в суд с указанным иском указав, что 28.07.2017 года между <ФИО> и <ФИО> и ООО «МФО Мол Булак» был заключен договор займа №, в соответствии еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> и ООО «МФО Мол Булак» 28.07.2017 года года был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам денежные средства (заем) в размере 60 еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО «Микрокредитная компания М Булак» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Партнер Инвест Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Партнер-Инвест» (согласно выписке еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Как установлено еще...

Вместе с тем, исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями настоящего договора займа (п.6.1 договора), начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, судебных расходов, отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 99389660 от 04.04.2021 в размере 95 еще...

В судебном заседании установлено, что 04.04.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий № 99389660, по условиям которого ООО МФК еще...

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 99389660 от 04.04.2021 года еще...

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <дата> был заключен договор займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Поскольку займодавец свои обязательства еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ЦФР Сириус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил с ООО МКК «495 Кредит» (ранее ООО МКК «СмартоЛёт Финанс») еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «495 Кредит» (ранее ООО МКК «СмартоЛёт Финанс») и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого ООО МКК «495 Кредит» передало, а ответчик принял в долг еще...

С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <ФИО> заключила с ООО МФК еще...

Как установлено из материалов дела <дата> между ООО МК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 21500 рублей, с процентной ставкой 365 %, сроком на 21 еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, государственной пошлины – удовлетворить

ООО МКК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 159 640,33 руб., в том числе: проценты за пользование займом, начисленные еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Судебный приказ № 2-2960/2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма, был отменен 09.11.2022 в связи с поступившими от должника <ФИО> возражениями относительно его исполнения. Вместе с тем заемщик еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО19ФИО20 указав, что <дата>. АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с ФИО4ФИО17., в соответствии с которым был предоставлен заем в сумме 550 000 рублей еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Мани Капитал», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – еще...

Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства

В нарушение положений Договора заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2021 г еще...

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения еще...

Исковые требования ООО «Финансовые системы» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № АА 7893798 от /________/ еще...

Судом установлено, что /________/ между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 7893798, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от /________/ № АА 7893798 за период с /________/ по /________/ в размере 64118,88 руб., из которых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Гис ЕВ о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая, что <дата> еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия истца не нарушают действующего законодательства, следовательно, при включении в договор займа условия о вышеуказанном размере процентной ставки за пользование займом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО " Капитал Сибирь Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании иска указав, что <дата> между ООО МКК "КСФ" и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 28 200,00 рублей является обоснованным и подлежащим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Капитал Сибирь Финанс" удовлетворить частично

ООО «МКК Универсального финансирования» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, заключила договор микрозайма № еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, заключила договор микрозайма №... с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. С учетом изложенного суд еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО « Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов, в обоснования заявленных требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 03 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не отрицал факта заключения договора микрозайма, наличие задолженности, однако полагал, что расчет процентов истцом произведен неверно, так как им еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (№) еще...

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая, что ответчик не оспаривала размер основного долга, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» - удовлетворить частично

ООО МКК «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 15000,00 рублей, процентов в размере 37500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены, в результате чего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 22.09.2022 еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора микрозайма № от 22.09.2022 между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , представлены

Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами ООО «МКК ВДМ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 8 сентября 2022 г. между ООО МФК «Зайер» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием аналога собственноручной подписи в порядке еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки не превышает размер процентов еще...

Исковое заявление удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «РСВ» (далее - ООО «РСВ») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам еще...

В судебное заседание явился ответчик <ФИО>, просил в предварительном судебном заседании отказать истцу в удовлетворении исковых требований по пропуску срока исковой давности. В соответствии с правилами ч. 6 ст. 152 еще...

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в предварительном судебном заседании, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом споре, с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН к <ФИО>, паспорт серии 4000 №722063 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – отказать

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 03.04.2021 г. между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в акцептно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2021 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей, под 365, 00 / 366,00 % годовых, проценты еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Турбозайм» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая, что 25.11.2019 г. между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма еще...

Судом установлено, что 25.11.2019 г. между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ01018-315-2019, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком еще...

Вместе с тем, <ФИО> не осуществила платеж в предусмотренные договором займа сроки и не уплатила проценты за пользование займом, чем нарушила принятые на себя обязательства, обратного суду не представлено. С учетом того еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить