О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого ООО МФК еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № (транш) от <дата> в размере еще...

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 75821 рубль 04 еще...

В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки (АО)» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий потребительского займа № еще...

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору микрозайма № Z571768021501 от 20.12.2021 в размере 75821 рубль 04 еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98038276 от 04.03.2020 в размере 54 еще...

В судебном заседании установлено, что 04.03.2020 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий № 98038276, по условиям которого ООО МФК еще...

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 98038276 от 04.03.2020 года в размере 54 416 еще...

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключило универсальный договор микрофинансовой линии №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлена «Быстрокарта», на которую еще...

Как следует из материалов дела, МФК Быстроденьги (ООО) <дата> заключило универсальный договор микрофинансовой линии №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлена «Быстрокарта», на которую предоставлен еще...

В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 15 августа 2022 г. между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д. 15-18), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, для потребительских микрозаймов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском указав, что 01 мая 2016 года между <ФИО> и ООО МК «Кредит 911» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому еще...

Судом установлено, что 01 мая 2016 года между <ФИО> и ООО МК «Кредит 911» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику был выдан заем в сумме 25 000 рублей, срок еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию кредита (последнего платежа) истек 01 июня 2019 года, тогда как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа еще...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – оставить без удовлетворения

АО «ЦДУ» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> зарегистрировала на сайте ООО МФК «Веритас» личный кабинет, при регистрации представил необходимые для заключения договора займа сведения, в том числе паспортные данные еще...

При таких обстоятельствах размер предъявленной ко взысканию задолженности истцом рассчитан верно, не имеет арифметических ошибок и погрешностей, принят судом в качестве достоверного доказательств

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб еще...

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указывая, что 18.09.2021 г. между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма еще...

Судом установлено, что 18.09.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ01054-315-2021, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. сроком на 30 еще...

Вместе с тем, <ФИО> не осуществила платеж в предусмотренные договором займа сроки и не уплатила проценты за пользование займом, чем нарушила принятые на себя обязательства, обратного суду не представлено. С учетом того еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО МК Саммит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 25.04.2022г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.04.2022г между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №0088062204251445 на сумму 60 000 рублей, сроком до 16.01.2022г. со ставкой еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что займ брал для развития бизнеса, но из-за Ковида не смог вовремя вернуть. В настоящее время готов рассчитаться с истцом, однако просит дать ему еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики при заключении договоров располагали полной информацией и принимали на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами. На основании изложенного еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 11.05.2022г. между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 11.05.2022г между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от 11.05.2022г на сумму 75000 рублей, сроком до 08.05.2023г. со ставкой 183 % годовых еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Требования мотивированны тем, что между ООО МФК «КОНГА» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора еще...

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 15.04.2021 <ФИО> обратился в ООО МКК «СКБ-финанс» с заявлением о предоставлении микрозайма в размере 300 000 руб. сроком на 36 месяцев. 30.04.2021 еще...

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» к <ФИО> удовлетворить

ООО «КарМани» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 16.04.2021 года в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2021 г. между ООО «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого Банк предоставил заемщику микрозайм в размере № копеек сроком на 36 еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных еще...

Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком 28.10.2022 с использованием сайта еще...

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 28.10.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей 00 копеек на срок 24 дня под 365% годовых еще...

Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата> в размере 75 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий №, по условиям которого ООО МФК еще...

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа №, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, сведений об обращении ООО МФК «Быстроденьги» в установленный еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> , года рождения, место рождения: д. , заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого займодавец еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 24 000 руб. на срок 30 дней, с условием уплаты последним процентов еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства (уплаты долга), ответчиком не представлено. Расчет еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт возникновения между заимодавцем и заемщиком обязательственных отношений, выполнения заимодавцем своих обязательств по договору в полном объеме и, соответственно, возникновения еще...

Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере , в том числе сумма микрозайма , проценты за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, получение денег не отрицает, не согласна с суммой задолженности, так как по исполнительному производству с нее были взысканы денежные средства. Судебный еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой задолженности, определенной истцом. <дата> мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> <ФИО>, временно исполняющей обязанности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить в части

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском, указывая, что 24.12.2017 г. между <ФИО> и ООО МК «Финансовый компас» заключен договор микрозайма ... на сумму 15 000 руб. сроком на 20 дней под 730% годовых. Ответчик принял на себя обязательства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2017 г. между <ФИО> и ООО МК «Финансовый компас» заключен договор микрозайма ... на сумму 15 000 руб. сроком на 17 дней под 730% годовых. По условиям Договора еще...

Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Микрокредитной компанией «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» и индивидуальными предпринимателем <ФИО> заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики при заключении договоров располагали полной информацией и принимали на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами. На основании изложенного еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов еще...

С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ее извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным еще...

В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 36 000 руб. под 346,750 % еще...

Судом установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в сумме 36 000 руб. под 346,750 % годовых

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору еще...

Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 68 997 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) путем подписания Индивидуальных условий №, по условиям которого ООО МФК еще...

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 68 997 руб еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма №319 от 29.12.2020 в размере 117 959, 26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 559 руб., судебных расходов в размере 241 еще...

Судом установлено, что 29.12.2020 между ООО МК «Фонд микрофинансирования Тюменской области» и ООО «Есенин-2» был заключен договор микрозайма № 319, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования Тюменской области» – удовлетворить частично