О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 34 000 рубля сроком до <дата> под 346,75% годовых еще...

При таких обстоятельствах размер предъявленной ко взысканию задолженности истцом рассчитан верно: сумма займа 34 000 рубля + проценты за пользование займом 32 607 рублей 23 копейки, в общей сумме 66 607 рублей 23 копейки (34 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 607 рублей 23 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Исковые еще...

Судом установлено, что ... между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №... в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 402 000 рублей на срок еще...

Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ООО МФК «КарМани» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма №7004589 от 19.12.2019 года за период с 03.04.2021 г по 07.03.2024г еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Исковые требования ООО МФК «СКБ-финанс» удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что между истцом ООО МФК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> 26.03.2024 года заключен договор микрозайма еще...

Судом установлено, что 26 марта 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор микро займа № 24032601902613 на сумму 288000 рублей на срок 48 месяцев под 103 % годовых. С учетом указанных еще...

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательства по правилам со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.11.2022 №, образовавшуюся за период с 27.12.2022 по 27.06.2023 в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Э» (далее – ООО МКК «Э») обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к Ю.М.Е. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик Ю.М.Е. в судебном заседании подтвердил, что действительно у него имеется задолженность перед МКК «Э». Однако <дата> им подано заявление о банкротстве, процедура внесудебного банкротства завершена <дата>, он еще...

Вместе с тем, согласно данным сведениям ООО МКК «Э» как кредитор ответчиком в заявлении не указан, что соответственно, делает невозможным применение моратория на удовлетворение требований данного кредитора, в связи с чем его еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Э» удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2024 в соответствии с договором микрозайма, заключенным между сторонами, <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 500 000 руб. на срок 84 месяца. За период еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просил суд о снижении начисленных процентов. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Доводы ответчика о том, что он заключал договор с ПАО Росбанк через мобильное приложение, а не с ООО МК РБ Кредит, опровергаются письменными материалами дела. Как пояснил в судебном заседании ответчик направленные ему еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 922000 руб., срок действия договора устанавливается еще...

Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» удовлетворить

ООО ПКО «Айса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору микрозайма от <дата> № в размере 84836 руб., из которых: 20000 руб. - сумма займа, 60000 руб. - проценты еще...

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются

Представленный в материалы дела стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, учитывая, что ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.10.2023 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 100 000 рублей под 92% годовых на срок еще...

Судом установлено, что 26.10.2023 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 100 000 рублей, под 92% годовых, сроком на 11 месяцев

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска

Иск ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Спектр» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указывая, что <дата> между ООО МК «Телепорт» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. По условиям договора заемщик получил еще...

Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> по договору займа № от <дата>

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ОТКАЗАТЬ

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Микрофинансовая компания еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №транш) на сумму 45000 руб. на срок до 27.03.2023 под 365% еще...

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обосновании указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что заявленные истцом проценты еще...

В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что заявленные истцом проценты за пользование микрозаймом в общем размере 33586,36 руб. рассчитаны за период, составляющий более 400 дней, тогда как срок предоставления еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Саммит» (далее – Общество) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 25000 рублей сроком еще...

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга к моменту обращения в суд с настоящим иском истек

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, отказать

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 28000 руб., под 365% годовых, сроком возврата 30 дней. Договор еще...

Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата>г. между ООО «Астраханский Микрофинансовый Центр» еще...

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела еще...

Исковое заявление ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В исковом заявлении истец, в обоснование исковых требований, указал что между сторонами <дата>..; еще...

Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 27 000 рублей под 1,000 % годовых. Во исполнение договорных обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в указанной сумме еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает возможным, в соответствии с нормами ст.333 ГК РФ снизить еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, между ООО еще...

Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана заявка через сайт Займодавца (www.vveb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Норд Коллект» обратилось в суд к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 28.10.2015 года между ООО МФО «Джет Мани» и <ФИО> был заключён договор микрозайма № , в соответствии с которым, <ФИО> был выдан займа в размере еще...

Судом установлено, что 28.10.2015 года между ООО МФО «Джет Мани» и <ФИО> был заключён договор микрозайма № , в соответствии с которым, <ФИО> был выдан займа в размере 15 000 руб., сроком до 27.11.2015 г. Заемщик еще...

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Норд Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ответчиком и истцом заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 25 000 рублей со сроком возврата еще...

Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. Таким образом, с учетом еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер»» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 06.01.2016 еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 06.01.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая еще...

Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 06.01.2016, в размере 71 322,68 рублей еще...

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> г. между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> г. между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Судом установлено, что с <дата> года ответчик перестал выполнять еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом еще...

Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.03.2022 года между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей еще...

Судом установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, под 365% годовых, сроком возврата еще...

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, объем оказанных еще...

Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «ГАС Система» указало, что между ООО еще...

Судом установлено, что 28.11.2018 между ООО «МАРКА» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 000703, в соответствии с которым ООО «МАРКА» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 21 000 рублей сроком до 15.12.2018 еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № АА 6094358 от 22.01.2022 года в размере 56 121 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 22.01.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> является заключенным. Вместе с тем, несмотря на наличие допущенного нарушения условий еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансововая компания «Турбозайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № АА 6094358 от 22.01.2022 года в размере 56 121 рубль 45 копеек, а также расходов еще...