УИД 68RS0003-01-2023-002546-26

№ 2-1810/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 24 октября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Вязниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МФК «Быстроденьги») к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма , на основании которого заемщику был предоставлен займ в размере рублей наличными денежными средствами. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок указанный в графике платежей. В п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с индивидуальными условиями, а также доступны на сайте ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в сети «Интернет». Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени. Заемщик в установленный договором займа срок свои обязательства не выполнил, задолженность и проценты не возвратил. Задолженность ответчика перед ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», образовавшаяся за период с по , составляет 89 134 руб. 55 коп., из них: основной долг в размере 39 000 руб., проценты – 47 731,72 руб., пени в размере 2402,83 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2874,04 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации: которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления ( ) вручена адресату Каких-либо возражений на иск, ходатайств от ответчика в суд не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 , года рождения, место рождения: д. , заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 39 000 рублей, срок возврата займа согласно графику платежей - до .

Из пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что процентная ставка устанавливается: 365, 000 % годовых (1, 00 % в день) / 366, 000 % годовых (1, 00 % в день) для високосного года.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей (приложение ), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на неё процентов и который является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец выдал заемщику ФИО1 сумму займа в размере 39 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера №

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщиком нарушены условия договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика образовалась за период с по в размере 89 134,55 руб., из них: основной долг в размере 39 000 руб., проценты в размере 47731,72 руб., пени в размере 2402,83 руб.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены, из представленного расчета начислений и поступивших платежей следует, что платежи в счет погашения предоставленного ему займа и процентов за пользование займом ответчиком не вносились.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по договору займа.

Федеральным законом от № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон от № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым пункт 9 части 1 статьи 12 признан утратившим силу (ст. 2).

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» данный Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 закона. Закон вступил в силу .

Договор займа заключен между сторонами .

Таким образом, на момент возникновения между сторонами правоотношений в рамках договора займа от положения пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 23 статьи 5 указанного закона (по состоянию на дату заключения договора займа) предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ст. 6 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом(ч. 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 319,216%. (Информация Банка России от «Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по », применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами).

Полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом заемщику ФИО1 в сумме 39 000 рублей на срок до 180 дней, установлена договором займа в размере 365 % годовых.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от в пользу Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) с должника ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа № года в размере 89 134,55 руб. за период с по , а также расходы по уплате госпошлины в размере 1437,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от , в связи с поступившими от должника возражениями, указанный судебный приказ был отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.

Вышеуказанная задолженность по договору займа № года до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств погашения задолженности, а также наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874,04 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с ответчика ФИО1, года рождения, задолженность по договору микрозайма года в размере 89 134 руб. 55 коп., из которых: 39 000 руб. – основной долг, 47 731 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом, 2402 руб. 83 коп. - пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья О.С. Андреева