Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки
Вводная часть
АА обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Управление подрядных работ», указав в обоснование, что 12 января 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА – АС настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что АА на праве
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что риск неполучения уведомления, направленного по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, лежит на самом юридическом лице, ненадлежащим образом организовавшим процесс
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ООО «Управление подрядных работ» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 01 июня 2021 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris без экипажа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что на момент заключения договора истец не являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что транспортное средство по договору аренды фактически ответчику не передавалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец - индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором, с учётом последующего увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа, убытков, судебных расходов, - удовлетворит частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что основным видом деятельности ООО «НТС» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчиком фотографии через опросник перед началом аренды транспортного средства не направлялись. В связи с тем, что ответчик до начала использования автомобиля не уведомил арендодателя о существующих до начала аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 1454 от 03.10.2021 в размере 150 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2021 между <ФИО>, выступающим в качестве индивидуального предпринимателя, (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Сиб» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Авто Сиб»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д. 77-79, 98-100, том 1)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д. 77-79, 98-100, том 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сиб» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, судебных расходов, удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора и ч.1 ст.614 ГК РФ ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее на его счет, не рассчитывался наличными денежными средствами, таким образом, сформировалась
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) к ООО «Звезда», требуя взыскать с последних в его пользу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем № от <дата> в размере 418 428,50 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,29 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании задолженности по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛС обратился в суд с настоящим иском к ВВ, указав в обоснование, что 4 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛА и его представитель ЕС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что задолженность по договору аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА к ВВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>. штрафа в силу п. 8.23 Договора в размере сумма, штрафа в силу п. 8.14 Договора в размере сумма, расходов по оплате эвакуации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения о возмещении вреда, установленные законом (ст. 1064 ГК РФ), и, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора по правилам ст. 431 ГК РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренда транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210660 рублей 68 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между АО «НОРД» (лизингодатель) и ООО «НТС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в том числе, на транспортное средство марки «...», государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, так как выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, в том числе, с описанием повреждений транспортного средства, отраженным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску региональной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» (далее также – РОО «АКМНС КК», ассоциация) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск не признал и в его удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования РОО «АКМНС КК» суд исходит из того, что подписание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кузьминицкого <ФИО> к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №2
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что решение Арбитражного суда Ростовской области
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.5 договора от 04.03.2021 при возврате транспортного средства в связи с истечением его аренды, стороны договорились, что арендатор выплачивает арендатору единовременную сумму в размере руб. Фактическую передачу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа
Вводная часть
ООО «Гарант Авто Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, мотивировав свои требования тем, что ООО «Гарант Авто Плюс»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант Авто Плюс» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарант Авто Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Требования мотивированы тем, что 22.10.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.12.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от <дата> в размере 150000 рублей – штраф по п. 8.16 Договора аренды; процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что не передавала управление автомобилем другому лицу и не нарушала условия договора; штраф был
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что во время аренды транспортного средства, предоставленного на основании договора аренды №, ответчик <ФИО> передала управление автомобилем третьему лицу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, указал, что <дата>, <дата> и <дата> между ответчиком и ООО «Сити-Рент» с помощью мобильного приложения «Сити-Рент» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска уточнила, пояснив, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика убытков в совокупном размере 120 809,51 рублей, в том числе 10 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований, в котором указано о возможности снижения неустойки в качестве исключительной меры, применяемой при обосновании
Мотивировочная часть
Вследствие списания <дата> со счета ответчика штрафа в размере 7 000 руб. по п. 8.14 договора, суд полагает подлежащей перерасчету начисленную истцом сумму пени по п. 5.4 договора исходя из основной суммы задолженности
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НТС» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды не выполнила. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ответчика состава гражданского правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов сославшись на то, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки "Datsun ON-DO", 2019 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 12.09.2022 между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно п. 1.1. которого Арендодатель
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены, ранее в судебном заседании 26.07.2023 <ФИО> заявленные требования поддержал, в письменных
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что названный отчет не может быть принят в качестве доказательства, поскольку он подготовлен спустя полгода после осмотра и передачи автомобиля, суд не принимает во внимание, поскольку осмотр автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марка автомобиля «TOYOTA PRIUS» г.в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль передан по акту. Возврат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 121 539,00 рублей, расходы на бензин в размере 877,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, по оплате государственной пошлины
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 301/2019 от 10.04.2019, № 302/2019 от 10.04.2019, № 303 от 10.04.2019 в общем размере 288 000 рублей, убытков в виде стоимости
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате арендных платежей за период с 11.01.2022 по 10.04.2022 в размере 285 000 рублей, исходя из следующего расчета: 31 000 *3 месяца = 93 000 +
